Færsluflokkur: Evrópumál

Mannréttindasáttmáli Evrópu (í heild): European Convention on Human Rights (in total):

European Convention on Human Rights (in total):


Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (European Convention on Human Rights)
changes cf. Protocol no. 11


Rome, 4 November 1950.


http://vefir.nams.is/kompas/pdf_klippt/vidaukar/8.pdf


The text of the agreement has been amended by Protocol No.. 3 (ETS no. 45), which came into effect on 21 September 1970, of Protocol no. 5 (ETS no. 55), which
entered into force 20 December 1971 and of Protocol no. 8 (ETS no. 118), which entered into force on 1 January 1990, and also contained the text of Protocol no. 2 (ETS
no. 44) which, according to the third paragraph. 5th Article., had been part of the contract since he came into effect on 21 September 1970. Protocol no. 11 (ETS no. 155) is
instead of all the provisions of the modified or added in this any attachments with effect from the date of his first November 1998. From that day was
Protocol no. 9 (ETS no. 140), which entered into force on 1 October 1994, and abolished Protocol no. 10 (ETS no. 146) no longer served its purpose. In
2004, Protocol no. 14, for improved control agreement, approved but not yet entered into force.


Governments which have signed and the parties are
Council of Europe
keep in mind the general declaration of human rights, the General Assembly
The United Nations adopted on 10 December 1948;
keep in mind, a statement that has the goal of ensuring public
and realistic recognition and protection of their rights, there is
described;
keep in mind that the aim of the Council of Europe is to establish a closer union
members and that one of the way to the point is that human rights and fundamental freedoms are honored and strengthened;
reactivate firm faith in the fundamental freedoms, which is based
justice and peace in the world and the best guarantees on the one hand with
effective, democratic governance and, on the other hand, the general understanding and
preservation of human rights, which are the foundation of liberty;
Determined to take the first steps to the extent of ensuring
shared some of their rights, as specified in the General
Declaration of Human Rights, since the European governments, which
same time being and have a common heritage of political traditions, ideals, freedom and the rule of law;
Have agreed on the following is:


First Article
1
- Obligation to respect human rights
The Contracting Parties shall secure to everyone within their
jurisdiction the rights and freedoms defined in the first section of this Agreement.
I. Chapter
1
- Rights and freedoms
Second Article
1
- Right to life
First 's Right to life shall be protected by law. No
one shall be deprived of life intentionally, except guilt is proven and should satisfy Judgment against him for a crime penalty is provided by law.
Second Deprivation occurring force shall not be considered to violate
in contravention of this article when power bait which is no more than absolutely
necessary:
to protect a person from unlawful violence;
b to effect a lawful arrest or to bring
prevent the escape of a person lawfully detained;
c, lawful actions aimed at suppressing
riot or insurrection.
3rd Article
2
- Prohibition of torture
No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment
or punishment.
4th Article
1
- Prohibition of slavery and forced labor
First No person shall be held in slavery or servitude.
Second No one shall be required of any person to perform forced
or forced labor.
3rd Forced or compulsory labor for the purpose of this article
shall not apply to:


a. work required in accordance with the general rules
custodial arrangements provided for in Article 5 Article. this Convention or during conditional release from such detention
process;
b. military service or services required in its place
of men who refuse military service to his conscience
for and live with legislation authorizing such rejection;
c. services because of the risk of an emergency or threat
life or public welfare;
d. work or service which forms part of normal civil obligations.
5th Article
1
- Right to liberty and security of person
First Everyone has the right to liberty and security of person. No one shall be
deprived of his liberty save in the following cases and in accordance with the
procedure prescribed by law. The cases are:
a. the lawful detention of a person who has been sentenced guilty of
a competent court;
b. the lawful arrest or detention of a person for non-compliance
lawful order of a court or in order to secure the fulfillment of lawful duty;
c. the lawful arrest or detention of a person who convened in the
purpose of bringing him before the competent legal authority,
end resting on his reasonable suspicion of a crime or
the arguments are considered necessary to prevent the
he commits a crime or escape in this situation;
d. detention of a minor by lawful order
for the control of upbringing or his lawful detention
for the purpose of bringing him before the competent legal
power;
e. lawful detention of persons for the prevention of infectious
disease spreads or persons of unsound mind, alcoholics or drug addicts or vagrants;
f. the lawful arrest or detention of a person to prevent
for the unauthorized entry into the country or keeping
people to deportation or extradition.
Second Anyone who is arrested shall be informed promptly,
in a language which he understands, of the reasons for his arrest and
the sake of which he is born.
3rd Everyone who is arrested or detained
provided. c-team first Point. this Article shall immediately bring before a judge
or other official designated by law has the right to go
have jurisdiction, and shall be entitled to his case will be taken
in court within a reasonable time, or he will be released until
trial. It can be a condition for a redeemer
the custody of collateral is set for his appearance before the court.
4th Any person who is arrested or placed in custody, the right to bear decided upon a court's ruling on it in a timely manner and order that he be
released if the detention is not lawful.
5th Everyone who has been placed in the hands or custody
contrary to the provisions of this Article shall have the right to compensation
can be included.
6th Article
3
- The right to a fair trial
First In order to determine the rights and duties of his civil rights
or blame, as it is used for a criminal offense, he shall be
right to a fair and public hearing within a reasonable time
by an independent and impartial tribunal. His replacement is determined
by law. Judgment shall be pronounced in open court, but the ban is
reporters and the public access to proceedings in all
or some of the moral reasons or public policy considerations
or national security in a democratic country or in the interests of young people
or the protection of privacy, the parties or, in so far as the Court deems it is clearly needed, in specific cases where
official narrative would impede the course of justice.
Second Anyone who is born with a criminal offense shall be presumed innocent until proved guilty according to law.
3rd Anyone who is born with a criminal offense shall not be
enjoy less accurate than follows:
a. To be informed promptly, in a language which he understands and in
detail the nature and cause of the accusation against him
Everyone.
b. Have adequate time and facilities to prepare a defense
her.
c. He can defend himself or be-
assistance of his own choosing. If he has not enough money to
to pay for legal assistance to be given it free
if it is necessary for justice.
d. He can ask or be asked witnesses who are guided
against him. Be seen that the witness, who bear him
in favor of the event in court and are asked in the same way as they
witnesses that are derived from it.
e. To have the free assistance of an interpreter if he can not understand or
speak the language used in court.
7th Article
4
- No punishment without law
First No one shall be guilty of an offense if an act or omission that he's not constitute a criminal offense under national
or international law when it was committed. Nor shall a man
more severe punishment than the law at the time the offense was committed.
Second This Article shall not prejudice the trial of
some person or his sentence for any offense
or omission punishable under the provisions of
law recognized by civilized nations when it was committed.
8th Article
1
- Respect for private and family
First Everyone has the right to respect for his privacy, family, home
and correspondence.
Second Public authorities shall not make the exercise of this right except in accordance with the law and is necessary in a democratic society in the interests of national security, public safety or the economic well-being of the country, for the prevention of disorder or
crime, for the protection of health or morals or the rights
and freedoms of others.


9th Article
1
- Of thought, conscience and religion
First Everyone has the right to freedom of thought, conscience
and religion. This right includes freedom to change religion or
convictions and to fulfill his or her religious convictions, whether
either alone or in community with others and in public or
private, in worship, teaching, practice and observance.
Second Freedom to fulfill his or her religious convictions, only
subject to the limitations prescribed by law and necessary
in a democratic society in the public interest, for the protection
public order, health or morals or the rights and freedom.
10th Article
1
- Freedom of expression
First Everyone has the right to freedom of expression. This right shall also cover
freedom to hold opinions and to receive and impart information and
ideas at home and abroad without government intervention. Provisions
This article shall not prevent States from requiring radio, television and film companies to operate only under
special permission.
Second Because of these rights carries with it duties and responsibilities, may be subject to such formalities, conditions, restrictions
or penalties as are prescribed by law and are necessary in a democratic
discuss the lay society in the interests of national security, territorial integrity or public safety, for the prevention of disorder or crime, for the protection of health
or morals, or the rights and reputation and to bring
prevent the disclosure of information received in confidence, or for maintaining the authority and
impartiality of the judiciary.
11th Article
5
- Assembly and association
First Everyone has the right to peaceful assembly and
of association, including the right to form and join trade unions for the protection of his interests.
Second If the exercise of these rights other than such as
prescribed by law and are necessary in a democratic society
of national security or public safety, for the prevention of disorder or crime, for the protection of health or morals or the rights and freedom. The provisions of this Article shall not constitute
obstacles to lawful restrictions on members of the
military and police or government employees exercising this right.
12th Article
1
- Right to marriage
Men and women of marriageable age have the right to marry and found a
family in accordance with the law on these rights.
13th Article
1
- Right to an effective remedy to seek redress
Anyone who has broken the law or freedoms, as described in
Convention should be a realistic way to achieve their rights for public
authority, and is valid only if the offense was committed public officials.
14th Article
1
- Prohibition of discrimination
Rights and freedoms set forth in this Convention shall be secured without
discrimination, such as sex, race, color, language, religion, political or other opinion, national or social origin, association
with a national minority, property, birth or other status.
15th Article
1
- Loss of rights crisis
First In times of war or other public emergency
threatens the life of the nation any High Contracting Party may take measures
that deviate from its obligations under this Agreement to
extent strictly necessary for the prevention of shocks, provided that such measures are not inconsistent with its other obligations under
law.
Second This provision shall in no way diminish the value of second Article., except when deaths resulting from lawful acts of war, or from third Article.,
4th Article. (First paragraph.) And 7 Article.
3rd Any High Contracting Party availing itself of this right of derogation
shall inform the Secretary General of the Council of Europe fully informed
of the measures it has taken and the reasons
them. It shall also inform the Secretary-General
Of Europe when such measures have ceased to operate and
provisions of the Convention are again being fully executed.
16th Article
1
- Restrictions on the political activity of aliens
Nothing in Articles 10, 11 and 14 Article. be regarded as preventing the High Contracting Parties
imposing restrictions on the political activity of aliens.
17th Article
6
- Prohibition of abuse of rights
Nothing in this Agreement shall be construed so as to entail the least
Rights to the states, organizations or individuals to undertake or
any action that aims to destroy the rights of any
and freedom, as described therein, or to limit the excess of
the agreement stipulates.
18th Article
1
- Limitation of the deterioration of rights
Limitations to the said rights and freedoms provided for under the contract
this should not be taken with any other purpose other than for which they have spoken.
II. Chapter
7
- European Court of Human Rights
19th article - Establishment of the Court
To ensure compliance with the obligations of the Parties
this Protocol and to him have undertaken should be set up
European Court of Human Rights, hereinafter called the Court.
It shall operate continuously.
20th Article - Number of judges
The Court shall consist of an equal number of judges and Parties.
21st article - Eligibility
First The judges shall be persons grand lips, and they will be second-
whether to satisfy the requirements for qualification for appointment to high judicial office or be lögvísir such words go by.
Second Judges shall establish his place as individuals.
3rd During their term of office lasts Judges will not participate
in any activity that is incompatible with their independence, impartiality or requirements to fully judge the work. The court shall decide all doubts regarding the implementation
this paragraph.
22nd article - Election of judges
First The judges shall be elected by the Congress, by any Contracting Party by a majority of votes cast from a list of three
human Party nominates.
Second Same mode should be worn to fill the number of judges to the emergence of a new
Party or when a vacancy occurs in the Court.
23rd article - The term of office
First The judges shall be elected for a term of six years. It should be re-elected.
Term half of those judges who are elected at the first
election shall be completed in three years.


Second Term half of those judges who are elected at the first
election shall be completed in three years.
3rd To ensure that, as far as possible, to be replaced by half
judges every three years, the Assembly may decide, before
the subsequent election, the election of one or more judges, the
elected shall be for a period other than six years but not more
than nine and not less than three.
4th In the tenure of more than one judge in the case and Assembly
applying the provisions of the preceding paragraph shall work time
each lot is determined by the Secretary
Council care when election.
5th A judge elected to replace a not had
completion of their term of office shall be a member of the Court's term.
6th The term of office of judges shall expire when they reach the age of 70.
7th The judges shall hold office until replaced.
They shall, however, continue to deal with such cases as they
were subjected to.
24th article - Dismissal
The judge may be dismissed from office unless the other judges decide by
two-thirds majority that he no longer fulfills the conditions
requirement.
25th paper - Office and legally-qualified assistants
The Court shall have a registry, the functions and organization of specific
the Rules of Procedure. The Court shall be assisted by legally-qualified
assistants.
26th article - fully constituted court
Fully constituted court shall
First elect its President and one or two Vice-Presidents for three years, then
may be re-elected;
Second departments to appoint a certain time;
3rd elected Deans Court; then be re-elected;
4th adopt rules of procedure of the Court; and
5th elected secretary and one or more Deputy Secretary.
27th article - Committees, Chambers and Grand Chamber
First To consider cases brought before it, the Court shall
work in committees of three judges, in Chambers of seven
judges and in a Grand Chamber of seventeen judges. Sections
Court appoint committees for a fixed period of time.
Second Self in the Chamber and the Grand Chamber the judge elected
is the part of the State concerned. If there is none
or if he does not participate in the proceedings designated by the Member State judges.
3rd The Grand Chamber shall also include the President of the Court, the Vice Presidents of the Chambers and other judges chosen in accordance
Procedure. When a case is referred to the Grand Chamber under Article 43 Article. Shall not the Judge
who sat in the Chamber which rendered the judgment in the case are
place in the league, with the exception, however, the President of the department and
judge the place was part of the State concerned.
28th article - Statements mentioned that care is unacceptable
By unanimous vote, the Council may declare inadmissible or strike from the register
his dear single application submitted under Article 34 Article. when it is possible to
take such a decision without further examination. The decision shall be final.


29th Article - Decisions on departments to challenge the admissibility and on the merits of its
First If no decision is taken in accordance with the 28th Article. department shall provide
whether the appeal is submitted by a person under Article 34
Article. admissibility and the merits of it.
Second Unit shall provide whether international appeals under 33rd Article.
Top technology and the material side.
3rd The decision on admissibility shall be taken separately unless
Court, in exceptional cases, decides that another mode
should be worn.
30th Article - After Administration of jurisdiction to the Grand Chamber
If the issue that the department has initiated gives rise to serious doubts about the interpretation of
Agreement or any attachments to it or when the resolution of questions
the league could lead to an outcome that would be inconsistent with the previous judgment
Court, the Department may at any time before judgment
be left to the faculty jurisdiction in the matter, unless the party protests.
31st Article - The role of the Department
The Grand Chamber shall
First Rule on appeals are served according 33rd Article. or
34th Article. the department has deferred jurisdiction under the 30th Article. or
when the matter has been referred to it under 43rd Article.; and
Second consider requests for advisory opinions are served under the 47th Article.
32nd article - Jurisdiction of the Court
First Jurisdiction of the Court shall extend to all matters concerning the interpretation
and implementation of the Convention and the Protocol thereto, which
referred to it in accordance with Articles 33, 34 and 47 gr.
Second If a dispute arises as to jurisdiction resolve.
33rd article - Milliríkjamál
Any Contracting Party may refer to the Court alleged violation
other Party of the provisions of the Convention and Protocol thereto.
34th Article - lovely people
The Court is authorized to receive complaints from any person,
organizations or groups of individuals who claim that Party has
violation of the rights set forth in the contract and any attachments
with him. The Parties undertake not to hinder in any way
effective exercise of this right.
35th article - The conditions for the admissibility
First The Court may only deal with a case that sought
has been fully adjustments at home, according to the generally recognized rules of international law, and within 6 months
that the final decision was taken.
Second The Court shall not deal with any complaint of a person
filed before it under Article 34 Article. if
a anonymous person, or
b substantially the same as the matter has already been examined by the Court or has already been submitted to
investigation or settlement of international and includes
not include any new relevant information.
3rd The Court shall declare inadmissible any dear person
submitted under Article 34 Article. which it considers incompatible with the provisions of the Convention, manifestly ill-founded, or
an abuse of the right of petition.
4th The Court shall reject any appeal that it considers inadmissible under this Article. He may make it
At any stage of the proceedings that is.
36th article - Meal Membership third party
First Now the applicant is a national of a Party and a Party shall be entitled to carry forward written comments and take part in
Oral proceedings in all matters for the department and the department.
Second In order to ensure proper verdict is the President of the Court may invite any Party which is not
party to the proceedings or the person involved and not
applicant to submit written comments or take part in
oral arguments.
37th article - Charges withdrawn
First Court may at any stage of the proceedings
to incorporate appeal of its list when conditions warrant
to believe that:
a. applicant does not intend to follow its allegations by, or
b. the matter has been resolved, or
c. any other reason the Court verifies, is no longer justified to continue
to discuss the complaint. The court shall, however, continue
complaint investigation, if necessary, to the human rights as defined Convention or
any attachments to it are respected.
Second The court may decide to appeal again to register
her if he considers that the circumstances so warrant.
38th article - investigation and mediation
First If the Court declares the complaint admissible it
a. carry out checks on the matter with representatives of the parties
and if necessary, carry out a study that
countries concerned is then obliged to pay for
in all respects;
b. be available to the parties to resolve the matter
provided with the full care of their human rights
defined in the Agreement and its Annexes
him.
Second What goes under b. first team paragraph. shall be confidential.
39th article - conciliation
If a settlement is effected, the Court shall strike the case out of its list by Decision
which should be a brief statement of the facts and of the solution reached.
40th article - The official procedures and access to Document
First Proceedings shall be public unless the court decides otherwise
in special cases.
Second Documents held by the Secretary shall be available to the public unless
President of the Court decides otherwise.
41st article - fair compensation
The Court shall, if necessary, provide fair compensation to the party
subjected to damage if he comes to the conclusion that the breach of contract or any attachments to it were the case and if the legislation
Party concerned allows only the disclosure of compensation in part.
42nd Article - Judge issued the departments
Judgments issued in the dispute shall be final in accordance with the provisions of
Second paragraph. 44th Article.


43rd article - Referral to the Department
First Each party is permitted, in exceptional cases is
discuss the request within three months from the date
Justice Department that the matter be referred to the Grand Chamber.
Second A committee of five judges of the Grand Chamber shall grant the request
if the case raises a serious question as to the interpretation or application of the Convention and any attachments to it, or
serious debate of general importance.
3rd Approval Committee shall request the Department conclude the matter by
court.
44th article - Final judgments
First Judgment of the Grand Chamber shall be final.
Second Judgment Department shall be final.
a when the parties declare that they will not wish
the matter will be referred to the Department, or
b. three months from the date of the judgment, if not
requested that the matter be referred to the Grand Chamber,
or
c. when a committee of faculty rejects request for referral pursuant to 43rd Article.
3rd The final judgment shall be published.
45th article - Reasoning judgments and decisions
First Substantiate the judgments and decisions that describe the technology or appeals
bad.
Second If the judges do not agree on the judgment in whole or in part, any judge shall be entitled to submit a dissenting opinion.
46th article - Binding effect of judgments and enforcement of
First The Contracting Parties undertake to abide by the final judgment of the Court
in any case to which they are parties.
Second The final judgment of the Court shall be obtained Ministers
who oversees its execution.
47th article - Advisory Opinion
First The Court may, if the Council wishes to present
advisory opinions on legal issues relating to the interpretation of the Convention and Protocol thereto.
Second No one shall be in such opinions discuss any aspect of
content or scope of the rights or freedoms, is discussed
in the first section of the Agreement and any attachments thereto, or
but about other issues that the Court or the Committee of Ministers
would have to decide on an extension of the appeal is
might be held in accordance with the contract.
3rd That a decision of the Council of Ministers to request the opinion
Court's agenda requires a majority vote of members
they are entitled to sit on the committee.
48th article - Advisory jurisdiction of the Court
The Court shall decide whether a request for an advisory opinion is delivered Ministers
is within his scope as defined in the 47th Article.
49th article - Reasoning advisory opinion
First Opinion of the Court shall be justified.
Second Now, the opinion should be wholly or partly unanimous, and each
judge the right to present a dissenting opinion.
3rd Opinion of the Court shall be submitted to the Council of Ministers.


50th article - Cost of Court
Europe covers the costs of the Court.
51st article - Privileges and immunities of judges
Judges must work with enjoy the privileges and immunities
in 40th Article. Statute of the Council of Europe and in the agreements concluded
thereunder.
III. Chapter
8.9
- Miscellaneous Provisions
52nd Article
1
- Feedback Secretary
Parties are obliged, when the Secretary General, requesting
so, to clarify how the law ensures the effective enforcement of the provisions of this Agreement.
53rd Article
1
- Protection of existing human rights
Nothing in this Agreement shall be construed as limiting or derogating
some of the human rights and fundamental freedoms which may be ensured under the laws of
Parties or other agreement to which it is a party.
54th Article
1
- Empowered Ministers
Nothing in this Convention shall prejudice the powers of Ministers is
the Statute of the Council of Europe.
55th Article
1
- Exclusion of other means to resolve disputes
The Parties agree that they will not, unless otherwise
specifically agreed, taking advantage of contracts, covenants or declarations in force
between them to submit a petition, a dispute concerning the interpretation or application of this Convention to a means of settlement other than those provided for.
56th Article
10
- Territorial scope
First
11
Any State may, when ratifying or
at any time thereafter, declare by notification addressed to the Secretary General that this Convention shall, however,
subject under. 4th paragraph. this Article shall apply to all or
any of the territories it occupies on the world stage.
Second The Agreement shall apply to the territory or territories that have been identified
in the notification after 30 days from the notification
Secretary General of the Council of Europe
3rd Provisions of this Convention shall be applied in such regions
with due regard, however, to every place.
4th
2
Any State which has made a declaration in accordance with paragraph 1
Point. this article may at any time thereafter declare
of one or more regions of which the declaration applies,
it agrees that the Court is competent to receive complaints
from individuals, organizations or groups of individuals, under. 34th
Article. Convention.
57th Article
1
- Reservations
First Any State may, when signing this Convention or when depositing its instrument of ratification with reservations about some
provisions of the Convention to the extent that the applicable legislation
its territory is not in conformity with the provision. Disclaimers
general character shall not be permitted under this article.
Second Any reservation made under this article shall contain a brief
statement of the law concerned.
58th Article
1
- Termination
First Parties shall only be entitled to terminate the Agreement-the past five years since he became a member of his
with six months' notice contained in a notification addressed to the Secretary General of the Council of Europe, who shall inform the
other High Contracting Parties.
Second Such termination shall not relieve the Parties from their obligations under the Convention in terms of offense going
any non-compliance with these obligations, he may have committed
before the dismissal took effect.
3rd Each Party that goes from Europe, the end
Member of the Convention under the same conditions.
4th
12
This Agreement may be terminated in accordance with the provisions of the paragraph above regarding any territory described
been over to extend under. 56th Article.
59th Article
13
- Signature and ratification
First Parties of Europe should be able to sign this agreement.
It shall be ratified. The instruments of ratification shall be deposited with the Secretary General of Europe.
Second This Agreement shall enter into force when ten States have deposited their instruments of ratification.
3rd In respect of any State which has signed the Convention
and ratifying it after this, he shall take effect on the day that
ratification instrument is deposited.
4th Secretary General of the Council of Europe shall notify all parties
Europe of the entry into force of the Convention, the names of the States
have ratified it and the deposit of all instruments of ratification which later
may receive.


Mannréttindasáttmáli Evrópu (í heild):


Samningur um verndun mannréttinda og mannfrelsis (Mannréttindasáttmáli Evrópu)
með breytingum sbr. samningsviðauka nr. 11


Róm, 4. nóvember 1950.


http://vefir.nams.is/kompas/pdf_klippt/vidaukar/8.pdf


Texta samningsins hefur verið breytt samkvæmt samningsviðauka nr. 3 (ETS nr. 45), sem öðlaðist gildi 21. september 1970, samningsviðauka nr. 5 (ETS nr. 55), sem
öðlaðist gildi 20. desember 1971, og samningsviðauka nr. 8 (ETS nr. 118), sem öðlaðist gildi 1. janúar 1990, og innihélt einnig texta samningsviðauka nr. 2 (ETS
nr. 44) sem, samkvæmt 3. mgr. 5. gr., hafði verið hluti af samningnum síðan hann öðlaðist gildi 21. september 1970. Samningsviðauki nr. 11 (ETS nr. 155) kemur
í stað allra ákvæða sem breytt hefur verið eða bætt við í þessum samningsviðaukum frá og með gildistökudegi hans 1. nóvember 1998. Frá og með þeim degi var
samningsviðauki nr. 9 (ETS nr. 140), sem öðlaðist gildi 1. október 1994, afnuminn og samningsviðauki nr. 10 (ETS nr. 146) þjónaði ekki lengur tilgangi sínum. Árið
2004 var samningsviðauki nr. 14, um endurbætur á eftirlitskerfi samningsins, samþykktur en hann hefur enn ekki öðlast gildi.


Ríkisstjórnir þær, sem undirritað hafa samning þennan og aðilar eru að
Evrópuráðinu
hafa í huga hina almennu mannréttindayfirlýsingu, sem allsherjarþing
Sameinuðu þjóðanna samþykkti hinn 10. desember 1948;
hafa í huga, að yfirlýsing þessi hefur það markmið að tryggja almenna
og raunhæfa viðurkenningu og vernd þeirra réttinda, sem þar er
lýst;
hafa í huga, að markmið Evrópuráðs er að koma á nánari einingu
aðildarríkjanna og að ein af leiðunum að því marki er sú, að mannréttindi og mannfrelsi séu í heiðri höfð og efld;
lýsa á ný eindreginni trú sinni á það mannfrelsi, sem er undirstaða
réttlætis og friðar í heiminum og best er tryggt, annars vegar með
virku, lýðræðislegu stjórnarfari og, hins vegar, almennum skilningi og
varðveislu þeirra mannréttinda, sem eru grundvöllur frelsisins;
eru staðráðnar í því að stíga fyrstu skrefin að því marki að tryggja
sameiginlega nokkur þeirra réttinda, sem greind eru í hinni almennu
mannréttindayfirlýsingu, enda eru þær stjórnir Evrópuríkja, sem
sama sinnis eru og eiga sameiginlega arfleifð stjórnmálahefða, hugsjóna, frelsis og réttarríkis;
hafa orðið ásáttar um það sem hér fer á eftir:


1. grein
1
– Skylda til að virða mannréttindi
Samningsaðilar skulu tryggja hverjum þeim, sem innan yfirráðasvæðis þeirra
dvelst, réttindi þau og frelsi sem skilgreind eru í 1. kafla þessa samnings.
I. kafli
1
– Réttindi og frelsi
2. grein
1
– Réttur til lífs
1. Réttur hvers manns til lífs skal verndaður með lögum. Engan
mann skal af ásettu ráði svipta lífi, nema sök sé sönnuð og fullnægja skuli refsidómi á hendur honum fyrir glæp sem dauðarefsingu varðar að lögum.
2. Þótt mannsbani hljótist af valdbeitingu skal það ekki talið brjóta
í bága við þessa grein ef valdbeitingin er ekki meiri en ýtrasta
nauðsyn krefur:
a til að verja menn gegn ólögmætu ofbeldi;
b til að framkvæma lögmæta handtöku eða til að koma
í veg fyrir flótta manns sem er í lögmætri gæslu;
c vegna löglegra aðgerða sem miða að því að bæla niður
uppþot eða uppreisn.
3. grein
2
– Bann við pyndingum
Enginn maður skal sæta pyndingum eða ómannlegri eða vanvirðandi meðferð
eða refsingu.
4. grein
1
– Bann við þrældómi og nauðungarvinnu
1. Engum manni skal haldið í þrældómi eða þrælkun.
2. Eigi skal þess krafist af nokkrum manni að hann vinni þvingunar-
eða nauðungarvinnu.
3. Þvingunar- eða nauðungarvinna í merkingu þessarar greinar
skal eigi taka til:


a. vinnu sem krafist er í samræmi við almennar reglur
um tilhögun gæslu sem kveðið er á um í 5. gr. samnings þessa eða meðan á skilyrtri lausn úr slíkri gæslu
stendur;
b. herþjónustu eða þjónustu sem krafist er í hennar stað
af mönnum sem synja herþjónustu samvisku sinnar
vegna og búa við lög sem heimila slíka synjun;
c. þjónustu vegna hættu- eða neyðarástands sem ógnar
lífi eða velferð almennings;
d. vinnu eða þjónustu sem er þáttur í venjulegum borgaraskyldum.
5. grein
1
– Réttur til frelsis og mannhelgi
1. Allir menn eiga rétt til frelsis og mannhelgi. Engan mann skal
svipta frelsi nema í eftirfarandi tilvikum og þá í samræmi við þá
málsmeðferð sem segir í lögum. Tilvikin eru:
a. lögleg gæsla manns sem dæmdur hefur verið sekur af
þar til bærum dómstóli;
b. lögleg handtaka eða gæsla manns fyrir að óhlýðnast
lögmætri skipun dómstóls eða til að tryggja efndir lögmætrar skyldu;
c. lögleg handtaka eða gæsla manns sem efnt er til í því
skyni að færa hann fyrir réttan handhafa opinbers valds,
enda hvíli á honum rökstuddur grunur um afbrot eða
með rökum sé talið nauðsynlegt að koma í veg fyrir að
hann fremji afbrot eða komist undan að svo búnu;
d. gæsla ósjálfráða manns samkvæmt löglegum úrskurði
vegna eftirlits með uppeldi hans eða lögmætrar gæslu
í því skyni að færa hann fyrir réttan handhafa opinbers
valds;
e. lögleg gæsla manns til að koma í veg fyrir að smitandi
sjúkdómur breiðist út eða manns sem er andlega vanheill, áfengissjúklingur, eiturlyfjasjúklingur eða umrenningur;
f. lögleg handtaka eða gæsla manns til að koma í veg
fyrir að hann komist ólöglega inn í land eða gæsla
manns sem vísa á úr landi eða framselja.
2. Hver sá maður, sem tekinn er höndum, skal án tafar fá vitneskju,
á máli sem hann skilur, um ástæðurnar fyrir handtökunni og um
sakir þær sem hann er borinn.
3. Hvern þann mann, sem tekinn er höndum eða settur í varðhald
skv. c-lið 1. tölul. þessarar greinar, skal án tafar færa fyrir dómara
eða annan embættismann sem að lögum hefur heimild til að fara
með dómsvald, og skal hann eiga kröfu til að mál hans verði tekið
fyrir í dómi innan hæfilegs tíma eða hann verði látinn laus þar til
dómsmeðferð hefst. Gera má það að skilyrði fyrir lausn manns
úr gæslu að trygging sé sett fyrir því að hann komi fyrir dóm.
4. Hverjum þeim sem handtekinn er eða settur í gæslu skal rétt að bera lögmæti frelsisskerðingarinnar undir dómstól er úrskurði um hana með skjótum hætti og fyrirskipi að hann skuli
látinn laus ef ólögmæt reynist.
5. Hver sá sem tekinn hefur verið höndum eða settur í gæslu
gagnstætt ákvæðum þessarar greinar skal eiga bótarétt sem
unnt sé að koma fram.
6. grein
3
– Réttur til réttlátrar málsmeðferðar fyrir dómi
1. Þegar kveða skal á um réttindi og skyldur manns að einkamálarétti
eða um sök, sem hann er borinn um refsivert brot, skal hann eiga
rétt til réttlátrar og opinberrar málsmeðferðar innan hæfilegs tíma
fyrir sjálfstæðum og óvilhöllum dómstóli. Sé skipan hans ákveðin
með lögum. Dóm skal kveða upp í heyranda hljóði, en banna má
fréttamönnum og almenningi aðgang að réttarhöldunum að öllu
eða nokkru af siðgæðisástæðum eða með tilliti til allsherjarreglu
eða þjóðaröryggis í lýðfrjálsu landi eða vegna hagsmuna ungmenna
eða verndar einkalífs málsaðila eða, að svo miklu leyti sem dómstóllinn telur brýna nauðsyn bera til, í sérstökum tilvikum þar sem
opinber frásögn mundi torvelda framgang réttvísinnar.
2. Hver sá sem borinn er sökum um refsiverða háttsemi skal talinn saklaus uns sekt hans er sönnuð að lögum.
3. Hver sá sem borinn er sökum um refsiverða háttsemi skal eigi
njóta minni réttar en hér greinir:
a. Hann fái án tafar, á máli sem hann skilur, vitneskju í
smáatriðum um eðli og orsök þeirrar ákæru sem hann
sætir.
b. Hann fái nægan tíma og aðstöðu til að undirbúa vörn
sína.
c. Hann fái að halda uppi vörnum sjálfur eða með að-
stoð verjanda að eigin vali. Hafi hann ekki nóg fé til
að greiða lögfræðiaðstoð skal hann fá hana ókeypis
ef það er nauðsynlegt vegna réttvísinnar.
d. Hann fái að spyrja eða láta spyrja vitni sem leidd eru
gegn honum. Séð skal um að vitni, sem bera honum
í vil, komi fyrir dóm og séu spurð á sama hátt og þau
vitni sem leidd eru gegn honum.
e. Hann fái ókeypis aðstoð túlks ef hann skilur hvorki né
talar mál það sem notað er fyrir dómi.
7. grein
4
– Engin refsing án laga
1. Engan skal telja sekan um afbrot hafi verknaður sá eða aðgerðaleysi, sem hann er borinn, eigi varðað refsingu að landslögum
eða þjóðarétti þá framin voru. Eigi má heldur dæma mann til
þyngri refsingar en lög leyfðu þegar afbrotið var framið.
2. Ákvæði þessarar greinar skulu eigi torvelda réttarhöld yfir
nokkrum manni eða refsingu hans fyrir hvern þann verknað
eða aðgerðaleysi, refsiverð samkvæmt almennum ákvæðum
laga, viðurkenndum af siðmenntuðum þjóðum þá framin voru.
8. grein
1
– Friðhelgi einkalífs og fjölskyldu
1. Sérhver maður á rétt til friðhelgi einkalífs síns, fjölskyldu, heimilis
og bréfaskipta.
2. Opinber stjórnvöld skulu eigi ganga á rétt þennan nema samkvæmt því sem lög mæla fyrir um og nauðsyn ber til í lýðræðislegu þjóðfélagi vegna þjóðaröryggis, almannaheilla eða efnalegrar farsældar þjóðarinnar, til þess að firra glundroða eða
glæpum, til verndar heilsu manna eða siðgæði eða réttindum
og frelsi annarra.


9. grein
1
– Hugsana-, samvisku- og trúfrelsi
1. Sérhver maður á rétt á að vera frjáls hugsana sinna, samvisku
og trúar. Í þessu felst frelsi manna til að breyta um trú eða
sannfæringu svo og til að rækja trú sína eða sannfæringu, hvort
heldur einslega eða í samfélagi með öðrum, opinberlega eða
á einkavettvangi, með guðsþjónustu, boðun, breytni og helgihaldi.
2. Frelsi manna til að rækja trú sína eða sannfæringu skal einungis
háð þeim takmörkunum, sem lög mæla fyrir um og nauðsyn
ber til í lýðræðislegu þjóðfélagi vegna almannaheilla, til verndar
allsherjarreglu, heilsu manna eða siðgæði eða rétti og frelsi.
10. grein
1
– Tjáningarfrelsi
1. Hver maður á rétt til tjáningarfrelsis. Sá réttur skal einnig ná yfir
frelsi til að hafa skoðanir, taka við og skila áfram upplýsingum og
hugmyndum heima og erlendis án afskipta stjórnvalda. Ákvæði
þessarar greinar skulu eigi hindra ríki í að gera útvarps-, sjónvarps- og kvikmyndafyrirtækjum að starfa aðeins samkvæmt
sérstöku leyfi.
2. Þar sem af réttindum þessum leiðir skyldur og ábyrgð er heimilt að þau séu háð þeim formsreglum, skilyrðum, takmörkunum
eða viðurlögum sem lög mæla fyrir um og nauðsyn ber til í lýð-
ræðislegu þjóðfélagi vegna þjóðaröryggis, landvarna eða almannaheilla, til þess að firra glundroða eða glæpum, til verndar heilsu
eða siðgæði manna, mannorði eða réttindum og til þess að koma
í veg fyrir uppljóstran trúnaðarmála eða til þess að tryggja vald og
óhlutdrægni dómstóla.
11. grein
5
– Funda- og félagafrelsi
1. Rétt skal mönnum að koma saman með friðsömum hætti og
mynda félög með öðrum, þar á meðal að stofna og ganga í stéttarfélög til verndar hagsmunum sínum.
2. Eigi skal réttur þessi háður öðrum takmörkunum en þeim sem
lög mæla fyrir um og nauðsyn ber til í lýðræðislegu þjóðfélagi
vegna þjóðaröryggis eða almannaheilla, til þess að firra glundroða eða glæpum, til verndar heilsu eða siðgæði manna eða réttindum og frelsi. Ákvæði þessarar greinar skulu eigi vera því til
fyrirstöðu að löglegar takmarkanir séu settar við því að liðsmenn
hers og lögreglu eða stjórnarstarfsmenn beiti þessum rétti.
12. grein
1
– Réttur til að stofna til hjúskapar
Karlar og konur á hjúskaparaldri hafa rétt á að ganga í hjónaband og stofna
fjölskyldu í samræmi við landslög um þessi réttindi.
13. grein
1
– Réttur til raunhæfs úrræðis til að leita réttar síns
Sérhver sá sem á er brotinn sá réttur eða það frelsi hans skert, sem lýst er í
samningi þessum, skal eiga raunhæfa leið til að ná rétti sínum fyrir opinberu
stjórnvaldi, og gildir einu þótt brotið hafi framið opinberir embættismenn.
14. grein
1
– Bann við mismunun
Réttindi þau og frelsi, sem lýst er í samningi þessum, skulu tryggð án nokkurs
manngreinarálits, svo sem vegna kynferðis, kynþáttar, litarháttar, tungu, trúarbragða, stjórnmála eða annarra skoðana, þjóðernis eða þjóðfélagsstöðu, tengsla
við þjóðernisminnihluta, eigna, uppruna eða annarrar stöðu.
15. grein
1
– Skerðing réttinda á hættutímum
1. Á tímum styrjaldar eða annars almenns neyðarástands, sem
ógnar tilveru þjóðarinnar, getur samningsaðili tekið til ráðstafana
sem víkja frá skyldum hans samkvæmt samningi þessum að því
marki sem ýtrasta nauðsyn krefur til þess að firra áföllum, enda séu slíkar ráðstafanir eigi í ósamræmi við aðrar skyldur hans að
þjóðarétti.
2. Ákvæði þetta skal þó í engu rýra gildi 2. gr., nema þegar mannslát verða vegna löglegra hernaðaraðgerða, né heldur gildi 3. gr.,
4. gr. (1. mgr.) og 7. gr.
3. Hver sá samningsaðili, sem neytir þessa réttar til undansláttar,
skal láta aðalframkvæmdastjóra Evrópuráðs í té fulla vitneskju
um þær ráðstafanir sem tekið hefur verið til svo og ástæður
þeirra. Einnig skal hann tilkynna aðalframkvæmdastjóra
Evrópuráðs um það þegar beitingu slíkra ráðstafana linnir og
ákvæðum samningsins er á ný framfylgt að fullu.
16. grein
1
– Skorður við stjórnmálaumsvifum útlendinga
Ekkert ákvæði í 10., 11. og 14. gr. skal talið geta hindrað samningsaðila í að
setja skorður við stjórnmálaumsvifum útlendinga.
17. grein
6
– Bann við misnotkun réttinda
Ekkert ákvæði í samningi þessum skal túlka þannig að í felist hinn minnsti
réttur til handa ríki, samtökum eða einstaklingum til að takast á hendur eða
aðhafast nokkuð það sem miðar að því að eyða réttindum þeim einhverjum
og frelsi, sem þar er lýst, eða að því að takmarka þau umfram það sem
samningurinn kveður á um.
18. grein
1
– Takmörkun á skerðingu réttinda
Takmarkanir þær á téðum réttindum og frelsi sem heimilaðar eru í samningi
þessum skulu eigi við hafðar í nokkru öðru skyni en fyrir er um mælt.
II. kafli
7
– Mannréttindadómstóll Evrópu
19. grein – Stofnun dómstólsins
Til að tryggja það að staðið sé við skuldbindingar þær sem aðilar samnings
þessa og samningsviðauka við hann hafa tekist á hendur skal setja á stofn
Mannréttindadómstól Evrópu sem hér á eftir verður kallaður dómstóllinn.
Hann skal starfa samfellt.
20. grein – Fjöldi dómara
Dómstóllinn skal skipaður jafnmörgum dómurum og samningsaðilarnir eru.
21. grein – Hæfisskilyrði
1. Dómararnir skulu vera menn grandvarir, og verða þeir annað-
hvort að fullnægja kröfum um hæfi til að gegna æðri dómarastörfum eða vera lögvísir svo orð fari af.
2. Dómararnir skulu skipa sæti sitt sem einstaklingar.
3. Meðan kjörtímabil þeirra varir skulu dómararnir ekki taka þátt
í neinni starfsemi sem er ósamrýmanleg sjálfstæði þeirra, hlutleysi eða kröfum sem gerðar eru til fulls dómarastarfs. Dómstóllinn skal skera úr um öll vafaatriði varðandi framkvæmd
þessarar málsgreinar.
22. grein – Kosning dómara
1. Dómararnir skulu kjörnir af þinginu, af hálfu sérhvers samningsaðila, með meiri hluta greiddra atkvæða af lista með þremur
mönnum sem samningsaðili tilnefnir.
2. Sami háttur skal hafður á til að fylla tölu dómara við tilkomu nýs
samningsaðila eða þegar sæti losnar í dómstólnum.
23. grein – Kjörtímabil
1. Dómararnir skulu kosnir til sex ára í senn. Þá má endurkjósa.
Kjörtímabili helmings þeirra dómara, sem kosnir eru í fyrstu
kosningu, skal þó lokið að þremur árum liðnum.


2. Kjörtímabili helmings þeirra dómara, sem kosnir eru í fyrstu
kosningu, skal þó lokið að þremur árum liðnum.
3. Til að tryggja það, svo sem fært er, að skipt verði um helming
dómara þriðja hvert ár er þinginu heimilt að ákveða, áður en
til síðari kosninga er gengið, að kjör eins eða fleiri dómara, er
kjósa skal, skuli gilda til annars tíma en sex ára, þó eigi lengur
en til níu ára né skemur en til þriggja.
4. Þegar um starfstíma fleiri en eins dómara er að ræða og þingið
beitir ákvæðum næstu málsgreinar á undan skal starfstími
hvers ákvarðaður með hlutkesti er aðalframkvæmdarstjóri
Evrópuráðsins annast þegar að kosningu lokinni.
5. Dómari, sem kjörinn hefur verið í stað annars er eigi hafði
lokið kjörtímabili sínu, skal eiga sæti í dómstólnum út það kjörtímabil.
6. Kjörtímabil dómara rennur út þegar þeir verða 70 ára.
7. Dómarar skulu halda sæti sínu þar til aðrir koma í þeirra stað.
Þeir skulu samt halda áfram að starfa að þeim málum sem þeir
voru teknir við.
24. grein – Brottvikning
Því aðeins verður dómara vikið úr starfi að hinir dómararnir ákveði með
tveggja þriðju meirihluta að hann fullnægi ekki lengur þeim skilyrðum sem
krafist er.
25. grein – Skrifstofa og löglærðir aðstoðarmenn
Dómstóllinn skal hafa skrifstofu og skal hlutverk hennar og skipulag ákveðið
í starfsreglum dómstólsins. Dómstólnum til aðstoðar skulu vera löglærðir
aðstoðarmenn.
26. grein – Fullskipaður dómstóll
Fullskipaður dómstóll skal
1. kjósa forseta sinn og einn eða tvo varaforseta til þriggja ára; þá
má endurkjósa;
2. skipa deildir til ákveðins tíma;
3. kjósa forseta deilda dómstólsins; þá má endurkjósa;
4. samþykkja starfsreglur dómstólsins; og
5. kjósa ritara og einn eða fleiri aðstoðarritara.
27. grein – Nefndir, deildir og yfirdeild
1. Til að fara með mál sem lögð eru fyrir dómstólinn skal hann
starfa í nefndum sem þrír dómarar skipa, í deildum sem sjö
dómarar skipa og yfirdeild sem sautján dómarar skipa. Deildir
dómstólsins skipa nefndir til ákveðins tíma.
2. Sjálfskipaður í deildina og yfirdeildina er dómari sá sem kjörinn
er af hálfu þess ríkis sem er málsaðili. Fyrirfinnist enginn slíkur
eða geti hann ekki tekið þátt í meðferð málsins tilnefnir aðildarríkið dómara.
3. Yfirdeildina skulu einnig skipa forseti og varaforsetar dómstólsins, forsetar deilda og aðrir dómarar sem valdir eru samkvæmt
starfsreglum dómstólsins. Þegar máli er vísað til yfirdeildarinnar í samræmi við ákvæði 43. gr. skal enginn þeirra dómara
sem sæti áttu í þeirri deild sem kvað upp dóm í málinu eiga
sæti í yfirdeildinni, að undanskildum þó forseta deildarinnar og
dómara þeim sem sæti átti af hálfu þess ríkis sem er málsaðili.
28. grein – Yfirlýsingar nefnda um að kæra sé ótæk
Með samhljóða atkvæðum er nefnd heimilt að lýsa ótæka eða fella af málaskrá
sinni kæru einstaklings sem borin er fram samkvæmt 34. gr. þegar unnt er að
taka slíka ákvörðun án frekari könnunar. Ákvörðunin skal vera endanleg.


29. grein – Ákvarðanir deilda um að kæra sé tæk og um efnishlið hennar
1. Sé ekki tekin ákvörðun í samræmi við 28. gr. skal deild kveða á
um hvort kæra sem borin er fram af einstaklingi samkvæmt 34.
gr. sé tæk og um efnishlið hennar.
2. Deild skal kveða á um hvort milliríkjakærur samkvæmt 33. gr.
séu tækar og um efnishlið þeirra.
3. Ákvörðun um hvort kæra sé tæk skal tekin sérstaklega nema
dómstóllinn, í undantekningartilvikum, ákveði að annar háttur
skuli hafður á.
30. grein – Eftirgjöf lögsögu til yfirdeildarinnar
Ef mál sem deild hefur til meðferðar gefur tilefni til alvarlegs vafa um túlkun á
samningnum eða samningsviðaukum við hann eða þegar ályktun um vafamál
fyrir deildinni gæti leitt til niðurstöðu sem væri í ósamræmi við fyrri dóm
dómstólsins, þá er deildinni heimilt hvenær sem er fyrir dómsuppkvaðningu
að eftirláta yfirdeildinni lögsögu í málinu, nema því aðeins að málsaðili mótmæli.
31. grein – Hlutverk yfirdeildarinnar
Yfirdeildin skal
1. úrskurða um kærur sem bornar eru fram samkvæmt 33. gr. eða
34. gr. þegar deild hefur eftirlátið lögsögu samkvæmt 30. gr. eða
þegar máli hefur verið vísað til hennar samkvæmt 43. gr.; og
2. fjalla um beiðnir um ráðgefandi álit sem bornar eru fram samkvæmt 47. gr.
32. grein – Lögsaga dómstólsins
1. Lögsaga dómstólsins skal ná til allra málefna varðandi túlkun
og framkvæmd samningsins og samningsviðauka við hann, sem
vísað er til hans í samræmi við 33., 34. og 47 gr.
2. Ef ágreiningur verður um lögsögu dómstólsins sker hann úr.
33. grein – Milliríkjamál
Sérhverjum samningsaðila er heimilt að vísa til dómstólsins meintu broti
annars samningsaðila á ákvæðum samningsins og samningsviðauka við hann.
34. grein – Kærur einstaklinga
Dómstólnum er heimilt að taka við kærum frá hvaða einstaklingi sem er,
samtökum eða hópi einstaklinga sem halda því fram að samningsaðili hafi
brotið á þeim réttindi þau sem lýst er í samningnum og samningsviðaukum
við hann. Samningsaðilar skuldbinda sig til að hindra ekki á nokkurn hátt
raunhæfa beitingu þessa réttar.
35. grein – Skilyrði þess að mál sé tækt
1. Dómstóllinn getur því aðeins tekið mál til meðferðar að leitað
hafi verið til hlítar leiðréttingar í heimalandinu, samkvæmt almennt viðurkenndum reglum þjóðaréttar og innan 6 mánaða
frá því að fullnaðarákvörðun var þar tekin.
2. Dómstóllinn skal eigi taka til meðferðar kæru einstaklings sem
lögð er fyrir hann samkvæmt 34. gr. ef hún er
a frá ónafngreindum aðila, eða
b efnislega sú sama og mál sem þegar hefur verið rannsakað af dómstólnum eða hefur verið lagt fyrir til
rannsóknar eða úrskurðar á alþjóðavettvangi og felur
ekki í sér neinar nýjar upplýsingar sem máli skipta.
3. Dómstóllinn skal lýsa ótæka hverja þá kæru einstaklings sem
borin er fram samkvæmt 34. gr. sem hann telur ósamrýmanlega ákvæðum samningsins, augljóslega illa grundaða eða fela í
sér misnotkun á kæruréttinum.
4. Dómstóllinn skal vísa frá hverri þeirri kæru sem hann telur ótæka samkvæmt þessari grein. Honum er heimilt að gera það
á hvaða stigi málflutningsins sem er.
36. grein – Málsaðild þriðja aðila
1. Nú er ríkisborgari samningsaðila kærandi og hefur samningsaðili þá rétt til að bera fram skriflegar athugasemdir og taka þátt í
munnlegum málflutningi í öllum málum fyrir deild og yfirdeildinni.
2. Í því skyni að tryggja rétta dómsniðurstöðu er forseta dómstólsins heimilt að bjóða sérhverjum samningsaðila sem ekki er
aðili að málaferlunum eða manni sem málið varðar og ekki er
kærandi að leggja fram skriflegar athugasemdir eða taka þátt í
munnlegum málflutningi.
37. grein – Kærur felldar niður
1. Dómstóllinn getur ákveðið á hvaða stigi málsmeðferðar sem
er að fella kæru af málaskrá sinni þegar aðstæður gefa tilefni
til að ætla að:
a. kærandi hyggist ekki fylgja kæru sinni eftir, eða
b. málinu hafi verið ráðið til lykta, eða
c. af einhverri annarri ástæðu sem dómstóllinn sannreynir, sé ekki lengur réttlætanlegt að halda áfram
að fjalla um kæruna. Dómstóllinn skal þó halda áfram
rannsókn kærunnar ef nauðsynlegt er til þess að mannréttindi þau sem skýrgreind eru samningi þessum eða
samningsviðaukum við hann séu virt.
2. Dómstóllinn getur ákveðið að taka kæru að nýju á málaskrá
sína ef hann telur að aðstæður réttlæti það.
38. grein – Rannsókn máls og sáttaumleitanir
1. Ef dómstóllinn lýsir kæru tæka skal hann
a. framkvæma athugun á málinu með fulltrúum málsaðila
og ef þörf krefur framkvæma rannsókn sem þeim
ríkjum sem hlut eiga að máli er þá skylt að greiða fyrir
í hvívetna;
b. vera málsaðilum til reiðu við að ná sáttum í málinu
enda sé við þær að fullu gætt þeirra mannréttinda sem
skilgreind eru í samningnum og samningsviðaukum við
hann.
2. Það sem fram fer samkvæmt b. lið 1. mgr. skal vera trúnaðarmál.
39. grein – Sáttagerð
Ef sættir takast skal dómstólinn fella málið af málaskrá sinni með ákvörðun
sem skal vera stutt greinargerð um málsatvik og þá lausn sem náðist.
40. grein – Opinber málsmeðferð og aðgangur að málsgögnum
1. Málsmeðferð skal vera opinber nema dómstóllinn ákveði annað
í sérstökum tilvikum.
2. Skjöl í vörslu ritara skulu vera aðgengileg almenningi nema
forseti dómstólsins ákveði annað.
41. grein – Sanngjarnar bætur
Dómstóllinn skal ef nauðsyn krefur veita sanngjarnar bætur til þess aðila sem
orðið hefur fyrir tjóni ef hann kemst að þeirri niðurstöðu að um brot á samningnum eða samningsviðaukum við hann hafi verið að ræða og ef löggjöf
viðkomandi samningsaðila heimilar aðeins að veittar séu bætur að hluta.
42. grein – Dómar uppkveðnir í deildum
Dómar uppkveðnir í deildum skulu vera endanlegir í samræmi við ákvæði
2. mgr. 44. gr.


43. grein – Vísun máls til yfirdeildar
1. Sérhverjum málsaðila er heimilt þegar um óvenjuleg mál er að
ræða að óska eftir því innan þriggja mánaða frá dagsetningu
dóms deildar að málinu sé vísað til yfirdeildarinnar.
2. Nefnd fimm dómara yfirdeildarinnar skal verða við beiðninni
ef málið vekur alvarlega spurningu varðandi túlkun eða framkvæmd á samningnum og samningsviðaukum við hann eða
alvarlegt deiluefni sem er almennt mikilvægt.
3. Samþykki nefndin beiðnina skal yfirdeildin ljúka málinu með
dómi.
44. grein – Endanlegir dómar
1. Dómur yfirdeildarinnar skal vera endanlegur.
2. Dómur deildar skal vera endanlegur.
a þegar málsaðilar lýsa yfir að þeir muni ekki óska þess
að málinu verði vísað til yfirdeildarinnar, eða
b. þrem mánuðum frá dagsetningu dómsins ef ekki hefur
verið óskað eftir að málinu sé vísað til yfirdeildarinnar,
eða
c. þegar nefnd yfirdeildarinnar vísar frá beiðni um málskot samkvæmt 43. gr.
3. Endanlegur dómur skal birtur.
45. grein – Rökstuðningur dóma og ákvarðana
1. Rökstyðja skal dóma og ákvarðanir sem lýsa kærur tækar eða
ótækar.
2. Ef dómarar verða ekki sammála um dóm sinn að öllu eða einhverju leyti skal hver dómari hafa rétt til að skila séráliti.
46. grein – Bindandi áhrif dóma og fullnusta þeirra
1. Samningsaðilar heita því að hlíta endanlegum dómi dómstólsins
í hverju því máli sem þeir eru aðilar að.
2. Endanlegur dómur dómstólsins skal fenginn ráðherranefndinni
sem hefur umsjón með fullnustu hans.
47. grein – Ráðgefandi álit
1. Dómstólnum er heimilt ef ráðherranefndin æskir að láta uppi
ráðgefandi álit um lögfræðileg atriði er varða túlkun samningsins og samningsviðauka við hann.
2. Eigi má í slíkum álitsgerðum fjalla um nokkurt atriði er varðar
efni eða umfang réttinda þeirra eða mannfrelsis, er fjallað er
um í 1. kafla samningsins og samningsviðaukum við hann, né
heldur um önnur atriði sem dómstóllinn eða ráðherranefndin
kynni að þurfa að taka afstöðu til í framhaldi af málskotum er
efnt kynni að verða til í samræmi við samninginn.
3. Til þess að ákvörðun ráðherranefndarinnar um að æskja álits
dómstólsins nái fram að ganga þarf meirihluta atkvæða fulltrúa
þeirra er rétt eiga til setu í nefndinni.
48. grein – Ráðgefandi lögsaga dómstólsins
Dómstóllinn sker úr um það hvort ósk um álit er ráðherranefndin ber fram
sé innan verksviðs hans eins og það er skilgreint í 47. gr.
49. grein – Rökstuðningur ráðgefandi álits
1. Álit dómstólsins skal vera rökstutt.
2. Nú er álit eigi að öllu eða nokkru leyti einróma, og ber hverjum
dómara þá réttur til að setja fram sérálit.
3. Áliti dómstólsins skal skilað til ráðherranefndarinnar.


50. grein – Kostnaður við dómstólinn
Evrópuráðið skal standa straum af kostnaði við dómstólinn.
51. grein – Sérréttindi og friðhelgi dómara
Dómarar skulu við störf sín njóta þeirra sérréttinda og friðhelgi sem greind
eru í 40. gr. stofnskrár Evrópuráðsins og þeim samningum sem gerðir hafa
verið samkvæmt henni.
III. kafli
8,9
– Ýmis ákvæði
52. grein
1
– Fyrirspurnir aðalframkvæmdastjóra
Samningsaðilum er skylt, þegar aðalframkvæmdastjóri Evrópuráðs óskar
þess, að gera grein fyrir því hvernig landslög þeirra tryggi raunhæfa framkvæmd ákvæða samnings þessa.
53. grein
1
– Verndun núverandi mannréttinda
Ekkert ákvæði í samningi þessum skal túlka þannig að það takmarki eða rýri
nokkur þau mannréttindi og mannfrelsi sem tryggð kunna að vera í löggjöf
aðila samnings þessa eða með öðrum samningi sem hann er aðili að.
54. grein
1
– Vald ráðherranefndarinnar
Ekkert ákvæði samnings þessa skal rýra vald það sem ráðherranefndinni er
fengið í stofnskrá Evrópuráðs.
55. grein
1
– Útilokun annarra úrræða til að leysa úr ágreiningi
Samningsaðilarnir eru ásáttir um að þeir muni ekki, nema um annað sé
sérstaklega samið, notfæra sér samninga, sáttmála eða yfirlýsingar sem í gildi
eru þeirra á milli til að leggja með málskoti ágreining um túlkun og framkvæmd samnings þessa til annars konar úrlausnar en hann mælir fyrir um.
56. grein
10
– Svæðisbundið gildissvið
1.
11
Hvert ríki getur, þegar það fullgildir samning þennan eða
hvenær sem er eftir það, lýst því yfir með tilkynningu til aðalframkvæmdastjóra Evrópuráðs að samningur þessi skuli, þó
með fyrirvara skv. 4. mgr. þessarar greinar, gilda fyrir öll eða
einhver af þeim landsvæðum sem það gegnir fyrir á alþjóðavettvangi.
2. Samningurinn skal gilda fyrir það eða þau landsvæði, sem greind
eru í tilkynningu, að 30 dögum liðnum frá því að tilkynningin berst
aðalframkvæmdastjóra Evrópuráðs
3. Ákvæðum samnings þessa skal þó beitt á slíkum landsvæðum
með fullri hliðsjón af því hversu háttar til á hverjum stað.
4.
2
Hvert það ríki, sem gefið hefur yfirlýsingu í samræmi við 1.
tölul. þessarar greinar, getur hvenær sem er síðar lýst því yfir
vegna eins eða fleiri landsvæða þeirra, sem yfirlýsingin tekur til,
að það fallist á að dómstóllinn sé bær um að taka við kærum
frá einstaklingum, samtökum eða hópum einstaklinga, skv. 34.
gr. samnings þessa.
57. grein
1
– Fyrirvarar
1. Hverju ríki skal heimilt við undirritun samnings þessa eða afhendingu fullgildingarskjals síns að gera fyrirvara um tiltekin
ákvæði samningsins að svo miklu leyti sem gildandi löggjöf á
landsvæði þess er ekki í samræmi við það ákvæði. Fyrirvarar
almenns eðlis skulu óheimilir samkvæmt þessari grein.
2. Sérhverjum fyrirvara samkvæmt þessari grein skal fylgja stutt
greinargerð um þá löggjöf sem um er að ræða.
58. grein
1
– Uppsögn
1. Samningsaðila skal einungis heimilt að segja upp samningi þess- um að liðnum fimm árum frá því að hann gerðist aðili að honum
og með sex mánaða uppsagnarfresti sem greindur sé í tilkynningu til aðalframkvæmdastjóra Evrópuráðs, en hann skal skýra
öðrum samningsaðilum frá uppsögninni.
2. Slík uppsögn skal ekki leysa samningsaðila undan skyldum sínum samkvæmt samningi þessum hvað varðar verknað sem fara
kann í bág við slíkar skuldbindingar og hann kann að hafa framið
áður en uppsögnin tók gildi.
3. Hver sá samningsaðili, sem gengur úr Evrópuráðinu, skal slíta
aðild sinni að samningi þessum með sömu skilmálum.
4.
12
Samningi þessum má segja upp í samræmi við ákvæði töluliðanna hér að ofan hvað varðar hvert það landsvæði sem lýst hefur
verið yfir að hann taki til skv. 56. gr.
59. grein
13
– Undirritun og fullgilding
1. Aðilum Evrópuráðs skal heimilt að undirrita samning þennan.
Hann skal fullgiltur. Fullgildingarskjöl skal afhenda aðalframkvæmdastjóra Evrópuráðs til vörslu.
2. Samningur þessi skal taka gildi þegar tíu ríki hafa afhent fullgildingarskjöl sín.
3. Hvað varðar hvert það ríki, sem undirritað hefur samninginn
og fullgildir hann eftir þetta, skal hann taka gildi daginn sem
fullgildingarskjalið er afhent.
4. Aðalframkvæmdastjóri Evrópuráðs skal tilkynna öllum aðilum
Evrópuráðs um gildistöku samningsins, nöfn þeirra ríkja sem
hafa fullgilt hann og afhendingu allra fullgildingarskjala sem síðar
kunna að berast.


Gjört í Róm hinn 4. nóvember 1950 í einu frumriti á ensku og frönsku,
og skulu báðir textarnir jafngildir. Samninginn ber að geyma í skjalasafni
Evrópuráðsins.
Tilvísanir
1 Fyrirsögn bætt við í samræmi við ákvæði bókunar nr.11 (ETS nr. 155).
2 Fyrirsögn bætt við í samræmi við ákvæði bókunar nr.11 (ETS nr. 155).
3 Fyrirsögn bætt við í samræmi við ákvæði bókunar nr.11 (ETS nr. 155).
4 Fyrirsögn bætt við í samræmi við ákvæði bókunar nr.11 (ETS nr. 155).
5 Fyrirsögn bætt við í samræmi við ákvæði bókunar nr.11 (ETS nr. 155).
6 Fyrirsögn bætt við í samræmi við ákvæði bókunar nr.11 (ETS nr. 155).
7 Nýr kafli 11 í samræmi við ákvæði bókunar nr.11 (ETS nr. 155).
8 Nýr kafli 11 í samræmi við ákvæði bókunar nr.11 (ETS nr. 155).
9 Greinar í þessum kafla eru endurnúmeraðar í samræmi við ákvæði
bókunar nr. 11 (ETS nr. 155)
10 Fyrirsögn bætt við í samræmi við ákvæði bókunar nr.11 (ETS nr. 155).
11 Texta breytt í samræmi við ákvæði bókunnar nr. 11 (ETS nr. 155)
12 Texta breytt í samræmi við ákvæði bókunnar nr. 11 (ETS nr. 155)
13 Fyrirsögn bætt við í samræmi við ákvæði bókunar nr.11 (ETS nr. 155)

Réttur hvers manns til lífs skal verndaður með lögum. Engan mann skal af ásettu ráði svipta lífi, nema sök sé sönnuð og fullnægja skuli refsidómi á hendur honum fyrir glæp sem dauðarefsingu varðar að lögum. c: vegna löglegra aðgerða sem miða að því að bæla niður uppþot eða uppreisn.

Done at Rome on 4th November 1950 in a single original in English and French,
both texts being equally authentic. Agreement should be kept in the archives
Europe.
References
1 Heading added according to the provisions of Protocol nr.11 (ETS no. 155).
2 Heading added according to the provisions of Protocol nr.11 (ETS no. 155).
3 Heading added according to the provisions of Protocol nr.11 (ETS no. 155).
4 Heading added according to the provisions of Protocol nr.11 (ETS no. 155).
5 Heading added according to the provisions of Protocol nr.11 (ETS no. 155).
6 Heading added according to the provisions of Protocol nr.11 (ETS no. 155).
7 New Chapter 11 in accordance with the provisions of Protocol nr.11 (ETS no. 155).
8 new Chapter 11 in accordance with the provisions of Protocol nr.11 (ETS no. 155).
9 Articles in this section are renumbered in accordance with the provisions of
Protocol no. 11 (ETS no. 155)
10 Heading added according to the provisions of Protocol nr.11 (ETS no. 155).
11 Text amended in accordance with the provisions of Protocol no. 11 (ETS no. 155)
12 Text amended in accordance with the provisions of Protocol no. 11 (ETS no. 155)
13 Heading added according to the provisions of Protocol nr.11 (ETS no. 155)

's Right to life shall be protected by law. No one shall be deprived of life intentionally, except guilt is proven and should satisfy Judgment against him for a crime penalty is provided by law. c: for legal actions aimed at suppressing a riot or insurrection.


Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

Yfirlýsing frá pistla- & greinadálkahöfundi:

Kæru vinir & vandamenn nær & fjær auk allra Íslendinga hér heima sem & erlendis, sama hvaðan þið séuð & komið frá... Hér & með verða ,,ALDREI", þá meina ég & undirstrika "ALDREI" framar haldin uppá þessar hefðir er snúa að jólum & áramótum, páskunum o.þ.h. o.m.fl. "Nema að það verði þá eingöngu á kostnað Ríkis- & Sveitarfélaganna að greiða fyrir götu þess kostnaðarliðs,,!!! Þið eflaust spyrjið ykkur af hverju & hvers vegna svo sé komið, að það sé búið að hnýta svo um hnútanna & sníða stakkinn slíkan eftir vexti gagnvart mér & fleirum í þjóðfélaginu að við eigum okkur vart víðreisnar von gagnvart því að geta leitað réttar okkar gagnvart Stjórnsýslunni & Ríkisvaldinu í landinu. Með öðrum orðum: Rétt eins & í mínu atviki & tilfelli gagnvart Félagslega- Velferðarkerfinu, þá var það á þá vegu að eftir að ég lenti uppá kant við föður minn vegna þess er gekk á innan veggja heimilisins, þ.á.m., þess fyrir utan að hann hafi lagt hendur á mig auk bróðurs míns sem er þremur árum yngri en ég þá lagði hann líka auk þess hendur á móður mína, en hvað einna þótti mig miður hve hún var & hefur ávallt verið í slíkri afneitun gagnvart öllu þessu er áttu sér stað innan veggja heimilisins, en það gerir nú jú víst öll þessi bannsetta bölvaða neysla Bakkusar með áfengið að gera, en faðir minn var ekkert þar undanskilinn, en það er meginstoð & ástæða fyrir því að ég rauk út rétt rúmlega tvítugur að árum. En það orsakaði þann vanda & emja í kjölfar aðdraganda þess að ég leitaði ásjár hjá Félagsþjónustunni í Hfj., að þær stöllur, Bára & Sjöfn öttu mér út í mín allra fyrstu húsnæðis- & fasteignarkaup í ágúst 2003, þrátt fyrir mín slæmu andlegu, líkamlegu & félagslegu stöðu, þá var það ekki á bætandi, m.ö.o., þá bætti það ekki úr skák er þær höfðu af mér með óformlegum hætti með því að ýta mér, svona illa á mig kominn, visvitandi af því til þess að þetta myndi fara forgörðum með afborganirnar af húsnæðis- & fasteignarkaupsveðlánunum & það aðeins á rétt rúmum 2 árum. Ég missti íbúðina í september 2005, vegna bældra minninga frá liðinni tíð auk þess er ég glímdi við erfitt þunglyndi frá lyfjunum mínum vegna þessa alls & að ég hafði slitið & lokað á öll samskipti við fjölskylduna á þeim tíma sem í raun eru óbreytt enn þann dag í dag. P.s. Sjá nánar hér að neðan með því að smella á eftirfarandi tengil: http://www.facebook.com/oskarorn.adolfsson?sk=notes http://mannrettindifyriralla.blogcentral.is/

 

Tilvísun í gagnlegan tengil ótengdan þessu, en samt þegar betur sé að gáð og almenningur fer að hugsa aðeins til baka, þá kemur þetta allt heim og saman:

 

http://www.mbl.is/frettir/innlent/2013/03/07/finnst_framtidin_oft_vonlaus/  


Hreinskilinn póstur sem var sendur fyrr í morgun þann 5.nóv. á móður mína fyrir utan viðaukanna!

Veistu, mér þykir óskaplega vænt um þig móðir mín & ykkur öll en þótt ég hafi ákveðið að leyfa þér / yður að fylgjast með gangi mála í samb.með greiðslu á öllum þessum rótgrónu skuldum þá vildi ég ekki / ætlaðist ég sko ekki til af Ella með svo mikilli yfirgangssemi að demba öllum kröfuhöfunum yfir mig í / & á einu bretti svo að ég ætti nánast sem næstum ekki neitt til handa sjálfum mér, hvað þá til að kaupa gjafir o.þ.h. Svo ég er orðinn meira en svo langþreyttur á þessu í honum því hann er = andhverfa mín sem ádur var áður en ég fann út úr mínum veikindum, svo þess vegna vill ég hann & Magnús út svo ég geti alfarið séð um mín mál sjálfur vegna þess að hann samdi frá sér málamyndunarviðræðurnar við mig þegar hann fór út í þetta gagngert að þóknast kröfuhöfunum fyrst & fremst með innheimtu greiðslna. Ég sýndi honum staðfestinguna á styrkveitingunni frá Svædisskrifstofu Málefna Fatlaða sem verður að nýtast fyrir 15 des. vegna tilfærslu þeirra yfir til Sveitafélaganna eftir áramót, en þá byrjaði hann að láta móðinn mása & blása & taka öll tvímæli af þessu, svo að ég var sem & hef fyrir löngu fengið mig upp í kok því ég komst líka að því að hann er á þremur lyfjum í þessum geðlyfjafokki sem ég er líka á einu úr viðkomandi flokki, en við tökum ekki inn sömu lyf, en það er nóg til þess fallandi fyrir mig að sjá það hreint & beint út að hann sé hvorki með lögformlega né lögbundna menntaða menntun sem snýr að lögfræði þótt að hann sé í slíkum sameiginlegum bransa & tyggjum við annan aðila útí bæ. Elli er einn af þeim mjög svo erfiðu sem á mjög svo erfitt með að sætta sig við neitun & draga sig tilbaka þegar það hefur verið sagt & tjáð honum slíkt, annaðhvort á borði, orði eða hreinlega bara í hreinskiljanlegum opnum skrifum, líkt & ég er & hef verið að gera hérna gagnvart þér hérna núna.

P.s. Eitt annað í lokin, vegna alls þessa þá finnst mér bæði þú sem & Elli vera að halda því gagngert áfram til streitu að koma þannig fram við mig eins & ég sé algjört þvílíkt smábarn sem kann ekki & vill ekki taka á ábyrgðum gjörða sinna í lífinu. Á meðan svo er þá tek ég þá gagnflötu áhættu á meðan viðkomandi kröfuhafar hlusta ekki á orð mín, gagngert sé tekið til tekna minna, að ég láti þetta sitja sem & liggja sem fastast í frystingu hjá UMS & jafnvel taki þá hundleiðinlegu áhættu þótt ég glaður vilji standa við allar mínar skuldbindingar að hreinlega lýsa mig "GJALDÞROTA".


Vidauki:

Þú ert algjörlega búinn að gefa þetta frá þér & missa töglin & höldin á þessu máli & veistu mér er svo gott sem slétt skítsama þótt þeir hafi hringt í þig svo tímunum skiptir, því þetta er bara því miður slíkur afrakstur slíkra viðskiptahátta sem slíkir aðilar á borð við þig hafa haft í borð uppi með það einvörðungu & eingöngu að leiðarljósi að koma í móts við & þóknast lánadrottnunum & kröfuhöfum viðkomandi aðila sem í þessu tilfelli er / var ég. Svo að ég stend fastur á sem & gagnvart mínu & held öllu föstu í frystingu þangað til að þú/þið hafið sagt ykkur alfarið frá öllu þessu rugli & ég fái að skipuleggja mín fjármál á ný frá grunni & greiða niður einn kröfuhafa í einu í stað þess að demba þeim öllum yfir mig líkt & einum stórum pott af hrærigraut. Ég hef bara gjörsamlega fengið mig yfir mig fullsaddan af yfirgangsseminni hérna & þessu litla trausti sem mér sé sýnt & að sé litid á mann ennþá þann dag í dag sem smábarn. Vertu / Verið þið margblessaðir fyrir fullt & allt!!!


Með tilhlýðanlegri kv.

Óskar Örn Adolfsson!


gott og vel. en eg verð þá að seigja við þig að með þeim aðgerðum sem þu ert að framkvæma nuna með þvi að frysta allt ert með þvi að það gæti lokast hja þer debertkortið það jafvel klipt i sundur næst þegar þu notar kortið. þess vegna eru margir nuna bunir að draga umsóknina til baka hja umboðsmanni skuldara en gott og vel þá verður það þannig en við komum þá ekki til með að hjálpa þer meira. eg kem myndunum þinum til móður þinnar . gangi þer vel. eit ráð ekki vera eiða tíma hjá umboðsmanni skuldara þar sem þu ert í góðri samningsstöðu hja kröfuhöfum. kv elli og Co.


Viðbótarviðauki til forsvarsmann Féló:

Það sem snýr að öllu þessu sem viðkemur að fjárhagsstöðuhlið minni auk minna veikinda & gömlu rótgróinna skulda, þá hefur mér ekki reynst né gefinn sá slíkur kostur né tækifæri á að leggja til hliðar / hvað þá með einhverju móti eignast hina ýmsu nauðsynjalegu hluti innan veggja heimilisins sem að ég hefði bráðnauðsynlega á að halda, eins og t.d. þvottavél & ryksuga svo af þeim sökum hefur mér reynst mjög erfitt þrátt fyrir að ég hafi upplýst viðkomendur aðila sem séu formenn / forsvarsmenn Hússjóðssins í blokkinni að taka tillit til aðstæðna minna, svo að mér liggur það beinast við vegna alls þessa að opna öll mín mál & demba þeim með slíkum skrifum á blaðaprent & líma á dyrnar fyrir utan hjá mér í stiganginum svo að viðkomandi ábúendur geri sér loksins alm.grein fyrir stöðu & alvarleika málsins.

Eigðu mjög svo góða helgi framundan!

P.s. Vinsamlegast gjörið svo vel & segið ykkar skoðun & álit á öllu þessu + það sem koma skal í þjóðfélaginu.
Líkar þetta · · Unfollow Post · Deila · Eyða
Oskar Orn Adolfsson ‎"Med sem & vegna beinnar tilvísunar & tilvitnjunar í Draumráðningabókina frá árinu 1997, sem að ein úr minni fjölskyldu á! Brúðkaup: Það er mikið óhappatákn að dreyma brúðkaup, sérstaklega fyrir elskendur. Náinn vinur eða ættingi gæti látist, dreymandinn misst eignir eða orðið fyrir miklum vonbrigðum. Dreymi ógift fólk að það sé að ganga í hjónaband getur það búist við fjárhagsvandræðum eða öðrum erfiðleikum. Giftist menn látinni persónu er hætta á ferðum, jafnvel dauði. Til er sú trú að dreymi menn að þeir giftist að hausti sé það fyrirboði farsæls hjónabands. Dreymi menn að maki þeirra giftist öðrum verða breytingar í lífi þeirra."
18. nóvember 2010 kl. 11:42 · Líkar þetta
Oskar Orn Adolfsson Málið er að mig berdreymdi fyrir stórum hluta af þessu þó nökkrum góðum tíma áður en eftirfarandi, tilfallandi tilvik áttu sér stað & stund, & allflest af þessu hefur nú þegar ræst & gengið eftir samkvæmt orðræðnum fyrirséðnum rituðum málavöxtum. Mín fjárhagsvandræði hófust sem & byrjuðu þegar ég bjó heima í foreldrahúsum, órfáu árum átel ég aður en ég stóð uppí móti andspænis gagngert gegn föður mínum vegna ákveðinna mála sem viðgengndust & þrífðust svo árum skiptir innan veggja rúma heimilsins, þrátt fyrir mín veikindi & að ég hafi fengið heilablóðfall við fæðingu o.þ.h.
18. nóvember 2010 kl. 11:53 · Líkar þetta
Oskar Orn Adolfsson Þá varð það bara þannig á þá vegu vegna þess hversu heildstætt ég sá myndina í kringum fjölskylduna, sérstaklega foreldra mína, þótt ég elskaði þá & geri enn, þá var & er bara einn svakalegur slæmur bödull & ávani sem ég gat ekki sætt mig við að búa & lifa innan um, það var & er að vera hvort um sig sem það sé að vera virkur / óvirkur alcoholisti!!! Það tók mig nógu fjári langan tíma að vinna mig síðan út úr þessum svokallaða vítahring fjármálaóreiðunnar hjá mér ... & má það líka rekja allt til baka til þess tíma & tímabils sem ég átti sem erfiðast uppdráttar í lífinu vegnar þessa slæmu andlegu & líkamlegu aðkasta sem ég varð fyrir á mínum yngri árum sem leiddi til hreinnar algjörrar einangrunnar af minni hálfu, fyrir sem & eftir að ég flutti að heiman. Árið 2007 var móður-fjölskyldu minni afar erfitt & þungbært yfirferðar. Þetta sannarlega stórbrótna, mjög svo sársaukafulla & viðburðarríka ár bar sem & varð þess eðlis að rétt ca. tæplega um miðbik vors frekar en sumars þá andast & fellur móðir móður móður minnar frá, s.s. langamma mín, en í um midbik hausts andast & fellur frændi minn í sama ættartengilið, systursonur móður minnar.
18. nóvember 2010 kl. 12:21

Hugarrenningar - & Sannleikskorn sem að sögur fara af, sem vart ber að telja né færa nánari rök né tilfærslu fyrir nema síður sé!

Það liggur stundum oft á tíðum beint & beinast við að ég hreinlega loki fyrir hinum & þessum netaðgöngum vegna þess hve & sem hversu það sé farið að vera illa vegið & sótt að mér / manni í þjóðfélaginu eftir að ég náði að finna út úr þessum almennilega fleti á lífi mínu til fyrri ára þegar ég var sem einna verstur af flogaköstunum í tengslum við mína fyrri sjúkrasögu frá barnsbernsku. En vegna kynna minna af ákveðnum tilteknum aðila & að ég skyldi síðar hafa hleypt & skotið yfir öðrum aðila á svipðum aldri skjólshúsi af frumkvæði sem & vorkunnar - & volæðissemis í viðkomandi á viðkomandi timabili & ári að þá því miður vegna minna veikinda lét ég undan þrýstingi frá viðkomandi vegna þess að ég hef orðið þess uppvís með lyfin sem ég hef þurft að taka inn í gegnum tíðina vegna minna veikinda að þau eru blóðþrýstings- & geðlyf svo að innst inni var mér um & ó þegar að ég komst á snoðir um það á sínum tíma. En hvað snýr & snertir þennan viðkomandi unga pilt, þá var hann sem & er ennþá þann dag í dag, ef þó það kæmi mér bara alls ekki spánst fyrir sjónir / kæmi mér bara alls ekki á óvart miðað við síðast þegar ég vissi af honum, ca. 2 - 3 dögum áður en móðir hans lagði síðan fram viðkomandi kæru gegn mér eftir að viðkomandi hafði leitað á náðir mínar um samastað til að gista vegna fyrrum vandkvæða við foreldra sína & þetta er síðan afrakstur & uppskeran fyrir svokölluðu góðsemina & síðan á að klína öðrum eins viðbj...& óþv...frá slíkum aðila sem er núverandi fíkill & á fullu í grasinu o.þ.h. & hver veit nema sá leiðist út í e-ð sterkara jafnvel síðar meir á efri árum!!! Þeir hjá ákæru- & dómsvaldinu=SHAME ON YOU. Svo að miðað við allt þetta bölv..rugl frá honum þá efast ég um það að hann vilji síður mæta ofjarli sínum ef svo mætti orði komast, því að ég veit allt um nánari tengsl hans við viðkomandi "DEALER" sem átti að hafa selt honum stöffið á sínum tíma / tímabili & að vera að leita á náðir liggur beint / óbeint við að segja hjá ókindinni í gini úlfsins boðar ekki gott úppá síðari sé til seinni tíma litið. Síðan er þetta löggjafa - & dómsstólavald sem & þjóðfélagið í heild sinni orðið svo gjörsamlega brenglað & heillum horfið að það er orðið þannig sem slíkt að það er sem & virðist vera bara OK ef að yngri kynslóðin tilhneigðist til þess sem & ásælist & sækist þá sérstaklega & sér í lagi eftir eldri aðilum en síðan ef það er með öfugt farið að sá sem eldri sé sé meira fyrir yngra kynið þá verður allt kolvitlaust & brjálað á öllum vígstöðum í löggjafa - & dómsmálakerfinu,svo gjörsamlega heillum horfið o.s.frv.


Vinsamlegast ef þið hafið e-ð um þetta að segja þá vinsamlegast látið í ljós ykkar álit, hvort sem það snýr alm. að óánægju þess að public.era þetta eður ei eða bara segja ykkar megin sem & alm. skoðun & álit á þessu máli & viðhorfi o.þ.h.

P.s. Ég er alveg óhræddur við það að kafa enn dýpra í árinn þegar í harðbakkann slær, þá sérstaklega & sér í lagi þegar það sé reynt að ófegra ýmynd mína, virðingu, heiður o.m.fl. ... "JUST NO PROBL"!

Með fyrirfram þökk & óskir til ykkar allra um gleðilega & ánægjuríkra hátíðahalda,

ykkar einlægi!!!

1/2 af hruns-Ríkisstjórninni sem lifir & logar enn í luktum glæðum síðan $$$ hrunið varð í sept´08/okt´08 - XXXX:o?! Upprifjun

Vanhæfa Ríkisstjórnin er fallin frá, það er mál málanna að hin þumbaralega, klosaða, strumpaða fylking, sem ekki gátu eða vildu ekki láta upplýsingarnar í té um gang mála um það hvernig ætti að komast út úr vandanum. Það eina sem fékkst uppgefið var, já, ekki tímabært að tala & ræða um málið sem er & væri í athugun.

Mótmælin sem verið hafa undanfarið voru loksins kærkomin, bráðnauðsynleg í þokkabót í alla staði að auki & hefðu mátt koma mun miklu fyrr fram í dagsljósið að mínu mati & það mætti rífa þetta þjóðfélag mun oftar upp á asnareyrunum með þessum hætti ef hvorki gengur né rekur að koma á alm. stjórnskipan & alm. vinnubrögðum & samstöðu allra flokka sem & einstaklinga innan veggja Þingsins.

Það er reyndar mjög svo ömulegt & aumlegt sé hugsað & litið um öxl til baka að fyrri þáverandi Ríkisstjórn skyldi ekki hafa getað staðið í lappirnar, hvað þá staðið af sér slíkan lífsróður & hótanir Breta þegar þeir settu á okkur þessa hryðjuverkalöggjöf, heldur bara héldu þið áfram að ausa óþarfa fjármunum til gjaldfallinna & gjaldþrotinna fjármálastofnanna, vitandi til þess að FME stæði sem innanbúðarmafía þegar öllu sé á hólminn hvolft.

Svo liggur það þá ekki bara löngu ljóst fyrir miðað við hvernig afvegalega fór með þjóðarskútuna:

Hverjir gengu hnuplandi & rænandi ránshendinni út & suður, hingað & þangað & fóru með yfirstjórn Landsbankans, KB - Banka & Glitnis á sínum tíma í Englandi, Hollandi & LUX :o ?

Við alm. spyrjum, bera þeir/þau/þessir ákveðnir aðilar ekki stóra ábyrgð á falli bankanna :o ?!

Eða eru það við sem hér lifum & búum sem eigum að burðast með þessar ábyrgðar & þungu birgðar, af því eingöngu & einvörðungu gert af því við höfðum eitt svo miklu um efni fram?!!!

Ég satt best að segja veit ekki hvað segja skal lengur né & hvaða pól sé best að taka í /fara í hæðina lengur: Hvort er fsé fýsilegri kosturinn nú orðið!

Hið virðulega Já eða hið óvirðulega Alþingi Íslendinga, sem ætti nú á komandi starfsmisseri að koma böndum & föstum skorðum á hið illræmda kvótamál með fiskveiðarnar, því kvótalögin eru landráð sem hafa næstum lagt byggðirnar í rúst, hvað þá eyði, það að ferðast & koma á & í þessi sjávarútvegskaupstaði er sorglegt & ömulegt nánast eftir að breytingar á kvótalöggjöfinni varð að veruleika :( !

Nú skora ég á Mótmælendahópanna til að stökkva upp & flykkja sig saman á nýjan leik & hefja raust sína til baráttu gegn því & þessu um/varðandi kvótann, fiskinn sem setja ósvífin höft á fiskveiði, menntun barnanna okkar, þeim sem að vinnandi séu & geta séð sér & sínu fólki fyrir allra brýnustu nauðsynjum. Ég skora á Mótmælendahópanna að hætta ekki & "gefast alls ekki upp" heldur brýna nú upp raust sína & láta þessa eigingjörnu stjórnmálamenn, ráðherra sem & þingmenn ekki lengur komast upp með þessi glæpsamlegu lög, kvótalög & regluverk-& reglugerðir.

Er hugsanlegt að þessir ákveðnir tilteknu einstöku einstaklingar sem braska með kvótan okkar í landinu séu nákvæmlega þeir sömu & hve allra dyggustu & traustustu Guðs englar & bandalagsmönnum stjórnmálaflokkanna sem hvað mest borga & greiða í kosningasjóði flokkanna, þ.á.m. X-S , & X-D & bjóði til veisluhalda í útlöndum fyrir toppana úr ýmsum stjórnum & sætum :o ?!


Höf: greinar-, dálka- & pistla er sjálfur tilvonandi sem & núverandi 75 % elli- & örorkulífeyrisþegi, stjórnmálafræðispekingur auk barráttumaður fyrir ákveðnum tilteknum einstökum réttindum ákveðinna hópa sem & einstaklinga sem að núverandi & þáverandi auk fyrri Ríkisstjórna hafa reynt með öllu móti, hvað sem það hefur kostað þau, að hreinlega þurrka þennan hóp & einstaklinga samfélagsins út, með því að draga úr greiðslum til þessa aðila svo að nú sé staðan orðin á þann vegu að þessi aðilar þurfa nánast að skríða upp að dyrum Hjálparstofnun Kirkjunnar, Fjölskylduhjálp Íslands & líka þau sem eru til húsa í Hátúni, sem ég kem ekki upp nafninu í augnablikinu á :o .

Ég er óskaplega reiður núverandi ákveðnum ráðamönnum fyrir aðgerðarleysið s.l. áratugina svo ég hef verið mikið að velta vöngum mínum fyrir því í gegnum árin af hverju ég skyldi ekki hafa boðið mig / farið fram fyrir ákveðnum flokk o.m.fl. ?!

Ég tel að sú ástæða sem liggi að baki því sé sú að hafa beðið eftir rétta moment.inu = augnablikinu að ákveðnir tilteknir opinskáir & hreinskilnir einstaklingar sem kalla ekki allt ömmu sína & láta ekki vaða yfir sig á skítugum skónum inná Þinginu líkt & raunin sé & hefur verið & tíðkast alm. séð, nema hvað, að núna hefur það bersýnislega komið í ljós á daginn að þrír ákveðnir aðilar hafa sagt viðskilið við Þingflokk sinn, þótt þau kjósi að halda áfram í augnablikinu að starfa undir formerkjum þess flokks & stefnu.

Með virðingafyllstri kv:

Óskar Örn Adolfsson

Viðaukar:

Þessir tilteknu ákveðnu ráðherrar & þingmenn sem að þjóðin þarf núna að taka höndum saman & lýsa yfir "Algjörru vantrausti & óska eftir því sem & fara þess á leit þá við Forseta Lýðveldisins ad eftirtaldir aðilar ( Þingmenn sem & ráðherrar taki hatt sinn & staf ) eru": Jóhanna Sigurðardóttir ( S ) Forsætisráðherra, Ásta R. Jóhannesdóttir Forseti Alþingis ( S ), Össur Skarphéðinsson ( S ) Utanríkisráðherra, Þórunn Sveinbjarnardóttir ( S ), Þráinn Bertelsson ( VG ), Björgvin G. Sigurðsson ( S ), Einar K. Guðfinnsson ( D ), Þorgerður K. Gunnarsdóttir ( D ), Sif Friðleifsdóttir ( F ), Kristján L. Möller ( S ), Pétur H. Blöndal ( D ), Árni Johnsen ( D ) & Guðlaugur Þ. Þórðarson ( D ) . Nánari sýning á Jóla, jóla bjölluhljómgleði Ástu R. Jóhannesdóttur gagnvart Ólínu Þorvarðardóttur er að sjá & finna á nánari myndskeiði hér inná síðunni minni & útskýrir alla óráðsíunna þarna inná hinu háans herra Alþingi Íslendinga góðu landsmenn nær & fjær :o !!!

Framsókn gengi til samningaviðræðna með sín stefnumál og mynduð yrði ný ríkisstjórn frá grunni miðað við þá stöðu sem er uppi núna, segir fyrrverandi ráðherrann Siv sem telur núverandi ríkisstjórn veika og óstöðuga. Icesave er stóra málið sem tekist er á um í augnablikinu og þar sér maður hvað VG á erfitt. VG er að vissu leyti vorkunn því þarna eru aðilar sem eru blóðugir upp fyrir axlir að reyna að gera sitt besta miðað við sína stefnu og þá er óbærilegt að vera með svona mikla andstöðu innan sinna raða. Siv útilokar nánast að hún og Guðmundur Steingrímsson, annar þingmaður flokksins, ætli sér að stofna nýjan stjórnmálaflokk en þau hafa tilheyrt frjálslyndari armi flokksins. Þó segir hún að frjálslyndur armur flokksins, sem hún tilheyrir, finni sig ekki í Framsókn um þessar mundir. Auðvitað verða menn stundum ósáttir við það sem gert er. Ég verð að viðurkenna að ég er svolítið hugsi. Ég hef fundið að það er hópur í flokknum sem telur að flokkurinn hafi breyst meira en hann telur að samræmist sínum skoðunum og hugsjónum, til dæmis varðandi Icesave og aðildarumsókn að ESB. Þetta er jafnvel fólk sem er frekar andsnúið ESB en vill sjá hvernig aðilarviðræðum reiðir af og gera það þá upp við sig. Þetta er fólk sem vill taka upplýsta ákvörðun þegar það er tímabært með staðreyndirnar fyrir framan sig. Þessi viðhorf fara saman við mínar skoðanir.

Ríkisstjórn sem viðheldur ófriði & óstöðugleika í atvinnulífinu á að fara frá hið snarasta, þjóðarbússins & þjóðarsálarinnar vegna af því hún hvorki hlustar né vindur verkum fram samkvæmt ákveðnum tilmælum & fyrirmælum frá almenningi í landinu - Svo Ríkisstjórnin er sem opið sviðið svöðusár sem mjög erfitt hefur verið að græða, jafnvel lyfseðill samkvæmt læknisráði dugar ekki til handa henni: Í gær stöðvuðust viðræður á vinnumarkaðnum um atvinnuleiðina vegna þess að ríkisstjórnin treysti sér ekki til þess að taka á lykilmálum. Sátt um sjávarútveg, eina helstu útflutningsgrein landsmanna og kjarnagrein byggðar víða um land, er nauðsynleg til þess að fjárfestingar hefjist í greininni á ný og óvissu um rekstrarforsendur fyrirækjanna sé eytt. Innan SA og aðildarfélaga þeirra er full samstaða um þýðingu sjávarútvegsins og nauðsyn sáttar um hann. Ríkisstjórnin hefur hingað til lítt sem ekkert vilja ræða við forsvarsmenn sjávarútvegsins um starfsskilyrði greinarinnar. Sprengju var varpað inn í viðræður aðila vinnumarkaðarins við stjórnvöld með frumvarpi um 30 ára nýtingartíma orkufyrirtækja á jarðvarma sem hækkar kostnað og þar með orkuverð án þess að samfélagið hafi af því nokkurn hag. Áform ríkisstjórnarinnar um orkuuppbyggingu ganga of hægt þótt vissulega hafi viðhorf hennar verið að breytast til réttrar áttar. Mikilvægum samgönguframkvæmdum á Suðvesturlandi hefur verið klúðrað þrátt fyrir að ríkisstjórnin hafi lofað skjótum framgangi þeirra í stöðugleikasáttmálanum frá júní 2009. Þegar viðræðum um atvinnuleiðina lauk var hafist handa um gera samkomulag til skemmri tíma með 50 þúsund króna eingreiðslu auk þriggja 16.700 króna viðbótargreiðslna yfir sumarmánuðina ef ekki tækist að koma atvinnuleiðinni í gegn. Samtök atvinnulífsins vildu útfæra skammtímasamkomulag þannig að aðilar héldu áfram vinnu við atvinnuleiðina og reyndu til þrautar að komast á þá braut. Í því skyni var nauðsynlegt að fram kæmi sameiginlegur rökstuðningur fyrir samkomulaginu sem gæti hjálpað til við að ná settu marki. Alþýðusambandið hafnaði algjörlega bæði áframhaldandi vinnu við atvinnuleiðina og sameiginlegum rökstuðningi jafnvel þótt sérstaklega væri óskað eftir tillögu frá sambandinu um hvernig slíkur rökstuðningur mætti vera. Leið Alþýðusambandins vegna skammtímasamningsins var sú að ljúka honum í flýti og hefja svo miklar deilur um hverjum væri um að kenna að þriggja ára samningur með atvinnuleiðinni hefði ekki náðst. Slíkt hefði aukið enn á upplausn og óvissu. Ríkisstjórnin hefur verið söm við sig og vill viðhalda ófriði um sjávarútveg, orkumál og aðra uppbyggingu þrátt fyrir að friður sé í boði. Samtök atvinnulífsins hafa lagt sig fram um að ná vinnufriði á grundvelli atvinnuleiðarinnar sem er eina raunhæfa leiðin út úr kreppunni. Ennþá er það verkefni framundan til að leysa og Samtök atvinnulífsins vilja ekki gefast upp við að ná því fram sem er landi og þjóð fyrir bestu.

Siv í líki vændiskonu vekur reiði og hneykslan lesenda Mogga þann 15 apríl 2011 s.l.: Andstyggilegt og skemmandi :o ... :( ?! Skopmyndateikning sem birtist í Morgunblaði gærdagsins hefur valdið bæði reiði og hneykslun lesenda blaðsins. Á myndinni er þingmaðurinn Siv Friðleifsdóttir teiknuð í gervi vændiskonu sem falbýður Alþýðulýðveldinu Íslandi stuðning sinn. Eins og fram hefur komið hefur Siv lagt til að Framsóknarflokkurinn styrki ríkisstjórnina með sinni aðkomu. Eyjan greinir frá þessu og vitnar í bloggara sem skrifað hafa um hneykslun sína á myndinni. Meðal annars er vitnað í Jón Baldur Lorange sem skrifar: Það verður að segjast eins og er að skopmynd Moggans í morgun var smekklaus og meiðandi fyrir þingmanninn sem var skotspónn teiknara að þessu sinni. Hvernig dettur nokkrum manni í hug að bera svona á borð lesenda Morgunblaðsins? Pólitík í þessum persónulega stíl er andstyggileg og mannskemmandi og ber að fordæma af krafti. Vonandi sér ritstjórn Morgunblaðsins sóma sinn í að biðja hlutaðeigandi og lesendur Morgunblaðsins afsökunar. Þetta var ekki fyndið – þetta var fantaskapur af verstu gerð. Varaþingmaður TRYLLTUR yfir skopmynd Mogga: Ég myndi íhuga málsókn - Siv tjáir sig ekki :o ! Anna Pála Sverrisdóttir, varaþingmaður Samfylkingar, segist vera tryllt yfir skopmynd Morgunblaðsins frá því í gær. Hún segir hana hjálpa til við að þagga niður í sterkum konum í pólitík. Siv Friðleifsdóttir, sem var teiknuð upp sem vændiskona á umræddri mynd, vill ekki tjá sig um málið. Pressan fjallaði um málið fyrr í dag. Á Facebook síðu Önnu Pálu, sem jafnframt er lögfræðingur hjá Lánasjóð íslenskra námsmanna, er að finna eftirfarandi innlegg: er tryllt, TRYLLT, yfir nýjasta útspili íslenskra fjölmiðla sem vilja hjálpa til við að þagga niður í sterkum konum í pólitík. Íslenskar stjórnmálakonur sæta rætnari atlögum að einkalífi sínu en karlarnir. Það gerir stjórnmálin ekki að aðlaðandi vettvangi fyrir þær. Step up your game Morgunblað - Siv á að fá afsökunarbeiðni. Anna Pála skrifar fyrir neðan þetta innlegg að ef hún væri í sporum Sivjar myndi hún íhuga málsókn. Pressan hafði samband við Siv sem vill ekki tjá sig vegna málsins. Fjöldi fólks hefur lýst yfir vanþóknun sinni með skopmyndina sem talin er andstyggileg og skemmandi. 18. apr. 2011 - 11:34 Moggateiknari biður Siv Friðleifs afsökunar: Þetta átti ekki að vera meiðandi heldur skemmtilegt Skopteikningin umdeilda. Helgi Sigurðsson, skopmyndateiknari Morgunblaðsins, hefur beðið Siv Friðleifsdóttur afsökunar vegna teikningar sem birtist í blaðinu á laugardaginn. Hann segir að ætlunin hafi verið að skemmta lesendum. Þetta kemur fram í yfirlýsingu sem birt er á mbl.is. Teikning Helga hefur vakið mikla reiði meðal kvenna, ekki síst Framsóknarkvenna sem heimtuðu opinbera afsökunarbeiðni. Helgi hefur orðið við þessu. Í yfirlýsingu hans segir: Í teikningu sem birtist í blaðinu á laugardag var dregin upp mynd af alþingiskonunni Siv Friðleifsdóttur í samhengi sem skaðað gæti persónu hennar og hefur undirritaður beðið þingkonuna persónlega afsökunar. Teikningin er myndlíking og ætlunin var ekki að meiða heldur setja fram beitta ádeilu og skemmta lesendum. Óskar Magnússon, útgefandi blaðsins, sagði við Pressuna í morgun að málið væri á borði ritstjórnar og að hann hefði ekki skoðun á myndinni. Davíð Oddsson, ritstjóri Morgunblaðsins, hefur ekki svarað fyrirspurn Pressunnar á myndinni.

Vísir, 17. apr. 2011 11:21 Vísaði ekki Icesave til þjóðarinnar til að auka vinsældir sínar: Ólafur Ragnar Grímsson, forseti Íslands. Ef menn halda að ég sé að sækjast eftir því að vera í sviðljósinu, þá get ég sagt þér að ég er löngu búinn að fá nóg af því, sagði Ólafur Ragnar Grímsson, forseti Íslands, í viðtali við Sigurjón M. Egilsson í þættinum Sprengisandi á Bylgjunni, fyrir stundu. Sigurjón spurði Ólaf út í þær ákvarðnir sem hann hefur tekið í Icesavemálunum, að vísa tveimur samningum til þjóðarinnar. Sigurjón sagði að sumir segja að hann hafi gert það til að auka vinsældir sínar. Ólafur sagði að það væri ekki rétt. „Það er auðvitað kenning sem er svo sem í lagi að menn setji fram en hún er ekki mjög skynsamleg. Því fórnarkostnaðurinn í þessum ákvörðunum er mikill. [...] Það er alröng mynd að ég taki ákvarðanir eftir vinsældarmælikvarða því sá sem lendir í þeirri aðstöðu að taka þessa ákvörðun horfir á áhættuna, óvissuna og deilurnar sem hún hlýtur að skapa. Hann fer ekki að hugsa um sínar eigin vinsældir," sagði Ólafur. Sigurjón benti á að eftir efnahagshrunið haustið 2008 hafi vinsældir hans ekki verið miklar en síðan þá hafi þær vaxið mikið. Ólafur undirstrikaði að hann hefði ekki tekið ákvarðanirnar í Icesavemálunum til að auka vinsældir sínar. „Og ef þú skoðar skoðanakannanir eftir að ég tók ákvörðunina þá voru margir á móti mér," sagði hann ennfremur.

13:31 / 16.4.2011 - Fréttir Útgerðarmenn tóku 100 þúsund gísla til að reyna að þvinga fram niðurstöðu í sjávarútvegsmálum: ,,LÍÚ var með kverkatak á kjaraviðræðunum. LÍÚ tók 100 þúsund félagsmenn ASÍ í gíslingu. LÍÚ sem er eitt af átta aðildarfélögum SA tók sín eigin samtök í gíslingu og þar með stóra aðila eins og Samtök iðnaðarins, Samtök verslunar og þjónustu og Samtök ferðaþjónustunnar. Allt var þetta gert til að þvinga fram niðurstöðu í sjávarútvegsmálum sem væri útgerðaraðlinum í landinu þóknanleg,” segir í frétt frá ASÍ um ástæður þess að áætlun um þriggja ára kjarasamninga var endanlega blásin af í dag. ,,Þetta er ofbeldi og vinnubrögð sem eru LÍÚ til vansa. Þetta framferði varð að lokum til þess að sú vegferð um þriggja ára samning, sem SA hóf sjálft í byrjun árs, rann út í sandinn í dag. Rökin sem SA lagði upp með, að þjóðarheill krefðist langtímasamnings, véku á endanum fyrir hagsmunum LÍÚ. Það er dapurleg niðurstaða. SA beit svo höfuðið af skömminni með því að ganga á bak orða sinna og svíkja undirritun skammtímasamnings sem lá á borðinu og fresta þannig launahækkun hjá okkar fólki.” Björn Valur: Það er eins og gorgeirinn hafi stigið framkvæmdastjóra LÍU til höfuðs og valdið skemmdum 17.4.2011 Fréttir ,,Það er eins og gorgeirinn í framkvæmdastjóranum hafi stigið honum til höfuðs og valdið þar einhverjum skemmdum,” segir Björn Valur Gíslason þingmaður VG um Friðrik Má Arngrímsson framkvæmdastjóra LÍÚ og framgöngu hans í hádegisfréttum útvarps þar sem hann kvartaði yfir því að ekki væri búið að koma á nýjum leikreglum um stjórn fiskveiða sem LÍÚ væru þóknanlegar. Framkvæmdastjórinn sagði þar meðal annars ,,að líklega væri i forsætisráðherra landsins í starfi sem hún réði ekki við.” Björn Valur spyr á heimasíðu sinni hvort mönnum þar á bæ hafi fundist sem þeirra hugmyndir í þessum málum fari saman við hugmyndir þjóðarinnar? ,,Hvort heldur hinn kokvíði framkvæmdastjóri að ummæli hans séu líklegri til að leysa mál eða herða hnúta?” Og Björn Valur segir að helgin hafi verið uppfull af ljótum fréttum sem gefi þó ágæta mynd af pólitískri orustu um Ísland. Sjaldan eða aldrei hafi Samtök atvinnulífsins komið fram svo grímulaus eða berað sig jafn rækilega og þau geri nú. Það eigi jafnt við um hagsmunagæsluna sem og tengslin við þá stjórnmálaflokka sem hér eiga í hlut, sjálfstæðis- og Framsóknarflokk. Það fari ekki á milli hvaða hlutverki þeir hafi og gegni enn fyrir Samtök atvinnulífsins. ,,Að síðustu var sló síðan Morgunblaðið öll fyrri met í sóðaskap og illmælgi með „skopmyndateikningu“ af þingmanni sem setti þjóðarhag ofar flokkshag í atkvæðagreiðslu um vantraust á ríkisstjórnina á dögunum,” skrifar Björn Valur. ,,Það er reyndar ekki algengt að þingmenn úr stjórnarandstöðu geri slíkt eins og fræg ummæli varaformanns Sjálfstæðisflokksins vitna um í þeim efnum. Í ljósi þess sem að framan greinir er ótrúlegt að hafa orðið vitni af því að til eru þeir þingmenn af vinstri væng stjórnmálanna sem vilja leggja sitt lóð á vogaskálarnar til að koma núverandi stjórnvöldum frá og fulltrúum Samtaka atvinnulífsins aftur til valda. Hvað gengur þeim til? Sér Morgunblaðið ekkert skoplegt við það?”

18. apr. 2011 - 08:50 Þjóðernissinnar vinna stórsigur í Finnlandi: Er kominn tími á Sanna Íslendinga? Timo Soini, leiðtogi Sannra Finna, var borubrattur eftir kosningarnar í gær. Hann sagðist á leið í stjórn og lofaði breytingum. http://www.perussuomalaiset.fi Sannir Finnar, róttækur þjóðernissinnaður stjórnmálaflokkur sem sagður er martröð Brussel, vann stórsigur í þingkosningunum í Finnlandi um helgina. Íslenskur stjórnmálaskýrandi segir spurningu hvort ekki sé kominn tími á sanna Íslendinga. Allir helstu flokkar Finnlands töpuðu fylgi í kosningunum fyrir utan Sanna Finna sem fimmfaldaði fylgi sitt. Búist er við að flokkurinn fari í samningaviðræður við Samstöðuflokkinn og Jafnaðarmenn, en Miðflokkurinn mun að öllum líkindum hverfa úr ríkisstjórn. Sannir Finnar eru um margt sérstakur flokkur og svipar til Framfaraflokksins í Noregi og danska Þjóðarflokksins. Hann er hlynntur strangri útlendingalöggjöf og eitt helsta kosningaloforð hans var vinna fyrir Finna. Flokkurinn hefur, ólíkt öllum öðrum finnskum flokkum, miklar efasemdir í garð ESB. Hann er andsnúinn evrunni og hefur lýst yfir mikilli andstöðu við björgunaraðgerðir til handa skuldugum ríkjum sambandsins. Norskur stjórnmálaskýrandi orðaði það við Aftenpsosten að niðurstöðurnar væru martröð fyrir ráðamenn í Brussel þar sem öll ríki sambandsins þurfa að samþykkja björgunarpakkana. Egill Helgason, fjölmiðlamaður og stjórnmálaskýrandi, gerir sigur Sanna Finna að umfjöllunarefni á bloggi sínu á Eyjunni. Segir hann að einhvern tíma hefði hann haldið að flokkur með þessu nafni væri brandari, en nú sé ljóst að svo er ekki. Spyr hann jafnframt hvort ekki sé kominn tími á flokk Sannra Íslendinga. Nú er fyrirmyndin komin og það er öruggt að eitthvað af mannskap er til.

18. apr. 2011 - 18:04 Moscow News: Athyglisvert að Björgólfi Thor tókst að forðast mafíutengsl og sleppa frá hruninu! Leiðarahöfundur Moscow News gerir Rússlandstengsl Björgólf Thors Björgólfssonar og fall Landsbankans að umtalsefni í nýjasta tölublaðinu. Hann bendir á að athyglisvert sé að Björgólfi Thor hafi tekist að forðast mafíutengsl í bransa sem var þekktur fyrir spillingu og mafíumorð. Í nýjasta leiðara Moscow News er fjallað um Ísland, Landsbankann og Björgólf Thor undir fyrirsögninni "Tengsl Íslands og St. Pétursborgar." Þar er sagt frá þjóðaratkvæðagreiðslunni um Icesave og fall Landsbankans. Fyrir nokkrum dögum greiddu 300.000 Íslendingar í annað sinn að greiða ekki 4 milljarða dollara skuldir fyrir fall stærsta banka landsins, Landsbankans. Það var of seint hins vegar til að stöðva stærsta hluthafa bankans, milljarðamæringinn Björgólf Thor Björgólfsson, að ganga óskaðaður frá borði eftir að hafa lagt efnahag Íslands í rúst. Þetta sé vel þekkt en það sem athyglisvert sé er að Björgólfur Thor hafi orðið ríkur í St. Pétursborg í Rússlandi á tíunda áratug síðustu aldar. Leiðarahöfundur segir að Björgólfur Thor hafi fjárfest í áfengisiðnaðinum í borginni og tekist einhvern veginn að stýra í gegnum hinn alræmda og grugguga bransa, sem vitað var að var nátengdur mafíumorðum og spillingu. Hann hafi svo selt sig út úr bransanum 2002. Það sé jafnframt athyglisvert að hann hafi verið heiðurskonsúll Íslands í borginni. Ári síðar hafi Björgólfur Thor keypt Landsbankann og farið út í áhættusöm viðskipti. Björgólfur Thor og viðskiptafélagar hans hafi lagt tífalda þjóðarframleiðslu Íslands undir í áhættusöm viðskipti með skelfilegum afleiðingum. Bankahrun, þrefalt meira atvinnuleysi en áður og nær gjaldþrota Ísland hafi komið í kjölfarið. Nú standa Íslendingar frammi fyrir þeirri hótun að landið verði sett á fjármálalegan svartan lista nema þeir borgi reikninginn - nokkur þúsund evrur á hvern íslenskan ríkisborgara. Á meðan halda áhættufjárfestar á borð við Björgólf Thor, sem græddi sitt fé í St. Pétursborg á tíunda áratugnum, áfram að sleppa á ábyrgðar.


1 / 2 of the collapse of the Government-lit living & still held clear since $ $ $ crash happened in sept'08 / okt'08 - XXXX: o?!

Eunuchs government is capable of, it is an issue that the Special þumbaralega, klosaða, strumpaða array, that could not or would not let the information provided by the course of events about how to get out of the problem. The only thing that worked was declared, yes, no time to talk & discuss about the matter that is & was being observed.

Protests that have been recently were finally welcomed, essential in þokkabót in every way besides Star had the power will come much sooner to light in my opinion & it would pull this nation more often the asses ears this way if neither does, nor runs to come on Access. constitutions & Access. practices & solidarity of all classes of persons inside & Assembly.

It's actually very ömulegt & aumlegt is designed & run back to back to the previous Minister of Government should not have been able to get in the feet, let alone stand by the model life row & threats Britain when they put on us these terrorist legislation, but just thought you continue to draw unnecessary funds to overdue & bankruptcy make financial institutions, knowing that the FSA was standing inside the mob when everything is on the isle capsized.

So it is not clear just long considering how Lega went astray with the economy:

Who went to steal the spirit & pillaging bands hand out & south, here & there & took command of Landsbanki, KB - Bank & Glitnir at the time in England, Holland & LUX: o?

With Access. ask, are they / them / those certain parties have major responsibility of the banks': o?!

Or is it that we live here & live as we should carry this responsibility & heavy, because only & only done because we had one so far on the subject?!

I honestly it does not know what to tell, the dance or what & Polish is best to take / go to the dance floor: Is fsé more attractive now!

The distinguished Yes or the óvirðulega Icelandic Parliament, which should now come calling semester coming bands & restrained in the illræmda kvótamál with fishing, the quota law is treason, which have almost made settlements destroyed, let alone destroy, the travel & establish & in this fishing town is a sad & ömulegt forecast for the changes to the quota legislation became a reality: (!

Now score I Protestant groups to jump up & flykkja themselves together again & start their voices to fight against it & drop by / for the quota, the fish that put a cheeky restrictions on fishing, the education of our children, those who labor are & can see him & his people for all the basic necessities. I challenge the Protestant groups not to stop & "not give up" but clearly now his voice & let these selfish politicians, ministers & MPs who no longer get away with this criminal laws, regulations & kvótalög & regulations.

It is possible that these certain specific individual persons with a quota on a huge scale in our country is exactly the same & how all dyggustu & trusted God's angels & humans alliance of political parties, that the pay & pay kosningasjóði categories, including XS, XD & & offer to hold a party in a foreign country for the summit from various boards & seats: o?!


Ocean: articles, columns & column is himself qualified as & current 75% of old age & invalidity pensioner, political wise man and barráttu man for certain specific individual rights of specific groups & individuals to current & former and previous governments have tried with all the other hand, what it has cost them to simply wipe this group & individual community out, by reducing payments to these entities so that now the situation has become in such ways that the parties have virtually crawled up to the door of Church Aid, the Family Help Bank & also those who are housed in hatred, which I will not name at the moment: o.

I am terribly angry with the current limited ráðamönnum for inaction sl decades, so I've been thinking a lot for my stadiums over the years why I should not have invited me / request for a certain category, etc.. ?!

I believe that the reason behind it is that have been waiting for the right moment moment.inu = certain specific openly & honestly individuals who do not call up her grandmother & let around the country to deposit dirty shoes & Assembly, as the case is & has been customary & Access. seen, except that now it has bersýnislega emerged during the day that three certain members have said the MP for viðskilið time, if they wish to continue this program to work under the signs of class & policies.

With respect landfill war kv:

Wishes Eagles Adolfsson

These particular certain ministers & MPs that the country needs right now to join & declaring "absolute mistrust & request & the request of the President of the Republic to the following parties (MPs & ministers who will take his hat & stick) are: Johanna Sigurdardottir (S) The Prime Minister, Asta R. Johannesdóttir President of Parliament (S), Ossur Skarphedinsson (S) Minister for Foreign Affairs, Þorunn Sveinbjarnardóttir (S), Þrainn Bertelsson (VG), Bjorgvin G. Sigurdsson (S), Einar K. Gudfinnsson (D), Þorgerdur K. Gunnarsdottir (D), Sif Fridleifsdottir (F), Christian L. Moller (S), Peter H. Blondal (D), Arni Johnsen (D) & Guðlaugur Þor Þordarson ( D ).

Hægt að loka á skjöl í 110 ár í Þjóðskjalasafni:

"Alsherjarþjóðaratkvæðagreiðslu sem 1.st hið snarasta þar sem að endarleg niðurstaða & útkoma atkvæðagreiðslu innan veggja Þingsins munu alls ekki skipta neinu máli hvað snýr að endanlegri niðurstöðu þessa máls, svo að áður en þau ná að hnýta lausa enda á mikilvæg málsgögn sem okkur alm. borgara varðar miklu meira en hinum erlenda ferðamanni sem þið virðist að líkinum vera að setja undir sama hatt & status þegar viðkemur að einhverju atviki á borð við sem gerðist í sept´08/okt´08 - XXXX :o sem enginn virðist greinilega sjá alm. fyrir endan á, t.d. þ.á.m. hefur seðlabankastjórinn farið með fleypur, sögusagnir & lygar í kringum stýrivextina & fjárhagslegt öryggi okkar Íslendinga á alm. fjármálamarkaði :( = Nýtið ykkar & okkar málsskotsrétt með tilvísan í það að vísa þessu til Forseta Lýðveldisins Íslands, Hr. Ólafs Ragnars Grímssonar ;) !"

Hægt að loka á skjöl í 110 ár
Með breytingum á upplýsingalögum er gert ráð fyrir að stjórnvald geti lokað á skjöl í mun lengri tíma en nú er. Þjóðskjalaverði verður gert kleift að loka á skjöl í allt að 110 ár, án þess að ráðfæra sig við nokkurn mann.
upplýsingamál Harðlega er gagnrýnt að í frumvarpi um ný upplýsingalög er gert ráð fyrir að upplýsingar sem eru lokaðar í þrjátíu ár í dag geti verið lokaðar fyrir almenn
upplýsingamál

Harðlega er gagnrýnt að í frumvarpi um ný upplýsingalög er gert ráð fyrir að upplýsingar sem eru lokaðar í þrjátíu ár í dag geti verið lokaðar fyrir almenningi í sextíu ár. Þá er gert ráð fyrir að þjóðskjalavörður geti gert einstök skjöl óaðgengileg í 110 ár, sem er langt umfram þá venju sem skapast hefur.

Í umsögnum um frumvarpið er bent á að ýmsar breytingar á upplýsingalögunum miði frekar að því að takmarka aðgang almennings að upplýsingum en að tryggja gegnsæi, sem þó eru meginrökin fyrir endurskoðun laganna að sögn Jóhönnu Sigurðardóttur forsætisráðherra.

Margir hafa skilað umsögnum til allsherjarnefndar Alþingis, sem hefur frumvarpið til meðferðar. Meðal þeirra er Svanhildur Bogadóttir borgarskjalavörður. Hún

víkur að því að við gildistöku endurskoðaðra upplýsingalaga breytist ákvæði annarra lagabálka, þar á meðal laga um Þjóðskjalasafnið. Þar gerir ný grein ráð fyrir heimild stjórnvalda til að skjal verði fyrst aðgengilegt þegar liðin eru 60 ár frá því að það varð til ef það þykir nauðsynlegt til að vernda "virka almannahagsmuni".

Svanhildur segir í umsögn sinni að ákvæðið sé óljóst og teygjanlegt og geti orðið til þess að það sé geðþóttaákvörðun stjórnvalds að loka skjölum í 60 ár. "Þetta er ekki í samræmi við gegnsæi eða opið þjóðfélag," segir Svanhildur, sem telur einkennilegt að skjöl geti varðar þjóðaröryggi í meira en þrjá áratugi. "Líklegra er að með þessu ákvæði hefðu stjórnvöld möguleika á að fela ákvarðanir sem teknar hefðu verið varðandi öryggi ríkis

ins, varnarmál eða samskipti við önnur ríki."

Samkvæmt frumvarpinu getur þjóðskjalavörður ákveðið að synja beiðni um aðgang að yngri skjölum en 110 ára vegna einka- eða almannahagsmuna.

Svanhildur segir þetta ákvæði með ólíkindum og ótrúlegt sé að gera það að geðþóttaákvörðun eins

manns að loka ákveðnum skjölum svo lengi. Erfitt sé að sjá hvaða einkamálefni eða almannahagsmunir geti átt í hlut og verðskuldi slíka leynd. "Aftur býður þetta upp á túlkun og geðþóttaákvarðanir, sem ekki er rétt í gegnsæu nútímaþjóðfélagi," segir Svanhildur.

Sagnfræðingafélag Íslands tekur undir þetta sjónarmið í umsögn um þetta atriði. Að mati félagsins er um opna heimild þjóðskjalavarðar að ræða sem ekki er útskýrð frekar eða skilyrt í greinargerð. Stjórn Sagnfræðingafélagsins mælir með því að ákvæðið verði fellt burt. "Hér er að mati stjórnar alltof langt gengið og má hafa í huga að samkvæmt þessu gætu skjöl frá árinu 1901 verið hulin leynd á þessu ári á grundvelli almannahagsmuna. Það verður að teljast fráleitt," segir í umsögn félagsins.

- shá

Opið & vel svo opinskátt bréf til Velferðarráðherra: Guðbjarts Hannessonar.

Opið & vel svo opinskátt bréf til Velferðarráðherra:

Satt best að segja veit ég ekki alveg hvernig ég á að hefja þessa vegferð mína gagnvart þér því að ég er svo mikið sammála síðasta ræðumanni & málsflytjanda gagnvart þessu asnalega viðtali þínu á RÚV í gærkvöldi. Ég gat ekki annað en lesið það út úr þínu viðtali að þú hefðir gefið bara mjög stórtækt & stórlegt skítkast í tekju- & lifnaðarhætti þessa ákveðna hóps. Mér hreinlega misbýður að svona slíkir ráðherrar & ráðamenn skuli gegna svona mikilvægri opinberri stöðu sem þessi sé & að viðkomandi ráðherra skuli ekki sjá sóma sinn í því að halda svona skoðanahlutkestum sín á milli í stað þess að láta þetta fara um víðan völl eins & eldur í sinubruna & það þó annaðhvort í blaða-, útvarps-/sjónvarpsviðtali er svo mikill smánarblettur á ráðuneytinu & ef ekki bara ráðherratitlinum fyrir vikið.

Opið bréf til velferðarráðherra.

Kæri velferðarráðherra Guðbjartur Hannesson. Tilefni þessa bréfkorns eru orð þín í kvöldfréttum RÚV 27.04.2011, þar sem þú hvetur öryrkja og aðra bótaþega til að leita til sveitarfélaga sinna, þegar tekjur okkar duga okkur ekki til sómasamlegrar framfærslu.

Nú er einstaklega gaman að segja frá því, að ég bý í einu sveitarfélaganna á höfuðborgarsvæðinu. Þar er lágmarksframfærsla skilgreind í kringum 125 þúsund krónur á mánuði fyrir einstakling. Mánaðartekjur mínar, eftir skatta, eru 160 þúsund krónur. Af þessum 160 þúsundum þarf ég að borga húsaleigu, samtals um 75 þúsund krónur á mánuði. Svo er ég með bankalán og yfirdrátt, kostnaður við þessi lán eru samtals um 40 þúsund á mánuði. Rafmagnsreikningurinn minn er um 7þúsund krónur á mánuði. Þetta gera samtals 122 þúsund krónur á mánuði. Þá er ég ekki farin að borga síma, mat, fatnað, ferðir, læknis- og lyfjakostnað eða neitt annað. Samtals á ég í afgang þegar ég er búin að borga þessa allra nauðsynlegustu pósta 38 þúsund krónur.

Það er alveg augljóst að það er ekki hægt að draga fram lífið á þessum bótum, sama hvernig ég velti dæminu fyrir mér. Ég næ ekki endum saman. Ég er samt ekki að reka bíl. Ég er ekki að borga með börnum. Ég drekk ekki. Ég fer ekki út að skemmta mér. Ég fer ekki í bíó. Ég er ekki með áskrift að áskriftarsjónvarpi. Ég fer ekki á vídeo-leiguna. Ég borða ekki nammi. Í raun og veru geri ég akkúrat ekki neitt. Ef ég veikist, þá er ég veik heima, án læknis eða lyfja. Ég fer ekki til tannlæknis, er að verða tannlaus, og brosi því ekki. Ég fer helst ekki út úr húsi, því það kostar peninga að labba inn í strætó. Ég kaupi mér ekki föt. Ekki heldur skó. Ég kaupi skyr í matinn. Hvar á ég að draga saman seglin? Þegar ég bið félagsþjónustuna í mínum heimabæ um aðstoð er mér tjáð að ég sé svo tekjuhá að ég eigi ekki rétt á neinni aðstoð. Ertu ekki til í, kæri velferðarráðherra, sem átt að hafa svörin á reiðum höndum, að gefa mér einhverjar leiðbeiningar um það hvernig ég á að snúa mér í því að hafa ofan í mig og á? Ég er alveg að gefast upp nefnilega. „Ef ég gæti, burt ég færi, ferlegt mjög er ástandið“ kvað hirðskáld þeirra Ríó Tríó manna, Jónas Friðrik um árið. Það er nefnilega þannig, að ef ég gæti, þá væri ég löngu farin eitthvert, þar sem mér eru tryggð lágmarks-mannréttindi, og lágmarks-afkoma. Það er klárlega ekki hér á Íslandi.

Svör óskast send á netfangið berglindnanna@gmail.com Með mestu vinsemd og virðingu, Berglind Nanna Ólínudóttir.
Eftir: Berglind Nanna

Svo ég snúi mér nánar aftur af mér & mínum pistli til yðar:


Í mínu bæjar-& sveitarfélagi eru þessi framfærslustyrksviðmiðunarmörk á bilinu 115 þús. - 125 þús. á meðan heildargreiðslutekjur öryrkja fyrir skatt séu á bilinu 160 þús - 180 þús. & ef þessir hópar flosna upp af vinnumarkaði vegna sinna veikinda & heilsubrests & sækja sér auka tekjur til Lífeyrissjóða þá er þeim líka refsað með skerðingu bóta, eins & þessi hópur eigi sér bara alls ekki með einum eða öðum hætti að geta aukið tekjur sínar til að geta framfleytt sér & lifað eðlilegu lífi á meðal hins alm.borgara, en nei, þeim er refsað með tví- ef ekki þrífaldri skattaálagningu um leið & þessir hópur hættir að vinna, ef það þó er ekki skellt í staðinn á skattaskýrslu hvers & eins ár hvert... Og þegar kemur að því að þessi hópur sé án vinnu kemur það best út heim & saman að láta það vera & eiga sig að sækja um atvinnuleysisbætur hjá þessum hópi vegna þess að hann á þá frekar á hættu á að fá endurskattálagningu * 2 / * 3 vegna þess að hafa aflað sér auka tekna... Sama þótt viðkomandi hafi skilað inn öllum tilsettum gögnum ... = Svo það þarf nú ekki margan manninn né hvað þá einstaklinginn til þess að sjá óréttlátið í þessu illa rótgrónu kerfi sem er svo gallað að það ber varla að fara að ræða nánar um það, hvað þá að fara e-ð frekar ofan í saumana á því!!!

Læknisvottord
Reykjavík 24.11.2009


Læknisvottord:


Óskar Örn Adolfsson


Hér med vottast ad ég sá Óskar Örn fyrst í tengslum vid sjúkrahúslegu hans á Barnaspítala Hringsins í apríl 1985. Þá var Óskar rétt rúmlega 5 ára, en hann hafdi fædst med einkenni sem bentu til áfalls á vinstra heilahvel í módurkvidi. Rannsóknir, þar á medal myndatökur af höfdi hans, stadfestu þetta. Líklegast var talid ad áfallid hefdi orsakast af blódreki, hugsanlega frá fylgju, sem stíflad hefdi blódflædi til vinstra heilahvels og valdid skemmd á vinstra auga og sjónskerdingu, vaxtartruflun á vinstra andlitshelmingi og spastískum einkennum í hægri hlid líkamans. Óskar hefur búid vid þessa fötlun sídan. Hann hefur einnig átt vid flogaveiki ad strída, sem rekja má til þessa sama áfalls.


Þetta er vottad ad beidni Óskars.


Med kvedju,


Pétur Lúdvígsson taugasjúkdómalæknir barna.



Sjúkrasaga mín í nánari máli sem og hvernig mín æska var í smáatridum fordum tídum!
Posted 2 months ago
01.02.07 Stofunóta
Ástæda komu: Kemur vegna flogaveiki.


Saga
Súrefnisskortur vid fædingu med lömun hægra megin. Vafinn naflastrengur um hálsinn. Verid í eftirliti hjá Pétri Lúdvigssyni. Nokkra mánudi eftir fædingu köst med flogum, var settur á Orfiril, Tegratol og Stesolid, sídar Orfiril og Tegratol fram til 10 - 12 ára aldurs. Þá Sabrilex og er ennþá á því, tekur nú 500 mg 3 * 2. Trileptal samhlida því en seponerad vegna milliverkana vid ofnæmislyf. Er á Keppra 3 * 2 sem mest en fær þá höfudverk, þróttleysi og svefnleysi, tekur nú 2 * 2 en hefur strauma í hendinni med fyrirbodum. Sídasta kast 27.12.06. Hefur rætt vid manneskju sem tekur Lamictal og langar til ad prófa þad lyf.


Skodun
Spastisk hægri hemiparesa, reyndar einnig spastiskur í vinstri ganglim. Reflexar fremur daufir.


Álit
Panta sjónsvidsvidsmælingu vegna töku Sabrilex, sídan ákvardanataka um framhald lyfjamedferdar.


GRS/áp


08.03.07
Komid hefur í ljós skerding á sjónsvidi vegna Sabrilex medferdar og kalla ég Óskar á stofu til vidrædu vegna þessa.


GRS/áp


30.03.07
Kemur á stofu. Er sáttur vid ad byrja á Lamictal og hættir nú á Sabrilex sem valdid hefur sjónsvidsskerdingu. Byrjar nú samkv. skema. Kemur aftur í byrjun júni þegar vid midum vid ad hann byrji ad trappa nidur Sabrilex og aftur í byrjun júli þegar vid midum vid ad hann byrji ad trappa nidur Keppra en stefnt er ad monotherapiu med Lamictal 200 mg daglega til ad byrja med, gæti þurfti hærri skammta.


GRS/áp


18.04.07 Símtal
Hefur samband. Vantar sjúkradagpeningavottord til vinnuveitanda.


GRS/áp


05.06.07 Stofunóta
Kemur á stofu. Hefur fengid ofnæmi fyrir Lamictal, byrjar þess vegna á Zonegran, hækkar þad upp í 500 mg. og byrjar þá ad minnka Sabrilex. Kemur í byrjun júlí.


GRS/áp


08.06.07 Stofunóta
Vid nánari íhugun finnst mér ástæda til ad hækka Keppra í 3 * 2 og trappa nidur Sabrilex. Skrifa bréf til Óskars.


GRS/hþh


03.07.07 Stofunóta
Kemur á stofu. Hefur minnkad og hætt Lamictal. Er kominn upp í 400 mg. Zonegran daglega. Vid ákvedum nú ad hann byrji ad trappa nidur Sabrilex um 1 töflu á 2 vikna fresti. Endurkoma eftir 1 1/2 mánud.


GRS/áp


05.09.07
Þarf framlengingu á sjúkradagpeningavottordi.


GRS/áp


20.09.07 Stofunóta
Kemur á stofu. Hefur ekki haft nein köst og lídur miklu betur hvad vardar þreytuna en úthald ennþá svolítid minna. Er í sjúkraþjálfun og þarf ad komast í betra form. Fær beidni til sjúkraþjálfara og recept fyrir lyfjum. Kemur aftur eftir 6 mánudi, samband fyrr eftir þörfum.


GRS/áp


08.10.07 Stofunóta
Kemur á stofu. Hefur haft köst endurtekid yfir 1 dag þar sem ad köstin koma med u.þ.b. 2 tíma millibili og voru alls 7 talsins. Var á slysadeild og fékk til ad byrja med Stesolid en þad dugdi ekki. Hann hélt áfram ad fá köst þar til hann fékk Ativan.


Álit
Mér finnst ástæda til ad hækka Zonegran í 500 mg. daglega. Tekur þess vegna tabl. Zonegran 50 mg. 5 + 0 + 5. Sendi bréf sem Óskar getur haft vardandi þörf á Ativan medferd ef hann kæmi inn í krömpum.


GRS/áp

18.10.07 Stofunóta
Kemur á stofu. Þarf vottord í sambandi vid bíl og rekstur bifreidar, einnig vegna lyfja sem hann þarf ad hafa.


GRS/áp


03.01.08 Stofunóta
Lídur vel. Hefur ekki haft nein köst sídan í september. Er ad festa kaup á íbúd í Portúgal. Hefur grennst heilmikid med réttu matarrædi. Tekur nú Zonegran 50 mg. 5 + 0 + 5, Keppra 500 mg. 3 + 0 + 3. Fær recept. Hefur samband aftur ádur en hann fer erlendis.


GRS/áp


15.01.08
Hefur verid í skodun hjá Gunnari Sveinbjörnssyni og er óbreyttur sjónstatus. Hefur leitad á brádamóttöku í dag vegna krampa tvisvar sinnum og rádlegg ég hækkun á Zonegran um 50 mg.


GRS/áp


06.02.08 Símtal
Hefur samband símleidis, vantar vottord til ad geta sýnt vinnuveitanda vardandi sinn sjúkdóm.


GRS/áp


08.05.08 Stofunóta
Hefur haft þad mjög gott undanfarid. Byrjadur ad vinna í Nettó. Hefur grennt sig heilmikid og lídur vel. Fékk þó eftir átök adkenningu ad yfirlidi og kemur þess vegna í blódprufu med módur sinni. Panta blódprufu og samtímis concentration af levetiracetam. Samband vid óedlilega nidurstödu.


GRS/áp


26.05.08 Símtal
Hefur samband. Allar blódprufur koma vel út. Hvad vardar lyfjabreytingar finnst mér best ad bída med slíkt þar til hann kemur til mín á stofu.


GRS/áp

16.09.08 Stofunóta
Kemur á stofu. Hafdi flogakast 04.08. en hafdi sídasta kast 30.09. Vantar vottord í lífeyrissjód. Bidur einnig um ad haft sé samband vid f.v. yfirmann í sambandi vid medmæli en hann vinnur ekki lengur í Nóatúni en vinnur í söluturni og langar ad komast í betri vinnu. Þurfti ad segja upp í kjölfar veikinda þegar vid vorum ad skipta um lyf.


GRS/áp


07.10.08 Stofunóta
Kemur á stofu. Hefur verid laus vid krampa en gengur mjög illa félagslega. Býr í lítilli íbúd án hreinlætisadstödu þar sem félagsþjónustan hefur ekki sinnt leka í badherbergi. Þetta er mjög bagalegt þar sem Óskar hefur ekki jafnad sig ad fullu eftir útbrotin af Lamictal. Hefur hjá lækni fengid áburd til ad bera á þetta med cortizone en midar lítid eda ekkert. Skrifa bréf til félagsþjónustu.


GRS/áp


15.10.08 Símtal
Hefur samband. Getur ekki mætt í vidtal vid lækni hjá Lífeyrissjódi Verslunarmanna, sendi bréf.


GRS/áp


19.01.09 Stofunóta
Er fluttur frá Spáni, býr hjá módursystur sinni og hefur ekki í neitt hús ad vernda, getur ekki hugsad sér ad búa hjá foreldrum vegna fyrri vandamála og óþoli sínu gagnvart reykingum þar sem reykt er á heimilinu. Í fyrri gögnum kemur fram ad þad hefur verid saga child abuse á fyrri árum og samkvæmt Óskari er ennþá hætta á slíku þó fadir hans hafi minnkad drykkju. Segir einnig ad fadir sinn hafi haft svipada tilburdi vid yngri brædur Óskars. Módir hans vilji ekki ræda þessi vandamál. Mjög mikilvægt ad Óskar fái eigid húsnædi sem fyrst. Ástæda þess ad Óskar er nú kominn til baka er ad mér skilst sá ad hann hefur ekki fengid vinnu þar sem þad brást ad hann fengi medmælabréf frá vinnuveitanda sínum á Íslandi.


GRS/áp

Læknisvottord


Læknasetrid


Óskar Örn Adolfsson
7741980 0403805589


Sléttahraun 15, 220 Hafnarfjördur


oskarornadolfsson@yahoo.com


Athugasemd


Til þess er málid vardar:


Óskar hefur verid í eftirliti og medferd hjá mér vegna flogaveiki frá 1.2.2007.
Hann hefur vegna alvarlegra aukaverkana flogalyfja þurft ad skipta um lyft og
hefur hann allan þann tíma sem ég hef fylgt honum eftir haft verulega skerta
vinnugetu af þessum orsökum. Í byrjun kom fram alvarleg sjónsvidsskerding af
völdum flogalyfs sem sídan var hætt en vid þad jukust köstin til muna og þurfti
ad reyna nokkrar lyfjategundir ádur en stjórn fékkst á köstunum. Einnig haft
verulegar andlegar aukaverkanir af lyfjum sem hann hefur verid á á þessu
tímabili í formi alvarlegs þunglyndis. Hefur nú verid laus vid köst í rúmlega ár
og lídur mun betur og mikilvægt er ad hann fái tækifæri til ad byggja sig upp.


Virdingarfyllst


1245 Gudrún Rósa Sigurdardóttir Heila- og
taugalækningar asti


Læknasetrid, Þönglabakka 1 og 6, 109, Reykjavík, 5357700


25.11.2009


P.s. Sjálfur viðurkenni ég það fúslega að ég sé 75 % öryrki & það svo sem kæmi mér sjálfum ekki á óvart miðað við allt það sem ég er búinn að ganga í gegnum að ég sé með MS - sjúkdóminn í þokkabót sem sé arfgengur að er ég best tel þá gangi það frá móður til sonar o.s.frv.!


Svo margt af þessu lágstétta-& aumingaliði býst ég fastlega við & geri mjög ráð fyrir að þetta fólk glími sjálft við einhverja kvilla & veikindi ef ekki sjúkdóma þótt það kýs að láta það ekki í té.


Það er augljóst að þú hafir skitið vel á þig með því að tala hreint & beint út eins & þú ert ávallt vanur að gera til dyranna klæddur & talaðir & sagðir bara við alm. á götunni & fólkið í þjóðfélaginu hvernig þið hinir svökölluðu kóngar & prestar hafa það gott & lifa vel-lystingum auk ráðamanna á meðan örkumla lágstéttar-aumingarnir sem kallast & flokkast sem öryrkjar & aldraðir auk atvinnulausra & einstæðra foreldra lifa á lágmarksframfærslu, hvað þá tekjum undir viðmiðunarmörkum....Eða hvað :o ?!

Höf: greinar-, dálka- & pistla er sjálfur tilvonandi sem & núverandi 75 % elli- & örorkulífeyrisþegi, stjórnmálafræðispekingur auk barráttumaður fyrir ákveðnum tilteknum einstökum réttindum ákveðinna hópa sem & einstaklinga sem að núverandi & þáverandi auk fyrri Ríkisstjórna hafa reynt með öllu móti, hvað sem það hefur kostað þau, að hreinlega þurrka þennan hóp & einstaklinga samfélagsins út, með því að draga úr greiðslum til þessa aðila svo að nú sé staðan orðin á þann vegu að þessi aðilar þurfa nánast að skríða upp að dyrum Hjálparstofnun Kirkjunnar, Fjölskylduhjálp Íslands & Mæðrastyrksnefnd sem eru til húsa í Hátúni :o .

Virðingarfyllst,

Óskar Örn Adolfsson

P.s. Sjálfur viðurkenni ég það fúslega að ég sé 75 % öryrki & það svo sem kæmi mér sjálum ekki á óvart miðað við allt það sem ég er búinn að ganga í gegnum að ég sé með MS - sjúkdóminn í þokkabót sem sé arfgengur að er ég best tel þá gangi það frá móður til sonar o.s.frv.!
Oskar Orn Adolfsson 28. apríl kl. 19:38
Satt best að segja veit ég ekki alveg hvernig ég á að hefja þessa vegferð mína gagnvart þér því að ég er svo mikið sammála síðasta ræðumanni & málsflytjanda gagnvart þessu asnalega viðtali þínu á RÚV í gærkvöldi. Ég gat ekki annað en lesið það út úr þínu viðtali að þú hefðir gefið bara mjög stórtækt & stórlegt skítkast í tekju- & lifnaðarhætti þessa ákveðna hóps. Mér hreinlega misbýður að svona slíkir ráðherrar & ráðamenn skuli gegna svona mikilvægri opinberri stöðu sem þessi sé & að viðkomandi ráðherra skuli ekki sjá sóma sinn í því að halda svona skoðanahlutkestum sín á milli í stað þess að láta þetta fara um víðan völl eins & eldur í sinubruna & það þó annaðhvort í blaða-, útvarps-/sjónvarpsviðtali er svo mikill smánarblettur á ráðuneytinu & ef ekki bara ráðherratitlinum fyrir vikið.

Í mínu bæjar-& sveitarfélagi eru þessi framfærslustyrksviðmiðunarmörk á bilinu 115 þús. - 125 þús. á meðan heildargreiðslutekjur öryrkja fyrir skatt séu á bilinu 160 þús - 180 þús. & ef þessir hópar flosna upp af vinnumarkaði vegna sinna veikinda & heilsubrests & sækja sér auka tekjur til Lífeyrissjóða þá er þeim líka refsað með skerðingu bóta, eins & þessi hópur eigi sér bara alls ekki með einum eða öðrum hætti að geta aukið tekjur sínar til að geta framfleytt sér & lifað eðlilegu lífi á meðal hins alm.borgara, en nei, þeim er refsað með tví- ef ekki þrífaldri skattaálagningu um leið & þessir hópur hættir að vinna, ef það þó er ekki skellt í staðinn á skattaskýrslu hvers & eins ár hvert... Og þegar kemur að því að þessi hópur sé án vinnu kemur það best út heim & saman að láta það vera & eiga sig að sækja um atvinnuleysisbætur hjá þessum hópi vegna þess að hann á þá frekar á hættu á að fá endurskattálagningu * 2 / * 3 vegna þess að hafa aflað sér auka tekna... Sama þótt viðkomandi hafi skilað inn öllum tilsettum gögnum ... = Svo það þarf nú ekki margan manninn né hvað þá einstaklinginn til þess að sjá óréttlátið í þessu illa rótgrónu kerfi sem er svo gallað að það ber varla að fara að ræða nánar um það, hvað þá að fara e-ð frekar ofan í saumana á því!!!
P.s. Sjálfur viðurkenni ég það fúslega að ég sé 75 % öryrki & það svo sem kæmi mér sjálfum ekki á óvart miðað við allt það sem ég er búinn að ganga í gegnum að ég sé með MS - sjúkdóminn í þokkabót sem sé arfgengur að er ég best tel þá gangi það frá móður til sonar o.s.frv.!


Svo margt af þessu lágstétta-& aumingaliði býst ég fastlega við & geri mjög ráð fyrir að þetta fólk glími sjálft við einhverja kvilla & veikindi ef ekki sjúkdóma þótt það kýs að láta það ekki í té.


Það er augljóst að þú hafir skitið vel á þig með því að tala hreint & beint út eins & þú ert ávallt vanur að gera til dyranna klæddur & talaðir & sagðir bara við alm. á götunni & fólkið í þjóðfélaginu hvernig þið hinir svökölluðu kóngar & prestar hafa það gott & lifa vel-lystingum auk ráðamanna á meðan örkumla lágstéttar-aumingarnir sem kallast & flokkast sem öryrkjar & aldraðir auk atvinnulausra & einstæðra foreldra lifa á lágmarksframfærslu, hvað þá tekjum undir viðmiðunarmörkum....Eða hvað :o ?!

Höf: greinar-, dálka- & pistla er sjálfur tilvonandi sem & núverandi 75 % elli- & örorkulífeyrisþegi, stjórnmálafræðispekingur auk barráttumaður fyrir ákveðnum tilteknum einstökum réttindum ákveðinna hópa sem & einstaklinga sem að núverandi & þáverandi auk fyrri Ríkisstjórna hafa reynt með öllu móti, hvað sem það hefur kostað þau, að hreinlega þurrka þennan hóp & einstaklinga samfélagsins út, með því að draga úr greiðslum til þessa aðila svo að nú sé staðan orðin á þann vegu að þessi aðilar þurfa nánast að skríða upp að dyrum Hjálparstofnun Kirkjunnar, Fjölskylduhjálp Íslands & Mæðrastyrksnefnd sem eru til húsa í Hátúni :o .

Virðingarfyllst,

Óskar Örn Adolfsson

Guðbjartur Hannesson 20. maí kl. 21:41 Tilkynna
Afsakaðu Óskar að hafa ekki svarað þér, en takk fyrir að deilda sögu þinni. Ég veit ekki hvað þú ert að reyna að segja mér annað en að þú kemst ekki út úr þeim vanda sem þú átt í vegna 40 þús kr afborgunar á mánuði eða...? Ertu að segja mér að enginn geti skilið stöðu fólks án þess að hafa sjálfur verið öryrki eða haft MS? Mér líkar ekki sjálfsvorkunin eða tónninn, en skal taka heilshugar undir að það þarf að stórbæta kerfið, einfalda það, minnka víxlverkanir og gera það gagnsærra. Sú vinna er í gangi. Vonandi hækkar lágmarkslífeyrir í 196.000 um næstu mánaðarmót, af því er tekinn skattur, síðan er 50.000 eingreiðsla og orlofsuppbót, vona að það hjálpi. Gangi þér allt í haginn. Bestu kveðjur



Oskar Orn Adolfsson 20. maí kl. 22:19
Þakka þér fyrir að hafa svarað bréfi mínu hérna, en þannig er nú bara með mál í vexti að ég get verið beinskeyttur í orðavali þegar ég kemst í ham, þá sérstaklega þegar mér er sem einna mest niður fyrir, þá um hag þeirra sem að einna mest þurfa á því að halda í samfélaginu o.s.frv. Annars biðst ég forláts & innilegrar afsökunar á þessum hnyttingum. En það sem mig leikur þá forvitni á að vita... Ef að þetta fer allt í handakol & í hundana í kringum kvótafrumvarpið svokallaða sem hefur verið í sníðum sem að forsvarsmenn landssamtaka LÍÚ hafa verið svo óhressir & ósáttir með, þ.e.a.s. ef að sníði þess fellur þeim ekki að geði & skapi af hálfu ykkar Ríkisstjórnar Íslands, þingflokkanna auk allra viðkomandi nefnda, sem verður til þess valdandi að forsendubrestur skapist í kjarasamningamálum á atvinnumarkaðnum, er þá ekki líka þessi 50.000 kr. eingreiðsla bara svokallað yfirvarp & yfirhylming í þess von & óvon um það að þessir vonlausu illa grunduðu kjarasamningar gangi í gegn & verði samþykktir sem þá þýðir með öðrum orðum að ekkert verði úr fyrirhuguðu grunnhækkun tekjuhækkun á lífeyri o.þ.h. P.s. Ég tel að þig & ykkur í Ríkisstjórn Íslands væri frekar allra um nær að líta ykkur um öxl & byrja að því að afnema þessa bannsettu hömlun & tekjutengingu & hvað þá allra síst þessa síendurteknu per. mán. skattlagningu á þessar allar örsmæstu tekjubætur sem þessi hópur sé að hafa í kringum tekjutrygginguna hjá þessum hópum því það þarf ekki margan manninn til þess að sjá þennan fáranlega & asnalega skrípalega sandkassaleik með atvinnumálin í landinu, þetta er ekkert annað en bara hamlandi stöðnun & leiðir þ.a.l. til mun letjandi stöðu vegna þess að þessi hópur fær ekki sín notið, hvað þá um frjálst höfuð strokið á atvinnumarkaðnum á meðan það á & hefur fulla heilsu til, þú veist alveg innst inni hvað ég á við & ´se að fara með þessum orðum mínum, þessi hópur fær sín ekki notið á atvinnumarkaðnum nema part úr degi vegna hættu á skerðingu á bótunum, ca. 40.000 kr. - 50.000 kr. per. mán. .... & þið XS kennið ykkur við sem velferðarstjórn!!! HA HA HA .... ,,Sá hlær best sem síðast hlær"!

Ef þú vilt hittast, hliðra til smá tíma til að ræða þessi mál eitthvað frekar nánar minn kæri Guðbjartur, þá er það bara að nefna það.

Ef einhvert af ykkur er tilbúið til að hitta mig, setjast niður & ræða þessi mál á mjög svo grafalvarlegum grundvelli er það þá bara að nefna það hér í viðkomandi pósti.

E-mail.ið mitt er annars: oskarornadolfsson@gmail.com

Þakka þér enn & aftur fyrir góð & skilvirk snögg svör.

Með tilhlýðanlegri kveðju,

Óskar Örn Adolfsson

"P.s. Beðið er svara við seinni svörum & skilaböðum sem send voru áleiðis til Guðbjarts Hannessonar, Velferðarráðherra m/meiru."


21. aldar veruleikinn hjá þessum millistéttar- & lágtekjuhópum samfélagsins á Íslandi sem að hið opinbera virðist v/nánast sama.

21. aldar veruleikinn hjá þessum millistéttar- & lágtekjuhópum samfélagsins á Íslandi sem að hið opinbera virðist v/nánast sama um.


Hér að neðan koma nokkrar staðreyndir í gegnum tíðina & aldanna rás sem að munu vonandi koma til með að vekja augu sem & eyru alm. á því sem að ákveðnir tilteknir einstakir einstaklingar innan vébanda a.m.k. þessara tilteknu starfandi núverandi fjórflokka á hinu háa herrans Alþingi hafa verið að reyna að þurrka út þessa ákveðna hópa öryrkja & ellilífeyrisþega sem hafa nánast ekkert sér til sín sakar unnið nema hafa orðið illa fyrir barðinu á ákveðnum eftirtöldum kvillum & sjúkdómum, t.d. vegna heilablóðfalls, heilabilunar, vegnar lömunar, alm. fötlunar á einn eða annan hátt o.þ.h.



1. Í stað þess að Ríkið & hið opinbera hvetji & ýti á eftir viðkomandi aðilum sem séu á greiðslum frá þeim til alm. þátttöku úti á hinum alm. vinnumarkaði, þá er þeim svo mikið refsað ár hvert ef ekki þegar kemur að því að viðkomandi þarf skyndilega að hætta að vinna vegna sinna aðstæðna & veikinda t.d. vegna lyfjameðferðar o.þ.h. þá sé viðkomandi aðila/um sendur umframreiknaður bakreikningur frá TR í formi * 2/*3 skattaálagning sem að viðkomandi þarf að reiða fram á ákveðnum tilteknum viðsömdum tíma.

"Mér er bara spurn. Hver hefur ekki lent í slíku óréttlætiskerfi með slíkri skattaálagningu :o ?"

2. Ríkið er búið að alltof langan tíma til að gera e-ð róttækt & bæta líf & kjör þessa hóps í samfélaginu til frambúðar. Ég skal nefna nokkrar góðar gildar ástæður fyrir því að Ríkið sé komið að fótum fram & að þrotum komið...

2a. Nú er svo greinilega búið að binda um hnútana eftir að allt fór hérna á annan endann með bankakerfið í águst/september 2008 að ég hef þær staðfestu heimildir fyrir vissu að vegna þessa aðstæðna, aðgerðaleysis Ríkisins, auk þess að hleypa áframhaldandi fjármagnsflæði inní vonlausa starfssemi fjármálastofnanna & vonlaust hagkerfi, þá er mjög svo stór hópur af ósköp venjulegu fólki sem missti jafnvel allt sitt & er komið út í harða neyslu, drekkur mikið, síðan er það hópur fólks sem margur myndi kalla spilafíklar, en hvað þá, fyrir það eitt að fara inná þessa staði til að reyna drýgja & auka við hjá sér tekjurnar á meðan hinir hóparnir sem séu í mikilli drykkju & gætu þá flokkast & kallast alkahólistar & hinn hópurinn sem er í neyslu, þá fíkniefnaneytendur o.m.fl. ... Ég bara spyr!

3. Svo á meðan engin leiðrétting verður á greiðslunum, hvað þá að þessi tekjutenging hvað snýr að atvinnumálahlið elli- & öryrkja þá verður þetta ástand í þjóðfélaginu óbreytt svo lengi sem þurfa þykir!!!!!

Um & það sem snýr að atvinnumálunum,atvinnurekendunum,verkalýðsforystunni & Co í heild sinni frá mínu sjónarhorni & sveitadyrum:

,,Um & það sem snýr að atvinnumálunum, atvinnurekendunum, verkalýðsforystunni & ríkisstjórnarleysinu auk þingmannahjarðarinnar í heild sinni út frá mínu sjónarhorni & sveitafélagsdyrum:"


Hve & hversu oft á ég að þurfa að láta á það reyna sem snýr að þolgeði/gæði & þrautagöngu allra tiltekinna viðkomandi fólks & aðila sem að málinu & málefninu snúa? Ég er a.m.k. búinn að reyna mitt besta sem ég get með því að koma eins opinskárrlega, hreinskilningslega með svo miklu opnu hugarfari eftir að ég náði að stokka til upp í mínu fyrra líferni sem snýr að minni fyrri heilsu forðum tíðum, frá því að ég fæddist, svo það var bara fyrir alveg einskærra tilviljun í ársbyrjun 2007 & fram á seinni hluta árs 2008 að ég skyldi hafa fengið þessa óvæntu hugljómun sem varð til þess að ég breytti lyfjameðferðinni hjá mér á rétt rúmu 1 1/2 ári auk þess sem að ég fór síðan í ræktina í 1 1/2 mán. & hreinlega snéri matarræðinu við hjá mér líka í leiðinni samhliða ræktinni & árangurinn fyrir vikið var á þá vegu að ég léttist um 40 kg. í það heila á þessu tímabili, umbylti matarræðinu á 2-3 vikum auk þess að hafa verið í ræktinni á sama tíma í 1 1/2 mán., en eins & svo flestir muna svo vel eftir að á sama tíma & ég endaði allan þennan pakka fór allt á hliðina með öllu því sem að því fylgdi & hófst atburðarrásin í USA & dreifðist svo hingað auk til Evrópu. Þetta varð & hefur orðið til þess að frá & með því tímabilsskeiði að ég náði fullri heilsu & bata, er 100% laus við köstin o.þ.h. að þá hef ég mátt súpa illilega seyðið af svaðilförum frá örfárra manna hendi fyrrum & núverandi viðskiptalífs enn þann dag í dag & það sem mig þykir einna sárast sé það að það virðast allir ypta öxlum & líta hvor á annan í þessum stjórnmállaflokkum & hreyfingum, ,,HA, NÚ ÉG, EKKI SATT :o ..." "HVER ÞÁ?" Síðan draga þessir aðilar svoleiðis kúlulánin á eftir sér eins & vel merktur fangi hlekkjaður með keðju sídragandi þunga kúlu á eftir sér!!! Ef ég á að vera alveg hreinskilinn áfram út á við þá sé ég ekki framtíðina bjarta framundan hjá mér án atvinnu á eintómum örorkulífeyri þar sem viðkomandi aðilum sé hamlað & gert það mjög svo erfitt fyrir að afla sér auka viðbótatekna þess fyrir utan þessar greiðslur, án þess þó að til þess komi að þær skerðist að einhverju ef ekki öllu leyti sem mig finnst svo fyrir neðan alla vegsemnd & virðingu, svo ekki sé nú til markverðs að bæta því við hér að svo virðist sem að enginn vilji nýta sér liðsinni minnar þjónustu, sama hvað meðmælin hafa að segja nú til dags!!! Þykir mér nú líka einna verst & hvað þá harðast tekið á þeim sem minnst mega sín í þjóðfélaginu, s.s. öryrkjum o.þ.h. að þeir geti sér hvorki hreyft legg né lima, komið sér almennilega á framfæri nema með einhverjum utanaðkomandi talsmanni utan frá út í bæ, jafnvel þótt viðkomendur séu það vel máli gefnir & geti talað sínu máli sjálfir óheflað & óhindrað þá er það bara eins & ísköld vatnsgusa á varðeld handa atvinnurekendunum þegar kemur að mannaráðningum auk síðar meir launaviðtala a.m.k. einu sinni á ári að er ég tel...


Viljið yður nýta ykkur þjónustu mína sé til lengri tíma litið ?


JÁ X / NEI X


Ég er fjölhæfur, stórhuga & landamæralaus. Ég er tilfinningaríkur & á létt / auðvelt með að aðlaga mig hinum ólíku umhverfum. Ég get umbreytt sjálfum mér allt eftir aðstæðum hverju sinni & því sem sé að gerast í kringum mig, þ.e.a.s. ef ég vill svo við hafa. Ég er sveigjanlegur, víðsýnn & óútreiknanlegur.

Vilji minn er breytilegur. Ef ég hef áhuga á að kynna mér ákveðin mál er ég fær um að vera ,,mjúkur" & þægilegur í viðmóti. En þegar ég hef ekki áhuga eða hef bitið ákveðin viðhorf í mig get ég orðið ansi stífur eða einfaldlega afskiptinn & fjarlægur. Aðferðamáti minn er einnig misjafn. Stundum ræðst ég beint gegn aðsteðjandi máli. Stundum breyti ég skyndilega um stefnu & ,,syndi" í þveröfuga átt. Ég tek því með ýmsum hætti á málum & fyrir vikið geta aðrir í kringum mig átt erfitt með að reikna mig út.

Ég hef sterkt ímyndunarafl & stóran fókus. Ég á auðvelt með að setja mig í spor annarra en vegna líflegs ímyndunarafls á ég einnig til að lifa í eigin heimi & veita því ekki athygli sem er að gerast í kringum mig. Ég er allra manna viðkvæmastur & næmastur þegar ég vill við hafa en á einnig til að vera fjarlægur, kaldur & utan við mig.

Hið sterka ímyndunarafl þýðir að ég er listhneigður & hafi hæfileika á skapandi sviðum. Hvert ég beini sköpunarkraftinum er svo annað mál & tengist persónuleika mínum í heild. Ég er fjölhæfur & þarf að fást við fjölbreytileg verkefni. Það þýðir af ef lítið er um að vera þá fer mér að leiðast. Ef umhverfi mitt & athafnir vekja ekki áhuga minn læt ég mig hverfa. Ef ég get ekki farið líkamlega, ef ég er fastur í ákveðnu umhverfi eða vegna vissra aðstæðna, á til að láta mig hverfa inn á við, inn í heim ímyndunarafls.

Ef verkefnin & áhugamálin verða aftur á móti of mörg verður fókusinn minn óskýr & ég kem því ekki í verk sem ég ætlaði mér. Óreiða kemst á hlutina & ég missi tökin.

Ég er skapandi & næmur að upplagi. Ég er landamæralaus & tek hluti inn á mig. Þetta tvennt þýðir að óskapandi & neikvætt umhverfi dregur úr mér orku. Mikilvægt sé að ég pæli töluvert í því hvaða umhverfi & athafnir hafa slæm áhrif á mig & hvað hefur góð áhrif.

Ég er fjölhæfur, stórhuga & víðsýnn. Ég þarf því að forgangsraða verkefnum mínum. Fyrsta skrefið sé að hugleiða það hversu mörg verkefni ég get ráðið við með góðu móti, samfara því að hugleiða hvað skiptir máli & hvað ekki. Sem sagt, hafa skýran fókus.

Til að endurnýja orku mína, ná áttum & halda fókus mínum stöðugt skýrum er gott fyrir mig að draga mig annað slagið í hlé eða breyta um umhverfi.

Ég er innhverfur, breytilegur & jarðbundinn þegar vinna er annars vegar. Það þýðir í fyrsta lagi að ég sé varkár, í öðru lagi iðjusamur & hafi þörf fyrir hreyfingu í tengslum við störf mín & í þriðja lagi að mér henti best að fást við hagnýt verkefni sem skila áþreifanlegum árangri.

Ég hef sterka fullkomnunarþörf & er sérstaklega góður að fást við nákvæmisverk & störf sem kalla á úrbætur eða það að laga & betrumbæta hluti.

Lykilorð í sambandi við athafnaorku mína er þjónusta. Það þýðir að ég næ bestum árangri fyrir sjálfan mig með því að þjóna þörfum annarra. Best gengur þegar ég er hjálplegur & hógvær & tek tillit til annarra.

Virðingarfyllst,

Óskar Örn Adolfsson

Gsm: 774-1980

Kaupás

24.02.2009

Medmæli:

Til þeirra er málid vardar:

Óskar Örn Adolfsson starfadi í verslun okkar, Nóatún Reykjavíkurveg 50
Hafnarfirdi, frá nóvember 2002 og fram í janúar 2007. Á þessum fjórum árum
sinnti Óskar ýmsum störfum innan verslunarinnar og má helst nefna áyllingar,
pantanir á mjólkurvörum, áfylling og frágangur á þurrvörum, framstillingar og
þrif ásamt almennri þjónustu vid vidskiptavini.

Þad veitir mér ánægju ad segja frá því ad Óskar sinnti störfum sínum af
kostgæfni og lagdi sig fram vid ad sinna þeim verkefnum sem fyrir hann voru
lögd, þá var hann stundvís og áhugasamur.

Fötlun sú sem Óskar býr vid, var honum ekki sá þrándur í götu sem ég hafdi búist
vid í upphafi og vard mér fljótlega ljóst ad hann gat tekid ad sér margvísileg
verkefni. Þó missti hann adeins úr vinnu vegna hennar, rétt eins og hann hafdi
rætt um er hann hóf störf.

Óskar var hluti af hópnum, félagslyndur og einlægur.

Virdingarfyllst,

Jón Hannes Stefánsson

F.h. Kaupáss hf.

Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband