Færsluflokkur: Stjórnlagaþing

"Efndir & loforð - Svik og lygar frambjóðandanna auk framboðsaflanna í komandi kosningum 2013:"

Hvað ætla núverandi frambjóðendur, sem hafa verið með allt niður um sig að gera í málefnum heimilanna í landinu?


Hve og hversu lengi ætlið þið að halda því statt og stöðugt fram að þið séuð að vinna fyrir fólkið í landinu?

http://www.ruv.is/sarpurinn/althingiskosningar-2013-malefnid-velferdin/11042013-1 

http://www.mbl.is/frettir/kosning/2013/04/11/atjan_hafa_fengid_listabokstaf/ 

 

Ég get nefnt ákveðin tiltekin atriði af dæmi:

 

Núna bar svo við á dögunum að það náðist loksins í gegn eftir 20 ára ströggl og baráttu fyrir ungu kynslóðina að fá Barnasáttmála Evrópu samþykktan lögformlega hérna innan Alþingis Íslendinga.

 

Ég velti því oft og mörgum sinnum fyrir mér hvort þið sem eigið að teljast vera talsmenn almenningsins í landinu með að koma hinum ýmsu hlutum er snýr að röð og reglum í landinu á hreint, sé í raun og veru bara hin mesta fásinna, þar sem þetta annað dæmi af fjölmörgu sem ég ætla að nefna og get nefnt í heilum stafla af hrúgum sé bara enn ein undirmálstálmin af svo mörgum sem þið hafið skotið svo skökku við í gegnum aldanna rás og haft ansi góðan tíma til að koma ákveðinni röð og reglu á en vegna þess það sé ekki eitthvað sem ykkur frambjóðendum flokkanna sjálfum þóknast hverju tímabili fyrir sig.

 

Annað dæmi:

 

Er mig minnir rétt fór sérskipuð þingnefnd með Helga Hjörvar í broddi fylkingar út til New York, til þess að ganga frá staðfastri undirritun Íslands er snéri að samningi SÞ um réttindi fatlaðs fólks í mars 2006, sem síðar átti með réttu að lögfesta hérna innan veggja Alþingis Íslendinga árið eftir eða 2007. 

 

http://youtu.be/d-XGVoSUtKI 

 

Hvað misfórst í öllu þessu ferli?

 

Hvar lá ágreiningurinn?

Lá og liggur það kannski í þessu tóma tjóni?:

http://www.mbl.is/frettir/kosning/2013/04/11/islenskt_rikisfang_dugar_ekki/ 

 

Hvað er það í samningi SÞ sem veldur því að ykkur hefur þótt reynst erfitt fyrir að lögfesta hann hérna inná Alþingi?

 

Ætlið þið að fara eins með afgreiðslu samnings SÞ um réttindi fatlaðs fólks vs sjúklinga hérna á Íslandi líkt og þið gerðuð gagnvart Barnasáttmála Evrópu?

 

Hvað geta frambjóðendurnir sagt okkur almenningi um lyfjafrumvarpið svonefnda, sem er svo óskýrt og óljóst að það er meira að segja ekki að fullu leyti komið til framkvæmda, af hverju?

 

Af hverju er verið að ráðast á þá einstaklinga sem séu langveikir í þessu nýja frumvarpi, sama hvort þau séu að taka einn eitt lyf eða fleiri að staðaldri?

http://www.mbl.is/frettir/innlent/2013/04/10/sumir_greida_minna_adrir_meira/ 

Þetta er megin niðustaða af afburðastöðu þessa símenntaða fagmenntaða starfólks mennastofnanna:

Þau bara líta á þá einstaklinga sem eru ekki heilir og fullfrískir sem hindrun á vegi sínum með að koma sinni vinnu eins fljótt, hratt og mögulega í gegn á hverjum tíma fyrir sig!

http://smugan.is/2013/04/krefjast-thess-ad-fatladir-nemendur-fai-ad-utskrifast-med-odrum/

http://smugan.is/2013/04/require-that-disabled-students-get-to-graduate-with-others/ 

Er það kannski svo þið getið ráðskast meira með skattféð mitt og annarra í ykkar þágu, flogið út þegar ykkur hentar í óþarfar vinaþjóðaheimsóknir, í stað þess að einbeita sér að laga og bæta stöðu þjóðarbússins, almenningsins og atvinnulífsins!

Vel á minnst, svo við komum nú inná skattinn og skattþrepin þrjú og ykkar áform um hvernig best skuli komið til móts við almenninginn í þjóðfélaginu… Ég skal koma inná ákveðið atriði og ferli sem sé svo mikil mannréttindabrot af mínu mati að ef ég tæki allt þetta saman auk margs annars sem gengið hefur á í aldanna rás og sent það á beinan e-mail Mannréttindadómstóls Evrópu, þó hvað til Sambandsþings Sameinuðu þjóðanna í New York, að þá fyrst yrði fótur um fit, þá fyrst yrði hemlað snögglega með allar viðeigandi aðildarumsóknir Íslands að sérsambandsklíkum utan síns heimalands, þá fyrst fengju við að finna fyrir því hve og hversu berskjölduð við yrðum frá allt og öllum umheiminum!…

 

Ekki satt og rétt hjá mér?

 

3ja dæmið er eftirfarandi:

 

Ef viðkomandi þiggur annaðhvort bara ríkisstyrktar bætur vegna andlegra, félagslegra eða líkamslegra aðstæðna sinna og / eða vegna sinnar sjúkrasögu, hefur að einhverju eða öllu leyti einhverja eða enga vinnugetu/færni, þar með ef sá hinn sami hefur einhverja færni til vinnu og dettur út af vinnumarkaði vegna sinna veikinda er þeim sama einstaklingi refsað fyrir hvorn veginn fyrir um sig að sækja rétt sinn til lífeyrisréttinda ofan á greiðslurnar frá T.R., þá er viðkomandi einstaklingur tvískattaður…  

 

Hvernig er einföldun skattþrepakerfisins í ykkar augum og huga, hvernig mætti einfalda það?

 

Hver er ykkar skoðun að mörkin ættu að vera þegar byrjað sé að klippa af öllum viðeigandi tekjum og innkomum, sama hvaðan gott eða slæmt kemur?

 

Hver er skoðun og álit ykkar gagnvart auðleigðaskatti og hátekjuskatti?

 

Hvað finnst frambjóðendum flokkanna með að almenningi verði gefinn sá frjálsi valkostur ef þeir áskornast ákveðin xxx summa af upphæð að leggja þá ákveðnu/m frjálsu/m félagasamtökum lóð á vogaskálarnar með ríflegu, rausnarlegu framlagi, í stað þess að endalaust tilneydd/ur til þess að gefa þetta upp með því að fylla út upp í ákveðin/n reit á skattaframtalinu ár hvert!   

 

Það er lítið mál. sem leikur einn á taflborði að refsa ykkur fyrir slæm unnin verk, með því að skipta ykkur út í komandi kosningum, hvort sem fólkið kýs ykkar flokka og þá útstrikar nöfn viðkomandi einstaklinga sem hafa staðið sig illa og hliðrað þá þannig til á lista hvers flokks fyrir um sig að ný og fersk andlit og ungt blóð fái að njóta sín og láta til sín taka fyrir almannaheill en ekki flokkapólitík.

 

Það er jafnvel jafnframt þess vegna sem þið hafið verið á móti og gegn persónubundnu kjöri! 

 

"Efndir & loforð - Svik og lygar frambjóðandanna auk framboðsaflanna í komandi kosningum 2013:"

 

"Alþingiskosningar 2013 - Spurningar á rafrænu, mæltu máli. Vinsamlegast lítið og kíkið á þetta, leggið / rýnið vel við lestur og veltið svo vandlega fyrir ykkur hvern einstakling auk hvaða flokk/ flokka þið viljið sjá starfa inná Alþingi okkar Íslendinga?!" 

http://www.dv.is/beinlina/bjarni-hardarson/ 

http://www.dv.is/beinlina/omar-ragnarsson-og-andres-magnusson/

http://www.dv.is/beinlina/thorvaldur-og-gisli/ 

http://youtu.be/gV2hjG7plUk

http://youtu.be/pPxWvKecS1Q 

http://www.dv.is/beinlina/heida-kristin-helgadottir/

http://www.dv.is/beinlina/helgi-hrafn-gunnarsson/

http://www.dv.is/beinlina/thordur-bjorn-sigurdsson/

http://www.dv.is/beinlina/thorvaldur-gylfason/

http://www.dv.is/beinlina/gudmundur-franklin-jonsson/

http://www.dv.is/beinlina/katrin-jakobsdottir/

http://www.dv.is/beinlina/david-thorlaksson/

http://www.dv.is/beinlina/arni-pall-arnason/

http://www.dv.is/beinlina/katrin-juliusdottir/

http://www.dv.is/beinlina/frosti-sigurjonsson/

http://www.dv.is/beinlina/gylfi-arnbjornsson/

http://www.dv.is/beinlina/gudbjartur-hannesson/ 

http://www.dv.is/beinlina/gudbjartur-hannesson-2/ 

http://www.dv.is/beinlina/sigridur-ingibjorg-ingadottir/

http://www.dv.is/beinlina/illugi-gunnarsson/

http://www.dv.is/beinlina/helgi-hjorvar/

http://www.dv.is/beinlina/jon-gnarr/ 

http://www.dv.is/beinlina/jon-gnarr2/ 

http://www.dv.is/beinlina/olina-thorvardardottir/

http://www.dv.is/beinlina/robert-marshall/

http://www.dv.is/beinlina/hanna-birna-kristjansdottir/

http://www.dv.is/beinlina/bjorn-valur-gislason/

http://www.dv.is/beinlina/birgitta-jonsdottir/

http://www.dv.is/beinlina/andrea-olafsdottir/

http://www.dv.is/beinlina/arni-p/

http://www.dv.is/beinlina/ossur-skarphedinsson/

http://www.dv.is/beinlina/andrea-johanna/

http://www.dv.is/beinlina/thor-saari/

http://www.dv.is/beinlina/gudmundur-steingrimsson/

http://www.dv.is/beinlina/steingrimur-j-sigfusson/

http://www.dv.is/beinlina/ogmundur-jonasson/ 


Kæru Íslendingar: Er það svona sem þið viljið að farið sé með skattfé ykkar? Hvers virði er það að vera opinber starfsmaður á þingi og sníða lög og reglur ef ekki sé svo farið eftir þeim, svo sé nú ekki minnst á mannréttindakafla stjórnaskráarinnar?!

Vitið þið vægið á milli beinnar og óbeinnar mismunar kæru Íslendingar? - Málefni Sólheima í Grímsnesi: 

 

Inngangur & Formáli:

 

 Finnst ykkur það ekki orka tvímælis þegar vistfólki / ábúendum ákveðinna tiltekinna staða, sama hvað þeir heita, hvort svo sem um einkarekna sjálfseignarstofnun eða ríkisstyrkta stofnun sé um að ræða, sé að gera ákveðnum tilteknum einstaklingi / einstaklingum mun hærra undir höfði / stalli vegna jafnvel stöðu viðkomandi foreldris og fjárráðamanna, svo við minnumst nú heldur ekki á mismunina hjá framkvæmdarvaldinu er snýr að fjárveitingarvaldinu og fjármunum innviða sem útviða þessa staðar er snýr og varðar hinn almenna, daglega rekstur? "Feðgarnir eru farnir að líta svo stórt á sig með slíkum hætti að þeir telja sig eiga hann, með því móti að geta ráðskast með féð sem þeim sé veitt af fjárlögum, hvort sem um sé að ræða aukafjárlög eður ei" og þykir mér mjög til þess miður koma og að þeir skuli svo setja öðrum línurnar en öðrum ekki og þar með geta ákveðnir tilteknir tilgreindir vistmenn og íbúar um frjálst höfuð strokið en aðrir ekki, hvort svo sem foreldrar og forráðamenn komi þar nærri eður ei með utanaðkomandi þrýstingi, hvort sem um mútugreiður eða mútuþægni sé að ræða eður ei, skal ósagt látið, en það er bara ekki hægt að una við þetta öllu lengur, eða hvað finnst ykkur hér um þetta sé á heildarmyndina litið?

 En nei, að svo slík vanræksla auk fjárkúgunar skuli í raun og veru þrífast auk viðgangast í skjóli nætur eins og sagt sé á góðu talandi máli, vegna þess að viðkomendur telja sig geta komist upp með allt og ekkert jafnt innan sem utan veggjar þessa ákveðnu tilteknu staðar hverju sinni fyrir um sig, vegna þess hve sjúklingarnir, s.s., ábúendurnir séu auðfengin bráð?!... Meira að segja er þetta gengið svo langt út fyrir velsæmis mörk að íbúum , s.s., vistfólki er mismunað, með öðrum orðum: það eru ekki allir bornir jafnir fyrir lögum þarna þótt misþroska séu og hafi jafnvel farið út af sporinu í lífinu, ó nei, því fer fjarri lagi!

Meginmál

Mig langar að varpa til ykkar eftirfarandi spurningum auk vangaveltna út í þjóðfélagið, er snýr að þeim hópi er ég á víst að tilheyra sem sé ánefndur og tilgreindur sem fatlaðir, þroskaheftir, elli-, örorku- og lífeyrisþegar nú á tímum í stað þess sem almennir sjúklingar.

 

Í tíð Sesselíu, þegar hún rak Sólheima í Grímsnesi sem þá hét Hverakot og stóð við bæinn Hamar og hún rak þennan stað sem barnaheimili fyrir einstaklinga sem áttu sér engan annan stað til að vera á...
Hver hefur ekki heyrt talað um feminista og kynjamisrétti?

Þannig var tíð Sesselíu! 

 

Hvernig auk hvaða aðkoma teljið þið að hafi átt sinn drjúga þátt í því að Reynir Pétur nokkur Ólafsson ( Ingva/rson ) , nú Steinunnarson hafi verið látinn í umsjá / forsjá Sesselíu, á hennar upphafsárum þarna?

Hverra manna er og kemur Reynir Pétur Steinunnarson frá? Segið mér svo sitt lítið af hvoru hvort ég sé að fara með rétt mál og staðreyndir eður ei, auk þess hvort ykkur finnist þetta vera mannsæmandi í íslensku samfélagi: Finnst ykkur þetta réttlæta vinnubrögð staðalhaldara Sólheima í Grímsnesi á sínum tíma að hafa aðskilið tvo ástfangna einstaklinga á sínum tíma, hvort tveggja vegna versnandi heilsu annars einstaklingsins auk þessarar ansalegu, gömlu, rótgrónu hugmyndafræði staðarins frá upphafi, síðan árið 1930, með öðrum orðum: Reynir Pétur og Henný fengu að finna fyrir því að finna ástina hjá hvort öðru og í stað þess að Reyni Pétri hafi verið jafn mikið ef ekki mun betur verið treyst fyrir umsjá Hennýjar en forsjámönnum Sólheima í Grímsnesi, þá var það alfarið mat núverandi, starfandi prests Sólheimakirkju, séra Birgis Thomsens að aðskilja þau, en hvað erum við svo að verða vitni af í seinni tíð og tíma, burt séð frá gjörðum unnusta hinnar dömunnar? Jú, nákvæmlega sama dæmið og aðferðafræðin, en vegna þess að viðkomandi einstaklingur hverju sinni fyrir um sig sem gegnir slíkri stöðu og gildi skuli fá að geta notið slíkrar friðhelgi óáreittur, fengið allt uppí hendurnar, vegna þess að sá hinn sami skuli gegna stöðu framkvæmdastjóra eða stjórnarformanns er langt frá því að vera mannsæmandi!

Þegar stórt sé spurt er oftast fátt um svör!

 

Svo þessar umfjallanir uppá síðkastið er snýr að forsvarsmönnum Sólheima, hvort sem það sé Guðmundur Ármann Péturson og grátmúrinn mikli vegna myglusveppsins, auk þess að láta Sólheima byggja fyrir sig nýtt húsnæði, það væri aldrei fræðilegur möguleiki nema fyrir tilstilli stjórnsýslunar sem leggur utanaðkomandi fé inn að fulltrúaráði Sólheima, þ.m.t., framkvæmdar og fjársýsluvaldinu, en með aðkomu aðstandenda Reynis Péturs., að gera sé á heildarmyndina litið í þessu máli, hvort sem hann hafi verið settur í fóstur á sínum upphafsárum Sesselíu eður ei, þá myndi ég aldrei taka það í mál, sama hve og hversu vel efnuð fjölskylda og forráðamenn viðkomenda væru að mismuna öðrum á kostnað barnsins síns, til þess eins að barnið hefði það jafnvel jafnframt mun betra en aðrir, er snýr t.d., að húsakynnum o.m.fl... En hvort svo sem það sé mín skoðun eða álit má um það deila eða spyrja sig til seinni tíma litið, en að jafnvel undirstarfsmenn í flestum tilfellum búi í húsnæðum og húsakynnum í líkindum við sumarhús er svo fyrir neðan allan minn staðal af lægsta þrepi af virðingu.

Segið mér síðan eitt og annað annað: 

Hafið þið einhvern tímann lagt leið ykkar upp og inn fyrir landareign Sólheima í Grímsnesi?

 

Finnst ykkur það ekki bera vott um misrétti, hvað þá mismunun auk ójöfnuðar að aðeins útvaldir einstaklingar sem séu búsettir þarna að Sólheimum geti notið vissra fríðinda en aðrir ekki?

      T.d., eru íbúum mismunað með aðgang að sundlaug staðarins, það hafa ekki allir íbúar svæðisins lykla, jafnvel þeir sem hafa verið sem styðst og skemmst eru með lykla en þeir sem eru búnir að vera lengur eru jafnvel ekki með aðgang að lauginni eftir tilsettan tíma, þótt viðkomandi gegni ekki einu sinni ákveðnu starfstitlahlutverki. Svo eru það verslunarmálin. Starfsmenn, s.s., undirmenn framkvæmdastjórans og stjórnarformannsins mismuna íbúunum þanning á þá vegu er ég best skil að ef að viðkomandi íbúi telst ekki vera nógu heilsteyptur og frambærilegur með skýra hugsun þá fær hinn sami alla þá aðstoð sem sá hinn sami þarf á að halda en annars er bara litið niður á hinn aðilan, reynt að gera sem mest lítið úr honum / henni þarna, til þess eins að draga þau niður en ekki til að upphefja sjálfsímynd og sjálfsvirðingu þeirra sem sé svo ljótt að mínu mati og dómi! Til viðbótar má þess geta frá upplýsingum heimildamanna og íbúa að dæma, þá er mismununin sem slík að þótt íbúarnir allir með tölu greiði ákveðna % tölu / $ tölu af sínum heildartekjum, sama um hverjar þær séu að ræða, þá fái ekki allir þann fullan rétt með afnot né að vera ekið í verslunarferðir o.þ.h., íbúum er mismunað eftir andlegri, félagslegri auk líkamlegri stöðu þeirra m/öllu móti af undirmönnum, s.s., starfsfólki staðarins frá hendi framkvæmdastjórans og þegar hann sé inntur svara yptir hann bara öxlum líkt og hann viti bara ekkert um málavexti og láti sér lítið sem ekkert um málin varða. Þetta hefur a.m.k., verið þannig hingað til þessa að ég og vinur minn höfum þurft að hlaupa til handa þessum ákveðnu tilteknu íbúum er snýr að allri veittri læknisfræðilegri þjónustu, því þau virðast  ekki sinna henni sem skyldi gagnvart íbúunum með neinu móti, hvað þá taka mark á læknisfræðilegum auk sérfræðilegum mötum á íbúunum hverju sinni fyrir sig, þau eru með einn sér-klíku sálfræðing sem hefur annan fótinn þarna á Sólheimum í Grímsnesi, þekkið þið til Haldórs Júlíussonar, sem ég hef mínar staðföstu heimildir fyrir að hann sjái um að koma einstaklingum þarna inn auk þess að svipta þau öllu sem heitir sjálfræði, fjárræði auk sjálfstæði með aðstoð foreldra og forráðamanna auk sýslumanna sérhvers embættis fyrir sig.
 

Þetta er svo ein af mörgum skýrslum sem ég hef fundið, rekist á og komist yfir ásamt því sem ég hef verið ósparlega duglegur að tjá mig og blogga um spillinguna sem viðgengst hérna á Íslandi og í sannleika sagt skammast ég mín fyrir að láta það í ljós og veðri vaka að Davíð nokkur Oddson, fyrrum ráðherra og borgarstjóri m/meiru er skyldur mér í 4. ættlið!:

 
http://skemman.is/stream/get/1946/9980/24957/1/MPA-ritgerd_SigrR.pdf

http://www.rikisendurskodun.is/fileadmin/media/skyrslur/solheimar.pdf
















Vitið þið, ég gæti haldið upptalningunni endalaust áfram í gegnum bloggið mitt auk glósna minna þarna á facebook.inu, en málið er að ég tel það bara muni ekki koma til með að skipta einu né neinu máli, né þó sama hvað sé bent ykkur á þessa ágalla innan sem utan kerfisins sem sé eftirfarandi:

Hvað er "félagsleg velferð" og "félagslegur auður" í dag sem og frá upphafi alda / ára fyrir þessum tilteknum, eftirfarandi einstaklingum sem gegna þessum störfum innan sem utan veggja stjórnsýslunnar hverju sinni fyrir sig, hvort svo sem um ræðir sveitastjórnirnar eða ríkisvaldið sjálft?!
 
Endir:
 

Ég á / og hef mína traustu og dyggu heimildamenn sem segja mér þetta, en ég vildi ekki af gagnkvæmri virðingu, trausti auk trúnaðar þótt ég eigi það til staðar vegna þess að maður verður jú orðið að fara gætilega með það að gæta tilvistar réttar síns, þá vildi ég alls ekki notast við hljóðmöskvann / diktaphone.inn minn á meðan á þessum samræðum fór fram af gagnkvæmi tilliti. 

 

 

 

 

Ég ásamt öðrum auk liðsinnis ábúenda og íbúa staðarins, s.s., Sólheima í Grrímsnesi, höfum unnið hörðum höndum við það að flétta ofan af misnotkun af almannafé sem  ég, þú auk annarra í samfélaginu hefðum annars átt að kappkosta við að borga undir rassinn á framkvæmdastjóra Sólheima í Grímsnesi.

Það er ekki nóg að almenningur þurfi að greiða undir hann nýtt húsnæði heldur borga undir hann bótakröfu sem hafði verið samþykkt af stjórnarformanni fulltrúaráðs Sólheima í Grímsnesi, þar sem faðir hans, Pétur Sveinbjarnarson hefur stjórnarsetu, svo það þarf nú ekki margan einstaklinginn að sjá í gegnum þetta að það sé verið að svíkja út peninga af ríkisvaldinu og hverjir borga brúsann? Nú, auðvitað fólkið í landinu, undir þessa tvo feðga og fjölskyldu þeirra!

Finnst ykkur þetta boðlegt?

Ég á þessar myndir af þessum húsum þremur á USB - lykli / lyklum, þessu sem verið sé að byggja undir hausinn á framkvæmdastjóra Sólheima í Grímsnesi og fjölskyldu hans, Birkihlíðin sem þau bjuggu í en er verið að laga og svo núverandi híbýli sem þau búa í núna til bráðabirgða á meðan á þessu millibilsástandi stendur og veistu ég get alveg hitt þig áður en þetta verður eitthvað birt, hvað þá rætt í Velferðanefnd Alþingis áður en vantrausttillagan verður lögð fram... 

Af hverju og hvers vegna er ég að vinda ofan af þessu innan sem utan veggja Sólheima?

 

Vegna þess hve mér er misboðið auk þess að mér sé ekki sama um náungakærleikann, ef þið vitið hvað það sé, er og þýðir. 

 

Eru þingmenn, sveitastjórnarmenn auk ráðherra orðnir svona valtir í sessi er snýr að vera falir fyrir peninga?

 

Ég er hreinlega bara ekki hissa að þeim hafi legið svona mikið á að leggja Svæðisskrifstofu Málefna Fatlaðra ( SMF ) niður í allri sinni mynd eins og hún var upp sett.

Sjálfur er ég búinn að lenda í mörgu misjöfnu í gegnum mína æskubernsku og það ekki af jákvæðum toga, það get ég sagt ykkur hreint út sagt!

 

Segið mér, hverjir hafa ekki lent í slíku andlegu, félagslegu auk líkamlegu aðkasti af hálfu / öllu leyti samnemanda sinna í grunnskóla, þar sem jafnvel kennarar auk skólastjórnenda standa ráðþrota ef ekki aðgerðalausir oft á tíðum og benda svo hvort fyrir sig á bæði gerandann auk þolandann í stað þess að finna flötinn á því hvar rót vandans liggi hjá gerandanum í garð þolandans? 

 

Af hverju er gerandinn að auka á vanlíðan þolandans? 

 

Gæti það verið vegna þess að þolandinn hafi byrjað ungur að aldri að neyta vímuefna eða áfengis, jafnvel skilnaður foreldra o.þ.h.?

 

Þetta eru allt athyglisverðar og marktækar spurningar sem hvort tveggja fyrir um sig, félagslega velferðarkerfið auk mennta- og menningarkerfið hefur engan veginn verið tilbúið til að takast á við og það er langt frá því að fara að spyrna í fæturnar í þessum málaflokki vegna kosningaskjálfta, til þess eins að geta bjargað sjálfum sér og öðrum bara rétt svo eitt augnablik fyrir horn og svo ekki síðan söguna meir af þessu, svo má bara grafa þetta niður í holu og rotna þar um aldur og ævi, en nei þakka ykkur fyrir, nóg er komið nóg að sinni og hingað setjum við punktinn yfir i.ið gagnvart þessum málaflokki þegar búið sé að fullvinna og ganga frá honum, ekki fyrr.

 

Vitið þið, ég get haldið endalaust áfram, því eins og staðan er má líkja mér við botnlausan pytt uppfullan af upplýsingaflæði sem engan virðist dyljast né hvað þá hafa áhuga á að ýta úr vör er snýr að þessari margvísu brotalöm stjórnsýslunnar!

 

Það var ekki nóg að ég hafi lent í þessu tiltekna tilviki er snýr að andlegu, félagslegu auk líkamlegu einelti samnemanda minna sem sé hreint og klárt ofbeldi, þá bjó ég líka við heimilisofbeldi auk þess sem að vera uppvís af því gagnvart öðru foreldri og forráðamanni á heimilinu, s.s., móður minni og það oftar en einu sinni, það sama gagnvart mér, en vegna þess hve langt sé liðið á þessa tilteknu atburði, þrátt fyrir hve og hversu ungur ég var og foreldrar og forráðamenn mínir misnotuðu nafn mitt auk kt., til bifreiðakaupa og misnotuðu sér aðsöðu sína er snýr að mínum andlegu, félagslegu auk líkamlegu stöðu í kringum veikindi mín þegar ég var sem einna verst staddur af þeim.

 

Venjulega geri ég svona lagað ekki en það sem hefur veikt mig hefur styrkt og eflt mig aftur á móti í seinni tíð!

 

Læknisvottord
Reykjavík 24.11.2009


Læknisvottord:


Óskar Örn Adolfsson


Hér med vottast ad ég sá Óskar Örn fyrst í tengslum vid sjúkrahúslegu hans á Barnaspítala Hringsins í apríl 1985. Þá var Óskar rétt rúmlega 5 ára, en hann hafdi fædst med einkenni sem bentu til áfalls á vinstra heilahvel í módurkvidi. Rannsóknir, þar á medal myndatökur af höfdi hans, stadfestu þetta. Líklegast var talid ad áfallid hefdi orsakast af blódreki, hugsanlega frá fylgju, sem stíflad hefdi blódflædi til vinstra heilahvels og valdid skemmd á vinstra auga og sjónskerdingu, vaxtartruflun á vinstra andlitshelmingi og spastískum einkennum í hægri hlid líkamans. Óskar hefur búid vid þessa fötlun sídan. Hann hefur einnig átt vid flogaveiki ad strída, sem rekja má til þessa sama áfalls.


Þetta er vottad ad beidni Óskars.


Med kvedju, 


Pétur Lúdvígsson taugasjúkdómalæknir barna.

 

Hversu glöggir og klókir eru þið að átta ykkur á umfangi þessa máls, sé á heildarmyndina litið?

Förum að taka ærlega til kæru Íslendingar.

 

Það er kominn tími á að við snúum bökum saman, tökum höndum saman sem ein liðsheild en ekki sem eitt sundrað lið út á leikvangi og förum að leggja öll okkar spil á borð og hreinsa þessi skákspeð út af taflborðinu...

 

Með öðrum orðum:

 

 

Setjum mannréttindi, heiðarleika, hreinskilni, jöfnuð og réttlæti ávallt í fyrsta sæti!

 Það sem ég vildi sagt hafa og vildi byggja þessa nr. 1, 2, & 3 á er 65. mgr., 75. mgr., & 76. mgr. Stjórnarskráarlaga sem snýr að mannréttindarkafla þess: 1944 nr. 33 17. júní

Stjórnarskrá lýðveldisins Íslands
Tók gildi 17. júní 1944. Breytt með l. 51/1959 (tóku gildi 20. ágúst 1959), l. 9/1968
(tóku gildi 24. apríl 1968), l. 65/1984 (tóku gildi 13. júní 1984), l. 56/1991 (tóku
gildi 31. maí 1991), l. 97/1995 (tóku gildi 5. júlí 1995), l. 100/1995 (tóku gildi 5. júlí
1995) og l. 77/1999 (tóku gildi 1. júlí 1999)

65. gr. [Allir skulu vera jafnir fyrir lögum og njóta mannréttinda án tillits til kynferðis, trúarbragða, skoðana, þjóðernisuppruna, kynþáttar, litarháttar, efnahags, ætternis og stöðu
að öðru leyti.
Konur og karlar skulu njóta jafns réttar í hvívetna.]

L. 97/1995, 3. gr.

76. gr. [Öllum, sem þess þurfa, skal tryggður í lögum réttur til aðstoðar vegna sjúkleika, örorku, elli, atvinnuleysis, örbirgðar og sambærilegra atvika.
Öllum skal tryggður í lögum réttur til almennrar menntunar og fræðslu við sitt hæfi.
Börnum skal tryggð í lögum sú vernd og umönnun sem
velferð þeirra krefst.]

L. 97/1995, 14. gr

75. gr. [Öllum er frjálst að stunda þá atvinnu sem þeir
kjósa. Þessu frelsi má þó setja skorður með lögum, enda
krefjist almannahagsmunir þess.
Í lögum skal kveða á um rétt manna til að semja um starfskjör sín og önnur réttindi tengd vinnu.]

L. 97/1995, 13. gr

7. gr.
69. gr. verður svohljóðandi:
Engum verður gert að sæta refsingu nema hann hafi gerst sekur um háttsemi sem var refsiverð samkvæmt lögum á þeim tíma þegar hún átti sér stað eða má fullkomlega jafna til slíkrar háttsemi. Viðurlög mega ekki verða þyngri en heimiluð voru í lögum þá er háttsemin átti sér stað.
Í lögum má aldrei mæla fyrir um dauðarefsingu.

8. gr.
70. gr. verður svohljóðandi:
Öllum ber réttur til að fá úrlausn um réttindi sín og skyldur eða um ákæru á hendur sér um refsiverða háttsemi með réttlátri málsmeðferð innan hæfilegs tíma fyrir óháðum og óhlutdrægum dómstóli. Dómþing skal háð í heyranda hljóði nema dómari ákveði annað lögum samkvæmt til að gæta velsæmis, allsherjarreglu, öryggis ríkisins eða hagsmuna málsaðila.
Hver sá sem er borinn sökum um refsiverða háttsemi skal talinn saklaus þar til sekt hans hefur verið sönnuð.

9. gr.
71. gr. verður svohljóðandi:
Allir skulu njóta friðhelgi einkalífs, heimilis og fjölskyldu.
Ekki má gera líkamsrannsókn eða leit á manni, leit í húsakynnum hans eða munum, nema samkvæmt dómsúrskurði eða sérstakri lagaheimild. Það sama á við um rannsókn á skjölum og póstsendingum, símtölum og öðrum fjarskiptum, svo og hvers konar sambærilega skerðingu á einkalífi manns.
Þrátt fyrir ákvæði 1. mgr. má með sérstakri lagaheimild takmarka á annan hátt friðhelgi einkalífs, heimilis eða fjölskyldu ef brýna nauðsyn ber til vegna réttinda annarra.

 

Tilvísun í gagnlegan tengil ótengdan þessu, en samt þegar betur sé að gáð og almenningur fer að hugsa aðeins til baka, þá kemur þetta allt heim og saman:

 

http://www.mbl.is/frettir/innlent/2013/03/07/finnst_framtidin_oft_vonlaus/  

Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

Svar við frétt hæstaréttarlögmannsins, Vilhjálms H. Vilhjálmssonar um ærumeiðandi munnleg ummæli sem jafnvel séu sett á prent í kjölfarið!

Segið mér eitt:

 

Eru þessir einstaklingar sama hvað þeir heita, sem og hvaða starfstitli innan opinbera geirans farnir að líta svo ansi stórt á sig með slíkum formerkjum að þeir, þær / þau séu farin að líkja sér við grísku Guðina til hins fornu?

Ég bara spyr!

 

Hvers virði er stjórnsýsluplaggið sem við eigum er snýr að hinum sjálfsögðu mannréttindum, ef ákveðnir tilteknir starfshópar telja sig geta litið framhjá því eða smellt fingurgómunum eins og þeim væri greitt fyrir það fyrirfram af fyrra bragði?

 

Málið er að þessum tiltekna hópi stjórnsýslunar sem og mörgum öðrum eins og t.d., lögreglunni, þeir eru langt frá því að fara eftir lagabókstafnum frá Stjórnarskránni.

 

Þessir einstaklingar nýta sér hana bara þegar kemur að menntunarkröfunum og svo síðar ekki söguna meir!

 

Eftir það má / mætti halda að þessir aðilar litu á sig sem Guð Almáttugan í allri sinni dýrð.... , en svo fer fjarri! 

 

Hvað ef það sé nú til fullt af einstaklingum sem vill að sannleikurinn fái að koma í dagsljósið og þessir ákveðnu tilteknu einstaklingar sæti ábyrgð, er þá reynt með einum eða öðrum hætti að þagga niður í þeim hópi fólks með slíkum hætti sem hæstaréttarlögfræðingurinn lýsir svo óskemmtilega, vegna þess hve löggjöfin sé illa sniðin og mein gölluð og það sé hægt að láta allt yfir alla ganga í þessu samfélagi?

 

 

7. gr.
69. gr. verður svohljóðandi:
Engum verður gert að sæta refsingu nema hann hafi gerst sekur um háttsemi sem var refsiverð samkvæmt lögum á þeim tíma þegar hún átti sér stað eða má fullkomlega jafna til slíkrar háttsemi. Viðurlög mega ekki verða þyngri en heimiluð voru í lögum þá er háttsemin átti sér stað.
Í lögum má aldrei mæla fyrir um dauðarefsingu.

8. gr.
70. gr. verður svohljóðandi:
Öllum ber réttur til að fá úrlausn um réttindi sín og skyldur eða um ákæru á hendur sér um refsiverða háttsemi með réttlátri málsmeðferð innan hæfilegs tíma fyrir óháðum og óhlutdrægum dómstóli. Dómþing skal háð í heyranda hljóði nema dómari ákveði annað lögum samkvæmt til að gæta velsæmis, allsherjarreglu, öryggis ríkisins eða hagsmuna málsaðila.
Hver sá sem er borinn sökum um refsiverða háttsemi skal talinn saklaus þar til sekt hans hefur verið sönnuð.

9. gr.
71. gr. verður svohljóðandi:
Allir skulu njóta friðhelgi einkalífs, heimilis og fjölskyldu.
Ekki má gera líkamsrannsókn eða leit á manni, leit í húsakynnum hans eða munum, nema samkvæmt dómsúrskurði eða sérstakri lagaheimild. Það sama á við um rannsókn á skjölum og póstsendingum, símtölum og öðrum fjarskiptum, svo og hvers konar sambærilega skerðingu á einkalífi manns.

Þrátt fyrir ákvæði 1. mgr. má með sérstakri lagaheimild takmarka á annan hátt friðhelgi einkalífs, heimilis eða fjölskyldu ef brýna nauðsyn ber til vegna réttinda annarra.

 

P.s.

 

Í hreinskilni sagt er ég hættur að gefa færi á mér, vegna allra þeirra mála sem ég hef lent í og orðið fyrir af hendi stjórnsýslunnar svo þessi grein þarna bar engan annan keim en um valdahroka tiltekinna flokkastétta, "ég má, ég kann, ég vill og ég ætla mér" hugtökin, sorglegt, en staðreyndin ein! 

 

Gangi ykkur vel að átta ykkur á stöðunni og koma til baka til sjálfs ykkar.

 

Sennilega er ég orðinn mest ,,pain in the ass" frá hendi stjórnsýslunnar, en það verður bara því miður einhver að taka af skarið og eiga frumkvæðið með fyrstu orðið og þetta ber að stoppa auk þess að þagga niður í af hendi þessara tilteknu ráðríku einstaklinga sem hafa með um þetta að gera hverju sinni fyrir um sig! 


Það er greinilegt að sá tiltekni viðkomandi einstaklingur, sem mun koma til með að gegna embætti Innanríkis- og Dómsmálaráðherra Íslands bíði mjög víðtækt og erfitt viðfangsefni er snýr að mannréttindarkafla stjórnarskráarinnar!

Þannig er mál með vexti og ég ítreka það, vinsamlegast hafið aðgát er snýr að nærveru sálar, ef og þegar þið þekkið ekki til inná ykkar eigin stjórnarskrá auk réttinda, þá fáið þið engin frið fyrir alræðis-, löggjafa- og ríkisvaldinu...

Ég hef komist að því eftir þessa dramatísku og viðburðaríku helgi að ef viðkomandi einstaklingur, þótt um fjölskylduvin eða vin almennt séð sé með í för og flækist inní þessa atburðarrás, jafnvel þótt það sé bara einn úr hópnum sekur um ákveðið tiltekið athæfi, þá eru allir teknir fyrir, án þess að fyrirliggjandi sannanir liggja fyrir, eins og tilkynningin ein sé þeim nóg að henda fólki á bak við luktar dyr.

Þetta hefur það í för með sér á meðan þessir eftirtöldu starfsmenn ríkisstofnanna eru ekki að sinna vinnu sinni sem skyldi, þá koma þeir að algjörri ósekju svörtum bletti á þá einstaklinga sem séu saklausir og hafa hvergi komið nærri þessum atvikum nema að vera í nálægð við viðkomandi einstakling/a.

Eins og ég ætlaði að bæta við í lokin hefur þetta þau óorð í för með sér fyrir viðkomanda að þetta fer inná svokallaða málaferlaskrá lögreglunnar og situr þar í a.m.k., 5 ár, en það er nóg til þess að eyðileggja fyrir viðkomandi einstakling að feta sín framtíðarspor í lífinu!

Það sem ég vildi sagt hafa og vildi byggja þessa nr. 1 á er 65. gr., 76. gr., 75. gr., 69. gr., 70. gr., og 71. gr., Stjórnarskráarlaga sem snýr að mannréttindarkafla þess: 1944 nr. 33 17. júní
Stjórnarskrá lýðveldisins Íslands
Tók gildi 17. júní 1944. Breytt með l. 51/1959 (tóku gildi 20. ágúst 1959), l. 9/1968
(tóku gildi 24. apríl 1968), l. 65/1984 (tóku gildi 13. júní 1984), l. 56/1991 (tóku
gildi 31. maí 1991), l. 97/1995 (tóku gildi 5. júlí 1995), l. 100/1995 (tóku gildi 5. júlí
1995) og l. 77/1999 (tóku gildi 1. júlí 1999)

65. gr. [Allir skulu vera jafnir fyrir lögum og njóta mannréttinda án tillits til kynferðis, trúarbragða, skoðana, þjóðernisuppruna, kynþáttar, litarháttar, efnahags, ætternis og stöðu
að öðru leyti.
Konur og karlar skulu njóta jafns réttar í hvívetna.]

L. 97/1995, 3. gr.

76. gr. [Öllum, sem þess þurfa, skal tryggður í lögum réttur til aðstoðar vegna sjúkleika, örorku, elli, atvinnuleysis, örbirgðar og sambærilegra atvika.
Öllum skal tryggður í lögum réttur til almennrar menntunar og fræðslu við sitt hæfi.
Börnum skal tryggð í lögum sú vernd og umönnun sem
velferð þeirra krefst.]

L. 97/1995, 14. gr

75. gr. [Öllum er frjálst að stunda þá atvinnu sem þeir
kjósa. Þessu frelsi má þó setja skorður með lögum, enda
krefjist almannahagsmunir þess.
Í lögum skal kveða á um rétt manna til að semja um starfskjör sín og önnur réttindi tengd vinnu.]

L. 97/1995, 13. gr

7. gr.
69. gr. verður svohljóðandi:
Engum verður gert að sæta refsingu nema hann hafi gerst sekur um háttsemi sem var refsiverð samkvæmt lögum á þeim tíma þegar hún átti sér stað eða má fullkomlega jafna til slíkrar háttsemi. Viðurlög mega ekki verða þyngri en heimiluð voru í lögum þá er háttsemin átti sér stað.
Í lögum má aldrei mæla fyrir um dauðarefsingu.

8. gr.
70. gr. verður svohljóðandi:
Öllum ber réttur til að fá úrlausn um réttindi sín og skyldur eða um ákæru á hendur sér um refsiverða háttsemi með réttlátri málsmeðferð innan hæfilegs tíma fyrir óháðum og óhlutdrægum dómstóli. Dómþing skal háð í heyranda hljóði nema dómari ákveði annað lögum samkvæmt til að gæta velsæmis, allsherjarreglu, öryggis ríkisins eða hagsmuna málsaðila.
Hver sá sem er borinn sökum um refsiverða háttsemi skal talinn saklaus þar til sekt hans hefur verið sönnuð.

9. gr.
71. gr. verður svohljóðandi:
Allir skulu njóta friðhelgi einkalífs, heimilis og fjölskyldu.
Ekki má gera líkamsrannsókn eða leit á manni, leit í húsakynnum hans eða munum, nema samkvæmt dómsúrskurði eða sérstakri lagaheimild. Það sama á við um rannsókn á skjölum og póstsendingum, símtölum og öðrum fjarskiptum, svo og hvers konar sambærilega skerðingu á einkalífi manns.
Þrátt fyrir ákvæði 1. mgr. má með sérstakri lagaheimild takmarka á annan hátt friðhelgi einkalífs, heimilis eða fjölskyldu ef brýna nauðsyn ber til vegna réttinda annarra.


Hvar er orðið um hið gagnkvæma trúnaðartraust milli tveggja einstaklinga, einkar þó sér í lagi þegar um persónubundnar upplýsingar hafa verið treyst og látið öðrum viðkomandi aðila í té, þegar persónuupplýsingalöggjöfin sé svo gölluð?!

Segið mér eitt:

Hverjir hafa ( ekki ) lent í því gagnvart félagslega kerfinu er snýr að félagsmálaráðgjöfum / fulltrúum viðkomandi sveitarstjórna, þegar jafnvel jafnframt Réttindarvaktin / Réttindargæsla Félagsmálaráðuneytisins hefur ekki verið að standa sig sem skyldi gagnvart sínum skjólstæðingum.

Þannig var það í mínu tilviki að ég mætti á hádegisverðarfund Geðhjálpar þar sem Réttindargæsluvaktin kom saman og satt best að segja þá fékk ég alveg upp í kok af yfirlestrinum þar, þar sem þau hældu, hrósuðu o.þ.h., sjálfum sér fyrir áunnin, velunnin störf, en auðvitað passa þessir asnar, hverjir svo sem þeir séu að minnast ekki einu orði á þá hluti, verkaskipan o.m.fl., sem þau hafa vísað frá sér vegna þess hve þeim hefur ekki þótt það nógu framtækilegt.

En ég brotnaði saman á fundinum, eftirlét Björk Vilhemsdóttur, borgarfulltrúa og félagsráðgjafa / fulltrúa eftir öll mín persónulegu gögn og gekk síðan út á dyr áður en ég myndi hreinlega leysa upp fundinn af eintómu tómlæti, því ég taldi mig hafa rekist á einstakling með viti eftir fréttina sem birtist með henni í sjónvarpinu skömmu áður og síðar á RÚV í Kastljósi, en þegar hún fór síðan að vola, væla og veina í von um betri tíð og tíma með því að geta átt smá sjéns á sætaskipan innan Samfylkingarinnar, hvað þá svo þegar hún afsakaði sig með það að hafa ekki náð í mig, sagði hún við mig núna síðdegis í dag orðrétt á þá vegu að hún hefði sett þetta í trúnaðargagna eyðslu og beint í tætarann, þá missti ég allt álit á öllu sem heitir "stjórnmál"!!!

Svo eru þetta þakkirnar og þakklætið fyrir allt þetta gagnkvæma traust sem þeim er sýnt úti í hinu almenna þjóðfélagi / samfélagi, nei, þau eyða öllu sem hægt er að eyða án utanaðkomandi samþykkis ykkar og þannig var það í mínu tilviki...

P.s.

Mín ráðlegging auk ráðgefandi ráðgjafar til ykkar allra:

Vinsamlegast farið vel yfir öll nöfn á listum framboða og flokka, hverjir eru fyrir hvern flokk fyrir sig svo sama sagan endurtaki sig ekki aftur og notist þá við útstrikunar regluna, því um leið og fleiri taka sig til og útstrika sömu einstaklingana á listunum, þá færast þau neðar ef ekki þurrkast alveg út af kjörseðlinum fyrir ný og fersk andlit...

Skiljið mig!


Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

Yfirlýsing frá pistla- & greinadálkahöfundi:

Kæru vinir & vandamenn nær & fjær auk allra Íslendinga hér heima sem & erlendis, sama hvaðan þið séuð & komið frá... Hér & með verða ,,ALDREI", þá meina ég & undirstrika "ALDREI" framar haldin uppá þessar hefðir er snúa að jólum & áramótum, páskunum o.þ.h. o.m.fl. "Nema að það verði þá eingöngu á kostnað Ríkis- & Sveitarfélaganna að greiða fyrir götu þess kostnaðarliðs,,!!! Þið eflaust spyrjið ykkur af hverju & hvers vegna svo sé komið, að það sé búið að hnýta svo um hnútanna & sníða stakkinn slíkan eftir vexti gagnvart mér & fleirum í þjóðfélaginu að við eigum okkur vart víðreisnar von gagnvart því að geta leitað réttar okkar gagnvart Stjórnsýslunni & Ríkisvaldinu í landinu. Með öðrum orðum: Rétt eins & í mínu atviki & tilfelli gagnvart Félagslega- Velferðarkerfinu, þá var það á þá vegu að eftir að ég lenti uppá kant við föður minn vegna þess er gekk á innan veggja heimilisins, þ.á.m., þess fyrir utan að hann hafi lagt hendur á mig auk bróðurs míns sem er þremur árum yngri en ég þá lagði hann líka auk þess hendur á móður mína, en hvað einna þótti mig miður hve hún var & hefur ávallt verið í slíkri afneitun gagnvart öllu þessu er áttu sér stað innan veggja heimilisins, en það gerir nú jú víst öll þessi bannsetta bölvaða neysla Bakkusar með áfengið að gera, en faðir minn var ekkert þar undanskilinn, en það er meginstoð & ástæða fyrir því að ég rauk út rétt rúmlega tvítugur að árum. En það orsakaði þann vanda & emja í kjölfar aðdraganda þess að ég leitaði ásjár hjá Félagsþjónustunni í Hfj., að þær stöllur, Bára & Sjöfn öttu mér út í mín allra fyrstu húsnæðis- & fasteignarkaup í ágúst 2003, þrátt fyrir mín slæmu andlegu, líkamlegu & félagslegu stöðu, þá var það ekki á bætandi, m.ö.o., þá bætti það ekki úr skák er þær höfðu af mér með óformlegum hætti með því að ýta mér, svona illa á mig kominn, visvitandi af því til þess að þetta myndi fara forgörðum með afborganirnar af húsnæðis- & fasteignarkaupsveðlánunum & það aðeins á rétt rúmum 2 árum. Ég missti íbúðina í september 2005, vegna bældra minninga frá liðinni tíð auk þess er ég glímdi við erfitt þunglyndi frá lyfjunum mínum vegna þessa alls & að ég hafði slitið & lokað á öll samskipti við fjölskylduna á þeim tíma sem í raun eru óbreytt enn þann dag í dag. P.s. Sjá nánar hér að neðan með því að smella á eftirfarandi tengil: http://www.facebook.com/oskarorn.adolfsson?sk=notes http://mannrettindifyriralla.blogcentral.is/

 

Tilvísun í gagnlegan tengil ótengdan þessu, en samt þegar betur sé að gáð og almenningur fer að hugsa aðeins til baka, þá kemur þetta allt heim og saman:

 

http://www.mbl.is/frettir/innlent/2013/03/07/finnst_framtidin_oft_vonlaus/  


Hreinskilinn póstur sem var sendur fyrr í morgun þann 5.nóv. á móður mína fyrir utan viðaukanna!

Veistu, mér þykir óskaplega vænt um þig móðir mín & ykkur öll en þótt ég hafi ákveðið að leyfa þér / yður að fylgjast með gangi mála í samb.með greiðslu á öllum þessum rótgrónu skuldum þá vildi ég ekki / ætlaðist ég sko ekki til af Ella með svo mikilli yfirgangssemi að demba öllum kröfuhöfunum yfir mig í / & á einu bretti svo að ég ætti nánast sem næstum ekki neitt til handa sjálfum mér, hvað þá til að kaupa gjafir o.þ.h. Svo ég er orðinn meira en svo langþreyttur á þessu í honum því hann er = andhverfa mín sem ádur var áður en ég fann út úr mínum veikindum, svo þess vegna vill ég hann & Magnús út svo ég geti alfarið séð um mín mál sjálfur vegna þess að hann samdi frá sér málamyndunarviðræðurnar við mig þegar hann fór út í þetta gagngert að þóknast kröfuhöfunum fyrst & fremst með innheimtu greiðslna. Ég sýndi honum staðfestinguna á styrkveitingunni frá Svædisskrifstofu Málefna Fatlaða sem verður að nýtast fyrir 15 des. vegna tilfærslu þeirra yfir til Sveitafélaganna eftir áramót, en þá byrjaði hann að láta móðinn mása & blása & taka öll tvímæli af þessu, svo að ég var sem & hef fyrir löngu fengið mig upp í kok því ég komst líka að því að hann er á þremur lyfjum í þessum geðlyfjafokki sem ég er líka á einu úr viðkomandi flokki, en við tökum ekki inn sömu lyf, en það er nóg til þess fallandi fyrir mig að sjá það hreint & beint út að hann sé hvorki með lögformlega né lögbundna menntaða menntun sem snýr að lögfræði þótt að hann sé í slíkum sameiginlegum bransa & tyggjum við annan aðila útí bæ. Elli er einn af þeim mjög svo erfiðu sem á mjög svo erfitt með að sætta sig við neitun & draga sig tilbaka þegar það hefur verið sagt & tjáð honum slíkt, annaðhvort á borði, orði eða hreinlega bara í hreinskiljanlegum opnum skrifum, líkt & ég er & hef verið að gera hérna gagnvart þér hérna núna.

P.s. Eitt annað í lokin, vegna alls þessa þá finnst mér bæði þú sem & Elli vera að halda því gagngert áfram til streitu að koma þannig fram við mig eins & ég sé algjört þvílíkt smábarn sem kann ekki & vill ekki taka á ábyrgðum gjörða sinna í lífinu. Á meðan svo er þá tek ég þá gagnflötu áhættu á meðan viðkomandi kröfuhafar hlusta ekki á orð mín, gagngert sé tekið til tekna minna, að ég láti þetta sitja sem & liggja sem fastast í frystingu hjá UMS & jafnvel taki þá hundleiðinlegu áhættu þótt ég glaður vilji standa við allar mínar skuldbindingar að hreinlega lýsa mig "GJALDÞROTA".


Vidauki:

Þú ert algjörlega búinn að gefa þetta frá þér & missa töglin & höldin á þessu máli & veistu mér er svo gott sem slétt skítsama þótt þeir hafi hringt í þig svo tímunum skiptir, því þetta er bara því miður slíkur afrakstur slíkra viðskiptahátta sem slíkir aðilar á borð við þig hafa haft í borð uppi með það einvörðungu & eingöngu að leiðarljósi að koma í móts við & þóknast lánadrottnunum & kröfuhöfum viðkomandi aðila sem í þessu tilfelli er / var ég. Svo að ég stend fastur á sem & gagnvart mínu & held öllu föstu í frystingu þangað til að þú/þið hafið sagt ykkur alfarið frá öllu þessu rugli & ég fái að skipuleggja mín fjármál á ný frá grunni & greiða niður einn kröfuhafa í einu í stað þess að demba þeim öllum yfir mig líkt & einum stórum pott af hrærigraut. Ég hef bara gjörsamlega fengið mig yfir mig fullsaddan af yfirgangsseminni hérna & þessu litla trausti sem mér sé sýnt & að sé litid á mann ennþá þann dag í dag sem smábarn. Vertu / Verið þið margblessaðir fyrir fullt & allt!!!


Með tilhlýðanlegri kv.

Óskar Örn Adolfsson!


gott og vel. en eg verð þá að seigja við þig að með þeim aðgerðum sem þu ert að framkvæma nuna með þvi að frysta allt ert með þvi að það gæti lokast hja þer debertkortið það jafvel klipt i sundur næst þegar þu notar kortið. þess vegna eru margir nuna bunir að draga umsóknina til baka hja umboðsmanni skuldara en gott og vel þá verður það þannig en við komum þá ekki til með að hjálpa þer meira. eg kem myndunum þinum til móður þinnar . gangi þer vel. eit ráð ekki vera eiða tíma hjá umboðsmanni skuldara þar sem þu ert í góðri samningsstöðu hja kröfuhöfum. kv elli og Co.


Viðbótarviðauki til forsvarsmann Féló:

Það sem snýr að öllu þessu sem viðkemur að fjárhagsstöðuhlið minni auk minna veikinda & gömlu rótgróinna skulda, þá hefur mér ekki reynst né gefinn sá slíkur kostur né tækifæri á að leggja til hliðar / hvað þá með einhverju móti eignast hina ýmsu nauðsynjalegu hluti innan veggja heimilisins sem að ég hefði bráðnauðsynlega á að halda, eins og t.d. þvottavél & ryksuga svo af þeim sökum hefur mér reynst mjög erfitt þrátt fyrir að ég hafi upplýst viðkomendur aðila sem séu formenn / forsvarsmenn Hússjóðssins í blokkinni að taka tillit til aðstæðna minna, svo að mér liggur það beinast við vegna alls þessa að opna öll mín mál & demba þeim með slíkum skrifum á blaðaprent & líma á dyrnar fyrir utan hjá mér í stiganginum svo að viðkomandi ábúendur geri sér loksins alm.grein fyrir stöðu & alvarleika málsins.

Eigðu mjög svo góða helgi framundan!

P.s. Vinsamlegast gjörið svo vel & segið ykkar skoðun & álit á öllu þessu + það sem koma skal í þjóðfélaginu.
Líkar þetta · · Unfollow Post · Deila · Eyða
Oskar Orn Adolfsson ‎"Med sem & vegna beinnar tilvísunar & tilvitnjunar í Draumráðningabókina frá árinu 1997, sem að ein úr minni fjölskyldu á! Brúðkaup: Það er mikið óhappatákn að dreyma brúðkaup, sérstaklega fyrir elskendur. Náinn vinur eða ættingi gæti látist, dreymandinn misst eignir eða orðið fyrir miklum vonbrigðum. Dreymi ógift fólk að það sé að ganga í hjónaband getur það búist við fjárhagsvandræðum eða öðrum erfiðleikum. Giftist menn látinni persónu er hætta á ferðum, jafnvel dauði. Til er sú trú að dreymi menn að þeir giftist að hausti sé það fyrirboði farsæls hjónabands. Dreymi menn að maki þeirra giftist öðrum verða breytingar í lífi þeirra."
18. nóvember 2010 kl. 11:42 · Líkar þetta
Oskar Orn Adolfsson Málið er að mig berdreymdi fyrir stórum hluta af þessu þó nökkrum góðum tíma áður en eftirfarandi, tilfallandi tilvik áttu sér stað & stund, & allflest af þessu hefur nú þegar ræst & gengið eftir samkvæmt orðræðnum fyrirséðnum rituðum málavöxtum. Mín fjárhagsvandræði hófust sem & byrjuðu þegar ég bjó heima í foreldrahúsum, órfáu árum átel ég aður en ég stóð uppí móti andspænis gagngert gegn föður mínum vegna ákveðinna mála sem viðgengndust & þrífðust svo árum skiptir innan veggja rúma heimilsins, þrátt fyrir mín veikindi & að ég hafi fengið heilablóðfall við fæðingu o.þ.h.
18. nóvember 2010 kl. 11:53 · Líkar þetta
Oskar Orn Adolfsson Þá varð það bara þannig á þá vegu vegna þess hversu heildstætt ég sá myndina í kringum fjölskylduna, sérstaklega foreldra mína, þótt ég elskaði þá & geri enn, þá var & er bara einn svakalegur slæmur bödull & ávani sem ég gat ekki sætt mig við að búa & lifa innan um, það var & er að vera hvort um sig sem það sé að vera virkur / óvirkur alcoholisti!!! Það tók mig nógu fjári langan tíma að vinna mig síðan út úr þessum svokallaða vítahring fjármálaóreiðunnar hjá mér ... & má það líka rekja allt til baka til þess tíma & tímabils sem ég átti sem erfiðast uppdráttar í lífinu vegnar þessa slæmu andlegu & líkamlegu aðkasta sem ég varð fyrir á mínum yngri árum sem leiddi til hreinnar algjörrar einangrunnar af minni hálfu, fyrir sem & eftir að ég flutti að heiman. Árið 2007 var móður-fjölskyldu minni afar erfitt & þungbært yfirferðar. Þetta sannarlega stórbrótna, mjög svo sársaukafulla & viðburðarríka ár bar sem & varð þess eðlis að rétt ca. tæplega um miðbik vors frekar en sumars þá andast & fellur móðir móður móður minnar frá, s.s. langamma mín, en í um midbik hausts andast & fellur frændi minn í sama ættartengilið, systursonur móður minnar.
18. nóvember 2010 kl. 12:21

Hugarrenningar - & Sannleikskorn sem að sögur fara af, sem vart ber að telja né færa nánari rök né tilfærslu fyrir nema síður sé!

Það liggur stundum oft á tíðum beint & beinast við að ég hreinlega loki fyrir hinum & þessum netaðgöngum vegna þess hve & sem hversu það sé farið að vera illa vegið & sótt að mér / manni í þjóðfélaginu eftir að ég náði að finna út úr þessum almennilega fleti á lífi mínu til fyrri ára þegar ég var sem einna verstur af flogaköstunum í tengslum við mína fyrri sjúkrasögu frá barnsbernsku. En vegna kynna minna af ákveðnum tilteknum aðila & að ég skyldi síðar hafa hleypt & skotið yfir öðrum aðila á svipðum aldri skjólshúsi af frumkvæði sem & vorkunnar - & volæðissemis í viðkomandi á viðkomandi timabili & ári að þá því miður vegna minna veikinda lét ég undan þrýstingi frá viðkomandi vegna þess að ég hef orðið þess uppvís með lyfin sem ég hef þurft að taka inn í gegnum tíðina vegna minna veikinda að þau eru blóðþrýstings- & geðlyf svo að innst inni var mér um & ó þegar að ég komst á snoðir um það á sínum tíma. En hvað snýr & snertir þennan viðkomandi unga pilt, þá var hann sem & er ennþá þann dag í dag, ef þó það kæmi mér bara alls ekki spánst fyrir sjónir / kæmi mér bara alls ekki á óvart miðað við síðast þegar ég vissi af honum, ca. 2 - 3 dögum áður en móðir hans lagði síðan fram viðkomandi kæru gegn mér eftir að viðkomandi hafði leitað á náðir mínar um samastað til að gista vegna fyrrum vandkvæða við foreldra sína & þetta er síðan afrakstur & uppskeran fyrir svokölluðu góðsemina & síðan á að klína öðrum eins viðbj...& óþv...frá slíkum aðila sem er núverandi fíkill & á fullu í grasinu o.þ.h. & hver veit nema sá leiðist út í e-ð sterkara jafnvel síðar meir á efri árum!!! Þeir hjá ákæru- & dómsvaldinu=SHAME ON YOU. Svo að miðað við allt þetta bölv..rugl frá honum þá efast ég um það að hann vilji síður mæta ofjarli sínum ef svo mætti orði komast, því að ég veit allt um nánari tengsl hans við viðkomandi "DEALER" sem átti að hafa selt honum stöffið á sínum tíma / tímabili & að vera að leita á náðir liggur beint / óbeint við að segja hjá ókindinni í gini úlfsins boðar ekki gott úppá síðari sé til seinni tíma litið. Síðan er þetta löggjafa - & dómsstólavald sem & þjóðfélagið í heild sinni orðið svo gjörsamlega brenglað & heillum horfið að það er orðið þannig sem slíkt að það er sem & virðist vera bara OK ef að yngri kynslóðin tilhneigðist til þess sem & ásælist & sækist þá sérstaklega & sér í lagi eftir eldri aðilum en síðan ef það er með öfugt farið að sá sem eldri sé sé meira fyrir yngra kynið þá verður allt kolvitlaust & brjálað á öllum vígstöðum í löggjafa - & dómsmálakerfinu,svo gjörsamlega heillum horfið o.s.frv.


Vinsamlegast ef þið hafið e-ð um þetta að segja þá vinsamlegast látið í ljós ykkar álit, hvort sem það snýr alm. að óánægju þess að public.era þetta eður ei eða bara segja ykkar megin sem & alm. skoðun & álit á þessu máli & viðhorfi o.þ.h.

P.s. Ég er alveg óhræddur við það að kafa enn dýpra í árinn þegar í harðbakkann slær, þá sérstaklega & sér í lagi þegar það sé reynt að ófegra ýmynd mína, virðingu, heiður o.m.fl. ... "JUST NO PROBL"!

Með fyrirfram þökk & óskir til ykkar allra um gleðilega & ánægjuríkra hátíðahalda,

ykkar einlægi!!!

1/2 af hruns-Ríkisstjórninni sem lifir & logar enn í luktum glæðum síðan $$$ hrunið varð í sept´08/okt´08 - XXXX:o?! Upprifjun

Vanhæfa Ríkisstjórnin er fallin frá, það er mál málanna að hin þumbaralega, klosaða, strumpaða fylking, sem ekki gátu eða vildu ekki láta upplýsingarnar í té um gang mála um það hvernig ætti að komast út úr vandanum. Það eina sem fékkst uppgefið var, já, ekki tímabært að tala & ræða um málið sem er & væri í athugun.

Mótmælin sem verið hafa undanfarið voru loksins kærkomin, bráðnauðsynleg í þokkabót í alla staði að auki & hefðu mátt koma mun miklu fyrr fram í dagsljósið að mínu mati & það mætti rífa þetta þjóðfélag mun oftar upp á asnareyrunum með þessum hætti ef hvorki gengur né rekur að koma á alm. stjórnskipan & alm. vinnubrögðum & samstöðu allra flokka sem & einstaklinga innan veggja Þingsins.

Það er reyndar mjög svo ömulegt & aumlegt sé hugsað & litið um öxl til baka að fyrri þáverandi Ríkisstjórn skyldi ekki hafa getað staðið í lappirnar, hvað þá staðið af sér slíkan lífsróður & hótanir Breta þegar þeir settu á okkur þessa hryðjuverkalöggjöf, heldur bara héldu þið áfram að ausa óþarfa fjármunum til gjaldfallinna & gjaldþrotinna fjármálastofnanna, vitandi til þess að FME stæði sem innanbúðarmafía þegar öllu sé á hólminn hvolft.

Svo liggur það þá ekki bara löngu ljóst fyrir miðað við hvernig afvegalega fór með þjóðarskútuna:

Hverjir gengu hnuplandi & rænandi ránshendinni út & suður, hingað & þangað & fóru með yfirstjórn Landsbankans, KB - Banka & Glitnis á sínum tíma í Englandi, Hollandi & LUX :o ?

Við alm. spyrjum, bera þeir/þau/þessir ákveðnir aðilar ekki stóra ábyrgð á falli bankanna :o ?!

Eða eru það við sem hér lifum & búum sem eigum að burðast með þessar ábyrgðar & þungu birgðar, af því eingöngu & einvörðungu gert af því við höfðum eitt svo miklu um efni fram?!!!

Ég satt best að segja veit ekki hvað segja skal lengur né & hvaða pól sé best að taka í /fara í hæðina lengur: Hvort er fsé fýsilegri kosturinn nú orðið!

Hið virðulega Já eða hið óvirðulega Alþingi Íslendinga, sem ætti nú á komandi starfsmisseri að koma böndum & föstum skorðum á hið illræmda kvótamál með fiskveiðarnar, því kvótalögin eru landráð sem hafa næstum lagt byggðirnar í rúst, hvað þá eyði, það að ferðast & koma á & í þessi sjávarútvegskaupstaði er sorglegt & ömulegt nánast eftir að breytingar á kvótalöggjöfinni varð að veruleika :( !

Nú skora ég á Mótmælendahópanna til að stökkva upp & flykkja sig saman á nýjan leik & hefja raust sína til baráttu gegn því & þessu um/varðandi kvótann, fiskinn sem setja ósvífin höft á fiskveiði, menntun barnanna okkar, þeim sem að vinnandi séu & geta séð sér & sínu fólki fyrir allra brýnustu nauðsynjum. Ég skora á Mótmælendahópanna að hætta ekki & "gefast alls ekki upp" heldur brýna nú upp raust sína & láta þessa eigingjörnu stjórnmálamenn, ráðherra sem & þingmenn ekki lengur komast upp með þessi glæpsamlegu lög, kvótalög & regluverk-& reglugerðir.

Er hugsanlegt að þessir ákveðnir tilteknu einstöku einstaklingar sem braska með kvótan okkar í landinu séu nákvæmlega þeir sömu & hve allra dyggustu & traustustu Guðs englar & bandalagsmönnum stjórnmálaflokkanna sem hvað mest borga & greiða í kosningasjóði flokkanna, þ.á.m. X-S , & X-D & bjóði til veisluhalda í útlöndum fyrir toppana úr ýmsum stjórnum & sætum :o ?!


Höf: greinar-, dálka- & pistla er sjálfur tilvonandi sem & núverandi 75 % elli- & örorkulífeyrisþegi, stjórnmálafræðispekingur auk barráttumaður fyrir ákveðnum tilteknum einstökum réttindum ákveðinna hópa sem & einstaklinga sem að núverandi & þáverandi auk fyrri Ríkisstjórna hafa reynt með öllu móti, hvað sem það hefur kostað þau, að hreinlega þurrka þennan hóp & einstaklinga samfélagsins út, með því að draga úr greiðslum til þessa aðila svo að nú sé staðan orðin á þann vegu að þessi aðilar þurfa nánast að skríða upp að dyrum Hjálparstofnun Kirkjunnar, Fjölskylduhjálp Íslands & líka þau sem eru til húsa í Hátúni, sem ég kem ekki upp nafninu í augnablikinu á :o .

Ég er óskaplega reiður núverandi ákveðnum ráðamönnum fyrir aðgerðarleysið s.l. áratugina svo ég hef verið mikið að velta vöngum mínum fyrir því í gegnum árin af hverju ég skyldi ekki hafa boðið mig / farið fram fyrir ákveðnum flokk o.m.fl. ?!

Ég tel að sú ástæða sem liggi að baki því sé sú að hafa beðið eftir rétta moment.inu = augnablikinu að ákveðnir tilteknir opinskáir & hreinskilnir einstaklingar sem kalla ekki allt ömmu sína & láta ekki vaða yfir sig á skítugum skónum inná Þinginu líkt & raunin sé & hefur verið & tíðkast alm. séð, nema hvað, að núna hefur það bersýnislega komið í ljós á daginn að þrír ákveðnir aðilar hafa sagt viðskilið við Þingflokk sinn, þótt þau kjósi að halda áfram í augnablikinu að starfa undir formerkjum þess flokks & stefnu.

Með virðingafyllstri kv:

Óskar Örn Adolfsson

Viðaukar:

Þessir tilteknu ákveðnu ráðherrar & þingmenn sem að þjóðin þarf núna að taka höndum saman & lýsa yfir "Algjörru vantrausti & óska eftir því sem & fara þess á leit þá við Forseta Lýðveldisins ad eftirtaldir aðilar ( Þingmenn sem & ráðherrar taki hatt sinn & staf ) eru": Jóhanna Sigurðardóttir ( S ) Forsætisráðherra, Ásta R. Jóhannesdóttir Forseti Alþingis ( S ), Össur Skarphéðinsson ( S ) Utanríkisráðherra, Þórunn Sveinbjarnardóttir ( S ), Þráinn Bertelsson ( VG ), Björgvin G. Sigurðsson ( S ), Einar K. Guðfinnsson ( D ), Þorgerður K. Gunnarsdóttir ( D ), Sif Friðleifsdóttir ( F ), Kristján L. Möller ( S ), Pétur H. Blöndal ( D ), Árni Johnsen ( D ) & Guðlaugur Þ. Þórðarson ( D ) . Nánari sýning á Jóla, jóla bjölluhljómgleði Ástu R. Jóhannesdóttur gagnvart Ólínu Þorvarðardóttur er að sjá & finna á nánari myndskeiði hér inná síðunni minni & útskýrir alla óráðsíunna þarna inná hinu háans herra Alþingi Íslendinga góðu landsmenn nær & fjær :o !!!

Framsókn gengi til samningaviðræðna með sín stefnumál og mynduð yrði ný ríkisstjórn frá grunni miðað við þá stöðu sem er uppi núna, segir fyrrverandi ráðherrann Siv sem telur núverandi ríkisstjórn veika og óstöðuga. Icesave er stóra málið sem tekist er á um í augnablikinu og þar sér maður hvað VG á erfitt. VG er að vissu leyti vorkunn því þarna eru aðilar sem eru blóðugir upp fyrir axlir að reyna að gera sitt besta miðað við sína stefnu og þá er óbærilegt að vera með svona mikla andstöðu innan sinna raða. Siv útilokar nánast að hún og Guðmundur Steingrímsson, annar þingmaður flokksins, ætli sér að stofna nýjan stjórnmálaflokk en þau hafa tilheyrt frjálslyndari armi flokksins. Þó segir hún að frjálslyndur armur flokksins, sem hún tilheyrir, finni sig ekki í Framsókn um þessar mundir. Auðvitað verða menn stundum ósáttir við það sem gert er. Ég verð að viðurkenna að ég er svolítið hugsi. Ég hef fundið að það er hópur í flokknum sem telur að flokkurinn hafi breyst meira en hann telur að samræmist sínum skoðunum og hugsjónum, til dæmis varðandi Icesave og aðildarumsókn að ESB. Þetta er jafnvel fólk sem er frekar andsnúið ESB en vill sjá hvernig aðilarviðræðum reiðir af og gera það þá upp við sig. Þetta er fólk sem vill taka upplýsta ákvörðun þegar það er tímabært með staðreyndirnar fyrir framan sig. Þessi viðhorf fara saman við mínar skoðanir.

Ríkisstjórn sem viðheldur ófriði & óstöðugleika í atvinnulífinu á að fara frá hið snarasta, þjóðarbússins & þjóðarsálarinnar vegna af því hún hvorki hlustar né vindur verkum fram samkvæmt ákveðnum tilmælum & fyrirmælum frá almenningi í landinu - Svo Ríkisstjórnin er sem opið sviðið svöðusár sem mjög erfitt hefur verið að græða, jafnvel lyfseðill samkvæmt læknisráði dugar ekki til handa henni: Í gær stöðvuðust viðræður á vinnumarkaðnum um atvinnuleiðina vegna þess að ríkisstjórnin treysti sér ekki til þess að taka á lykilmálum. Sátt um sjávarútveg, eina helstu útflutningsgrein landsmanna og kjarnagrein byggðar víða um land, er nauðsynleg til þess að fjárfestingar hefjist í greininni á ný og óvissu um rekstrarforsendur fyrirækjanna sé eytt. Innan SA og aðildarfélaga þeirra er full samstaða um þýðingu sjávarútvegsins og nauðsyn sáttar um hann. Ríkisstjórnin hefur hingað til lítt sem ekkert vilja ræða við forsvarsmenn sjávarútvegsins um starfsskilyrði greinarinnar. Sprengju var varpað inn í viðræður aðila vinnumarkaðarins við stjórnvöld með frumvarpi um 30 ára nýtingartíma orkufyrirtækja á jarðvarma sem hækkar kostnað og þar með orkuverð án þess að samfélagið hafi af því nokkurn hag. Áform ríkisstjórnarinnar um orkuuppbyggingu ganga of hægt þótt vissulega hafi viðhorf hennar verið að breytast til réttrar áttar. Mikilvægum samgönguframkvæmdum á Suðvesturlandi hefur verið klúðrað þrátt fyrir að ríkisstjórnin hafi lofað skjótum framgangi þeirra í stöðugleikasáttmálanum frá júní 2009. Þegar viðræðum um atvinnuleiðina lauk var hafist handa um gera samkomulag til skemmri tíma með 50 þúsund króna eingreiðslu auk þriggja 16.700 króna viðbótargreiðslna yfir sumarmánuðina ef ekki tækist að koma atvinnuleiðinni í gegn. Samtök atvinnulífsins vildu útfæra skammtímasamkomulag þannig að aðilar héldu áfram vinnu við atvinnuleiðina og reyndu til þrautar að komast á þá braut. Í því skyni var nauðsynlegt að fram kæmi sameiginlegur rökstuðningur fyrir samkomulaginu sem gæti hjálpað til við að ná settu marki. Alþýðusambandið hafnaði algjörlega bæði áframhaldandi vinnu við atvinnuleiðina og sameiginlegum rökstuðningi jafnvel þótt sérstaklega væri óskað eftir tillögu frá sambandinu um hvernig slíkur rökstuðningur mætti vera. Leið Alþýðusambandins vegna skammtímasamningsins var sú að ljúka honum í flýti og hefja svo miklar deilur um hverjum væri um að kenna að þriggja ára samningur með atvinnuleiðinni hefði ekki náðst. Slíkt hefði aukið enn á upplausn og óvissu. Ríkisstjórnin hefur verið söm við sig og vill viðhalda ófriði um sjávarútveg, orkumál og aðra uppbyggingu þrátt fyrir að friður sé í boði. Samtök atvinnulífsins hafa lagt sig fram um að ná vinnufriði á grundvelli atvinnuleiðarinnar sem er eina raunhæfa leiðin út úr kreppunni. Ennþá er það verkefni framundan til að leysa og Samtök atvinnulífsins vilja ekki gefast upp við að ná því fram sem er landi og þjóð fyrir bestu.

Siv í líki vændiskonu vekur reiði og hneykslan lesenda Mogga þann 15 apríl 2011 s.l.: Andstyggilegt og skemmandi :o ... :( ?! Skopmyndateikning sem birtist í Morgunblaði gærdagsins hefur valdið bæði reiði og hneykslun lesenda blaðsins. Á myndinni er þingmaðurinn Siv Friðleifsdóttir teiknuð í gervi vændiskonu sem falbýður Alþýðulýðveldinu Íslandi stuðning sinn. Eins og fram hefur komið hefur Siv lagt til að Framsóknarflokkurinn styrki ríkisstjórnina með sinni aðkomu. Eyjan greinir frá þessu og vitnar í bloggara sem skrifað hafa um hneykslun sína á myndinni. Meðal annars er vitnað í Jón Baldur Lorange sem skrifar: Það verður að segjast eins og er að skopmynd Moggans í morgun var smekklaus og meiðandi fyrir þingmanninn sem var skotspónn teiknara að þessu sinni. Hvernig dettur nokkrum manni í hug að bera svona á borð lesenda Morgunblaðsins? Pólitík í þessum persónulega stíl er andstyggileg og mannskemmandi og ber að fordæma af krafti. Vonandi sér ritstjórn Morgunblaðsins sóma sinn í að biðja hlutaðeigandi og lesendur Morgunblaðsins afsökunar. Þetta var ekki fyndið – þetta var fantaskapur af verstu gerð. Varaþingmaður TRYLLTUR yfir skopmynd Mogga: Ég myndi íhuga málsókn - Siv tjáir sig ekki :o ! Anna Pála Sverrisdóttir, varaþingmaður Samfylkingar, segist vera tryllt yfir skopmynd Morgunblaðsins frá því í gær. Hún segir hana hjálpa til við að þagga niður í sterkum konum í pólitík. Siv Friðleifsdóttir, sem var teiknuð upp sem vændiskona á umræddri mynd, vill ekki tjá sig um málið. Pressan fjallaði um málið fyrr í dag. Á Facebook síðu Önnu Pálu, sem jafnframt er lögfræðingur hjá Lánasjóð íslenskra námsmanna, er að finna eftirfarandi innlegg: er tryllt, TRYLLT, yfir nýjasta útspili íslenskra fjölmiðla sem vilja hjálpa til við að þagga niður í sterkum konum í pólitík. Íslenskar stjórnmálakonur sæta rætnari atlögum að einkalífi sínu en karlarnir. Það gerir stjórnmálin ekki að aðlaðandi vettvangi fyrir þær. Step up your game Morgunblað - Siv á að fá afsökunarbeiðni. Anna Pála skrifar fyrir neðan þetta innlegg að ef hún væri í sporum Sivjar myndi hún íhuga málsókn. Pressan hafði samband við Siv sem vill ekki tjá sig vegna málsins. Fjöldi fólks hefur lýst yfir vanþóknun sinni með skopmyndina sem talin er andstyggileg og skemmandi. 18. apr. 2011 - 11:34 Moggateiknari biður Siv Friðleifs afsökunar: Þetta átti ekki að vera meiðandi heldur skemmtilegt Skopteikningin umdeilda. Helgi Sigurðsson, skopmyndateiknari Morgunblaðsins, hefur beðið Siv Friðleifsdóttur afsökunar vegna teikningar sem birtist í blaðinu á laugardaginn. Hann segir að ætlunin hafi verið að skemmta lesendum. Þetta kemur fram í yfirlýsingu sem birt er á mbl.is. Teikning Helga hefur vakið mikla reiði meðal kvenna, ekki síst Framsóknarkvenna sem heimtuðu opinbera afsökunarbeiðni. Helgi hefur orðið við þessu. Í yfirlýsingu hans segir: Í teikningu sem birtist í blaðinu á laugardag var dregin upp mynd af alþingiskonunni Siv Friðleifsdóttur í samhengi sem skaðað gæti persónu hennar og hefur undirritaður beðið þingkonuna persónlega afsökunar. Teikningin er myndlíking og ætlunin var ekki að meiða heldur setja fram beitta ádeilu og skemmta lesendum. Óskar Magnússon, útgefandi blaðsins, sagði við Pressuna í morgun að málið væri á borði ritstjórnar og að hann hefði ekki skoðun á myndinni. Davíð Oddsson, ritstjóri Morgunblaðsins, hefur ekki svarað fyrirspurn Pressunnar á myndinni.

Vísir, 17. apr. 2011 11:21 Vísaði ekki Icesave til þjóðarinnar til að auka vinsældir sínar: Ólafur Ragnar Grímsson, forseti Íslands. Ef menn halda að ég sé að sækjast eftir því að vera í sviðljósinu, þá get ég sagt þér að ég er löngu búinn að fá nóg af því, sagði Ólafur Ragnar Grímsson, forseti Íslands, í viðtali við Sigurjón M. Egilsson í þættinum Sprengisandi á Bylgjunni, fyrir stundu. Sigurjón spurði Ólaf út í þær ákvarðnir sem hann hefur tekið í Icesavemálunum, að vísa tveimur samningum til þjóðarinnar. Sigurjón sagði að sumir segja að hann hafi gert það til að auka vinsældir sínar. Ólafur sagði að það væri ekki rétt. „Það er auðvitað kenning sem er svo sem í lagi að menn setji fram en hún er ekki mjög skynsamleg. Því fórnarkostnaðurinn í þessum ákvörðunum er mikill. [...] Það er alröng mynd að ég taki ákvarðanir eftir vinsældarmælikvarða því sá sem lendir í þeirri aðstöðu að taka þessa ákvörðun horfir á áhættuna, óvissuna og deilurnar sem hún hlýtur að skapa. Hann fer ekki að hugsa um sínar eigin vinsældir," sagði Ólafur. Sigurjón benti á að eftir efnahagshrunið haustið 2008 hafi vinsældir hans ekki verið miklar en síðan þá hafi þær vaxið mikið. Ólafur undirstrikaði að hann hefði ekki tekið ákvarðanirnar í Icesavemálunum til að auka vinsældir sínar. „Og ef þú skoðar skoðanakannanir eftir að ég tók ákvörðunina þá voru margir á móti mér," sagði hann ennfremur.

13:31 / 16.4.2011 - Fréttir Útgerðarmenn tóku 100 þúsund gísla til að reyna að þvinga fram niðurstöðu í sjávarútvegsmálum: ,,LÍÚ var með kverkatak á kjaraviðræðunum. LÍÚ tók 100 þúsund félagsmenn ASÍ í gíslingu. LÍÚ sem er eitt af átta aðildarfélögum SA tók sín eigin samtök í gíslingu og þar með stóra aðila eins og Samtök iðnaðarins, Samtök verslunar og þjónustu og Samtök ferðaþjónustunnar. Allt var þetta gert til að þvinga fram niðurstöðu í sjávarútvegsmálum sem væri útgerðaraðlinum í landinu þóknanleg,” segir í frétt frá ASÍ um ástæður þess að áætlun um þriggja ára kjarasamninga var endanlega blásin af í dag. ,,Þetta er ofbeldi og vinnubrögð sem eru LÍÚ til vansa. Þetta framferði varð að lokum til þess að sú vegferð um þriggja ára samning, sem SA hóf sjálft í byrjun árs, rann út í sandinn í dag. Rökin sem SA lagði upp með, að þjóðarheill krefðist langtímasamnings, véku á endanum fyrir hagsmunum LÍÚ. Það er dapurleg niðurstaða. SA beit svo höfuðið af skömminni með því að ganga á bak orða sinna og svíkja undirritun skammtímasamnings sem lá á borðinu og fresta þannig launahækkun hjá okkar fólki.” Björn Valur: Það er eins og gorgeirinn hafi stigið framkvæmdastjóra LÍU til höfuðs og valdið skemmdum 17.4.2011 Fréttir ,,Það er eins og gorgeirinn í framkvæmdastjóranum hafi stigið honum til höfuðs og valdið þar einhverjum skemmdum,” segir Björn Valur Gíslason þingmaður VG um Friðrik Má Arngrímsson framkvæmdastjóra LÍÚ og framgöngu hans í hádegisfréttum útvarps þar sem hann kvartaði yfir því að ekki væri búið að koma á nýjum leikreglum um stjórn fiskveiða sem LÍÚ væru þóknanlegar. Framkvæmdastjórinn sagði þar meðal annars ,,að líklega væri i forsætisráðherra landsins í starfi sem hún réði ekki við.” Björn Valur spyr á heimasíðu sinni hvort mönnum þar á bæ hafi fundist sem þeirra hugmyndir í þessum málum fari saman við hugmyndir þjóðarinnar? ,,Hvort heldur hinn kokvíði framkvæmdastjóri að ummæli hans séu líklegri til að leysa mál eða herða hnúta?” Og Björn Valur segir að helgin hafi verið uppfull af ljótum fréttum sem gefi þó ágæta mynd af pólitískri orustu um Ísland. Sjaldan eða aldrei hafi Samtök atvinnulífsins komið fram svo grímulaus eða berað sig jafn rækilega og þau geri nú. Það eigi jafnt við um hagsmunagæsluna sem og tengslin við þá stjórnmálaflokka sem hér eiga í hlut, sjálfstæðis- og Framsóknarflokk. Það fari ekki á milli hvaða hlutverki þeir hafi og gegni enn fyrir Samtök atvinnulífsins. ,,Að síðustu var sló síðan Morgunblaðið öll fyrri met í sóðaskap og illmælgi með „skopmyndateikningu“ af þingmanni sem setti þjóðarhag ofar flokkshag í atkvæðagreiðslu um vantraust á ríkisstjórnina á dögunum,” skrifar Björn Valur. ,,Það er reyndar ekki algengt að þingmenn úr stjórnarandstöðu geri slíkt eins og fræg ummæli varaformanns Sjálfstæðisflokksins vitna um í þeim efnum. Í ljósi þess sem að framan greinir er ótrúlegt að hafa orðið vitni af því að til eru þeir þingmenn af vinstri væng stjórnmálanna sem vilja leggja sitt lóð á vogaskálarnar til að koma núverandi stjórnvöldum frá og fulltrúum Samtaka atvinnulífsins aftur til valda. Hvað gengur þeim til? Sér Morgunblaðið ekkert skoplegt við það?”

18. apr. 2011 - 08:50 Þjóðernissinnar vinna stórsigur í Finnlandi: Er kominn tími á Sanna Íslendinga? Timo Soini, leiðtogi Sannra Finna, var borubrattur eftir kosningarnar í gær. Hann sagðist á leið í stjórn og lofaði breytingum. http://www.perussuomalaiset.fi Sannir Finnar, róttækur þjóðernissinnaður stjórnmálaflokkur sem sagður er martröð Brussel, vann stórsigur í þingkosningunum í Finnlandi um helgina. Íslenskur stjórnmálaskýrandi segir spurningu hvort ekki sé kominn tími á sanna Íslendinga. Allir helstu flokkar Finnlands töpuðu fylgi í kosningunum fyrir utan Sanna Finna sem fimmfaldaði fylgi sitt. Búist er við að flokkurinn fari í samningaviðræður við Samstöðuflokkinn og Jafnaðarmenn, en Miðflokkurinn mun að öllum líkindum hverfa úr ríkisstjórn. Sannir Finnar eru um margt sérstakur flokkur og svipar til Framfaraflokksins í Noregi og danska Þjóðarflokksins. Hann er hlynntur strangri útlendingalöggjöf og eitt helsta kosningaloforð hans var vinna fyrir Finna. Flokkurinn hefur, ólíkt öllum öðrum finnskum flokkum, miklar efasemdir í garð ESB. Hann er andsnúinn evrunni og hefur lýst yfir mikilli andstöðu við björgunaraðgerðir til handa skuldugum ríkjum sambandsins. Norskur stjórnmálaskýrandi orðaði það við Aftenpsosten að niðurstöðurnar væru martröð fyrir ráðamenn í Brussel þar sem öll ríki sambandsins þurfa að samþykkja björgunarpakkana. Egill Helgason, fjölmiðlamaður og stjórnmálaskýrandi, gerir sigur Sanna Finna að umfjöllunarefni á bloggi sínu á Eyjunni. Segir hann að einhvern tíma hefði hann haldið að flokkur með þessu nafni væri brandari, en nú sé ljóst að svo er ekki. Spyr hann jafnframt hvort ekki sé kominn tími á flokk Sannra Íslendinga. Nú er fyrirmyndin komin og það er öruggt að eitthvað af mannskap er til.

18. apr. 2011 - 18:04 Moscow News: Athyglisvert að Björgólfi Thor tókst að forðast mafíutengsl og sleppa frá hruninu! Leiðarahöfundur Moscow News gerir Rússlandstengsl Björgólf Thors Björgólfssonar og fall Landsbankans að umtalsefni í nýjasta tölublaðinu. Hann bendir á að athyglisvert sé að Björgólfi Thor hafi tekist að forðast mafíutengsl í bransa sem var þekktur fyrir spillingu og mafíumorð. Í nýjasta leiðara Moscow News er fjallað um Ísland, Landsbankann og Björgólf Thor undir fyrirsögninni "Tengsl Íslands og St. Pétursborgar." Þar er sagt frá þjóðaratkvæðagreiðslunni um Icesave og fall Landsbankans. Fyrir nokkrum dögum greiddu 300.000 Íslendingar í annað sinn að greiða ekki 4 milljarða dollara skuldir fyrir fall stærsta banka landsins, Landsbankans. Það var of seint hins vegar til að stöðva stærsta hluthafa bankans, milljarðamæringinn Björgólf Thor Björgólfsson, að ganga óskaðaður frá borði eftir að hafa lagt efnahag Íslands í rúst. Þetta sé vel þekkt en það sem athyglisvert sé er að Björgólfur Thor hafi orðið ríkur í St. Pétursborg í Rússlandi á tíunda áratug síðustu aldar. Leiðarahöfundur segir að Björgólfur Thor hafi fjárfest í áfengisiðnaðinum í borginni og tekist einhvern veginn að stýra í gegnum hinn alræmda og grugguga bransa, sem vitað var að var nátengdur mafíumorðum og spillingu. Hann hafi svo selt sig út úr bransanum 2002. Það sé jafnframt athyglisvert að hann hafi verið heiðurskonsúll Íslands í borginni. Ári síðar hafi Björgólfur Thor keypt Landsbankann og farið út í áhættusöm viðskipti. Björgólfur Thor og viðskiptafélagar hans hafi lagt tífalda þjóðarframleiðslu Íslands undir í áhættusöm viðskipti með skelfilegum afleiðingum. Bankahrun, þrefalt meira atvinnuleysi en áður og nær gjaldþrota Ísland hafi komið í kjölfarið. Nú standa Íslendingar frammi fyrir þeirri hótun að landið verði sett á fjármálalegan svartan lista nema þeir borgi reikninginn - nokkur þúsund evrur á hvern íslenskan ríkisborgara. Á meðan halda áhættufjárfestar á borð við Björgólf Thor, sem græddi sitt fé í St. Pétursborg á tíunda áratugnum, áfram að sleppa á ábyrgðar.


1 / 2 of the collapse of the Government-lit living & still held clear since $ $ $ crash happened in sept'08 / okt'08 - XXXX: o?!

Eunuchs government is capable of, it is an issue that the Special þumbaralega, klosaða, strumpaða array, that could not or would not let the information provided by the course of events about how to get out of the problem. The only thing that worked was declared, yes, no time to talk & discuss about the matter that is & was being observed.

Protests that have been recently were finally welcomed, essential in þokkabót in every way besides Star had the power will come much sooner to light in my opinion & it would pull this nation more often the asses ears this way if neither does, nor runs to come on Access. constitutions & Access. practices & solidarity of all classes of persons inside & Assembly.

It's actually very ömulegt & aumlegt is designed & run back to back to the previous Minister of Government should not have been able to get in the feet, let alone stand by the model life row & threats Britain when they put on us these terrorist legislation, but just thought you continue to draw unnecessary funds to overdue & bankruptcy make financial institutions, knowing that the FSA was standing inside the mob when everything is on the isle capsized.

So it is not clear just long considering how Lega went astray with the economy:

Who went to steal the spirit & pillaging bands hand out & south, here & there & took command of Landsbanki, KB - Bank & Glitnir at the time in England, Holland & LUX: o?

With Access. ask, are they / them / those certain parties have major responsibility of the banks': o?!

Or is it that we live here & live as we should carry this responsibility & heavy, because only & only done because we had one so far on the subject?!

I honestly it does not know what to tell, the dance or what & Polish is best to take / go to the dance floor: Is fsé more attractive now!

The distinguished Yes or the óvirðulega Icelandic Parliament, which should now come calling semester coming bands & restrained in the illræmda kvótamál with fishing, the quota law is treason, which have almost made settlements destroyed, let alone destroy, the travel & establish & in this fishing town is a sad & ömulegt forecast for the changes to the quota legislation became a reality: (!

Now score I Protestant groups to jump up & flykkja themselves together again & start their voices to fight against it & drop by / for the quota, the fish that put a cheeky restrictions on fishing, the education of our children, those who labor are & can see him & his people for all the basic necessities. I challenge the Protestant groups not to stop & "not give up" but clearly now his voice & let these selfish politicians, ministers & MPs who no longer get away with this criminal laws, regulations & kvótalög & regulations.

It is possible that these certain specific individual persons with a quota on a huge scale in our country is exactly the same & how all dyggustu & trusted God's angels & humans alliance of political parties, that the pay & pay kosningasjóði categories, including XS, XD & & offer to hold a party in a foreign country for the summit from various boards & seats: o?!


Ocean: articles, columns & column is himself qualified as & current 75% of old age & invalidity pensioner, political wise man and barráttu man for certain specific individual rights of specific groups & individuals to current & former and previous governments have tried with all the other hand, what it has cost them to simply wipe this group & individual community out, by reducing payments to these entities so that now the situation has become in such ways that the parties have virtually crawled up to the door of Church Aid, the Family Help Bank & also those who are housed in hatred, which I will not name at the moment: o.

I am terribly angry with the current limited ráðamönnum for inaction sl decades, so I've been thinking a lot for my stadiums over the years why I should not have invited me / request for a certain category, etc.. ?!

I believe that the reason behind it is that have been waiting for the right moment moment.inu = certain specific openly & honestly individuals who do not call up her grandmother & let around the country to deposit dirty shoes & Assembly, as the case is & has been customary & Access. seen, except that now it has bersýnislega emerged during the day that three certain members have said the MP for viðskilið time, if they wish to continue this program to work under the signs of class & policies.

With respect landfill war kv:

Wishes Eagles Adolfsson

These particular certain ministers & MPs that the country needs right now to join & declaring "absolute mistrust & request & the request of the President of the Republic to the following parties (MPs & ministers who will take his hat & stick) are: Johanna Sigurdardottir (S) The Prime Minister, Asta R. Johannesdóttir President of Parliament (S), Ossur Skarphedinsson (S) Minister for Foreign Affairs, Þorunn Sveinbjarnardóttir (S), Þrainn Bertelsson (VG), Bjorgvin G. Sigurdsson (S), Einar K. Gudfinnsson (D), Þorgerdur K. Gunnarsdottir (D), Sif Fridleifsdottir (F), Christian L. Moller (S), Peter H. Blondal (D), Arni Johnsen (D) & Guðlaugur Þor Þordarson ( D ).

Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband