Færsluflokkur: Bloggar
20.9.2013 | 04:48
Friðhelgis - yfirlýsing:
Yfirlýsingu þessa skrifa ég bæði til þess að sýna ykkur fram á ákveðin tiltekin tilvik af atriðum auk þess að gera mjög góð greinarskil á því t.d. hvað sé í raun og veru friðhelg eign og hvað telst ekki til friðhelgra eigna.
Svo við snúum okkur nú að alvöru málsins, Stjórnarskrá Lýðveldisins Íslands, síðan 1944, þá hefur staðið þar óhreyft í 72. gr. laga mannréttindakafla hennar að: ,,Eignarétturinn er friðhelgur. Engan má skylda til að láta af hendi eign sína nema almenningsþörf krefji. Þarf til þess lagafyrirmæli og komi fullt verð fyrir".
Viðauki:
Það fara að falla á mig tvær grímur þegar við veiku sjúklingunum er t.d. ýtt út í glæfralegar langtíma fjárfestingar á borð við eigið húsnæði og geta átt svo mikla hættu á að missa það vegna veikinda sinna sem starfsmenn félagslega velferðarkerfisins firra sig af og vilja sem minnst vita af og afsaka sig með þeim orðum að þetta sé á forræði heimilis- / sérfræðislæknis hverju sinni fyrir um sig, En viti almenningur, svo endar þetta á því að ÍLS og þ.m.t. Íslenska Ríkið fer hart gegn þessum hópi og þetta á til með að fara sína hefðbundnu leið í kerfinu fyrir dómsstólunum sem verður þess valdandi að Ríkið kemur þessum hópi á svartan lista fyrr en ella, áður en þessi hópur nær jafnvel að hefja lífið fyrir einhverri alvöru, hvað þá koma undir sig fótunum. Svo kjósum við, þjóðin, þessa einstaklinga sem okkar atvinnurekendur, en svo þegar betur er að gáð snúa þau ávallt baki við okkur. ,,Þetta kemur að okkur eins og vel brýnt oddhvasst eggvopn að aftanfrá!"
Mig þætti vænt um að þið hugleiddu þessi skrif mín því nú er löngu komið tímabært mál að linni að sinni:
Vinsamlegt ath:
Eldri borgarar, öryrkjar, atvinnulausir og einstæðir foreldar eru þessir markvissu hópar sem standa sem höllustum fæti í samfélaginu er snýr að lífskjörum. Mig þætti vænt um að sjá þessar einingar sameinast í eina heild og fara fram með bandalag og svo með flokkaframboð hvort tveggja í Sveitastjórnar- og Alþingiskosningum.
En svo við höldum okkur áfram við Stjórnarskránna:
Í 71. gr. mannréttindakaflans segir orðrétt: "Allir skulu njóta friðhelgi einkalífs, heimilis og fjölskyldu,,.
Friðhelgi er sá staður þar sem við eigum að geta komið til og eigum að geta notið okkar fastrar viðveru auk helgrar friðar um aldur og ævi.
Friðhelgi er því fastur viðverustaður sem hefur verið búinn til ( skapaður ) fyrir framtíðina, vonir okkar auk væntinga.
Peningar eru aftur á móti uppgjör við fortíðina. Peningaseðill sem ég á eins og svo margur annar á peningaseðil í sínum vasa er skilgreint uppgjör af okkar daglegri, mánaðarlegri og árslegri vinnu. Seðillinn er friðhelg eign en verðmæti auk verðgildis hans er það að sjálfsögðu ekki vegna þess að það er fortíðaruppgjör. Ef þetta uppgjör fer úrskeiðis af því að það séu / hafa of margir peningaseðlar verið prentaðir þá fellur verðgildi þeirra niður sem um nemur.
Þannig er staðan í efnahagslífinu í dag kæru landsmenn, nær sem fjær.
En þar sem allir vilja skara framúr og vilja hlut af sneið af kökunni, þá gengur erfiðlega að loka því uppgjöri.
Eigendur fjármagnsins eru því núna á nákvæmlega þessari sömu stundu og ég rita þetta að berjast fyrir því að halda uppi fölsku verðmæti peninga með því að handstýra genginu og um leið að ganga að skuldugum eins og enginn sé morgundagurinn.
Það sem lánadrottnum sést yfir er að eignir fólks eru friðhelgar en verðgildi pappíra þeirra sé það auðvitað ekki. Verra er að opinberir starfsmenn sem koma að málum virðast ekki skilja þetta neitt heldur.
Fyrst komu þeir eftir skuldugum bifreiðaeigandanum og tækjum fagmannanna. Síðan eignum húseigandans, hvern á fætur öðrum. Kerfisbundið hafa þeir brotið niður vonir fólks og framtíð, tekið frá þeim heimilin og atvinnutæki.
Útibústjórinn vs bankastjórinn sem var áður fulltrúi verkalýðsins skilgreindi stríðið þannig að það yrði gengið að hverjum og einum eftir greiðslugetu þeirra, en ekki eftir lögmæti lána. Hann sem fulltrúi fjármagnsins auk fjársýslunnar sem eyðilagði hagkerfið og braut þar með samfélagslega samninginn um verðtrygginguna, ætlar fólkinu að borga verðtryggt og skuldsetja hvern og einn eftir getu og helst betur eins og 110% reglan sýndi best.
Til þess að löggildir pappírar með veði í eignum fólks gildi sem friðhelg eign og verði jafnfætis öðrum friðhelgum eignum að þá verða öll slík verðbréf að vera gerð samkvæmt lögum þar um, sömuleiðis innheimta þeirra eða uppboðsmeðferð.
Lögin tryggja fortíðinni rétt inn í framtíðina en ekki réttlæting fjármagnseigandans, fullyrðingar forráðarmanna fjármálastofnanna um efnahagslegan stöðuleika, lögfræðilegar greinagerðir, túlkanir laga eða önnur slík ólög.
"Því með lögum skal land byggja og ólögum eyða."
Þess vegna lifa lögin en ekki réttmæti eða réttlæting hagsmunaaðila og ólög þeirra. Lögin lifa en réttlætingin ekki.
Starfsmenn fjármálastofnana og sýslumanna verða að skilja muninn á friðhelgri eign og peningum.
Það verður að gæta þess að það sé farið fullkomlega eftir lögum þegar verið er að ganga að friðhelgum eignum fólks, en ekki treysta alfarið útreikningum gerðum í verðbólgu- og vaxtavímu eins og fjármálastofnanir hafa gert.
Öll lán sem taka veð í heimilum fólks eða einstaklingurinn hefur gefið veð fyrir skal túlka sem neytendalán, því það er neytandi sem hefur gefið sitt persónulega veð fyrir með sinni friðhelgri eign og friðhelgi heimilis síns.
Það er ekki til margskipt friðhelgi. Friðhelgin er sú sama hvort sem það er friðhelgi heimilsins eða friðhelgi eignaréttarins annars vegar eða friðhelgi Alþingis og annarra stjórnsýslubygginga.
Allt nýtur sömu friðhelginnar.
En er það svo þegar betur er að gáð?
Friðhelgi eignaréttarins og heimilisins er samningur við okkur sjálf og er bundið í stjórnarskrá eins og friðhelgi Alþingis.
Hótanir starfsmanna fjármálastofnana eða lögmanna þeirra sem byggðar eru á ólögmætum aðferðum, túlkanir þeirra sem grundvallast ekki á lögum um neytendalán heldur byggja á fölskum pappírum eru því friðhelgisbrot og eru brot á hegningarlögum og skal fara með þau sem slík.
Kæra má slíka aðila til lögreglu og ætlast er til að yfirvaldið taki á málum þessa fólks sem hagar sér með þeim hætti.
Ef opinberir embættismenn t.d. starfsmenn Umboðsmanns Skuldara ( UMS ) , sýslumenn, dómarar eða aðrir verja ekki friðhelgi fólks og leyfa það að gengið sé að friðhelgum eignum fólks með rangindum og fölsunum þá eru þessir opinberu sýslumenn að fremja mannréttindabrot. Þetta gildir líka um þá lögmenn sem fyrir fjármálastofnanirnar vinna, því þeir starfa sem opinberir sýslumenn og taka ábyrgð sem slíkir.
Þeir einstaklingar sem fremja slík mannréttindabrot má kæra persónulega beint til alþjóðadómstóla eins og t.d. Alþjóðaglæpadómstólsins í Haag, því íslenskir dómarar eru ekki skipaðir af friðhelgu Alþingi og eru því ekki hæfir til að fjalla um friðhelgisbrot eða mannréttindabrot og glæpi gegn almenningi.
Ég tel mig hafa náð að svara þessum stærstu hluta meginmáls míns hérna inná.
En þið svo gott sem ráðið ykkar eigin lífi en ef þið teljið að lífskjör ykkar, barna auk barnabarna ykkar muni koma til með að batna með því að það yngist upp í þessum flokkum þá er það rangt, því þau aðhyllast stefnu en hugsa svo bara um að komast yfir skattféð okkar þegar á heildina er litið.
Virðingafyllst,
Óskar Örn Adolfsson / Ó.Ö.A.
Bloggar | Breytt s.d. kl. 18:00 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
10.8.2013 | 22:01
Spurningar sem hinn almenni þjóðfélagsþegn, jafnt í viðskiptalífinu sem og annars staðar ætti að taka sér ansi vel til umhugsunar:
Hvers virði er meðfæddur persónuleiki auk persónutöfra, fágulegrar framkomu, iðjusemi, skyldurækni, stundvísi o.þ.h. frá hendi misþroska ( fatlaðra sjúklinga ) einstaklinga, ef atvinnurekandi hafnar þessum hópi svo í grið og elg með að ráða það til vinnu þegar auglýst sé í ákveðnar stöður, jafnvel þótt um fleiri en eitt stöðugildi sé auk væri um að ræða hverju sinni fyrir um sig, hvað þá topp meðmælabréf frá þáverandi vinnuveitanda / vinnuveitendum?
Þessi hópur einstaklinga á / er / og skal vera borin/n ávallt til jafns vegs og virðingar út í hinu víðförla samfélgi sem við búum og lifum í, en því fer samt sem ansi fjarri þótt þessi hópur reynir fyrir sér að sýna hve sjálfstæður hann sé í hugsun auk verkum og gjörðum. Þessi hópur á / ætti t.d. að njóta sannmælis til jafnræðis og jafnfætis við samnemendur sína í fram- og háskólum landsins þegar kemur að þessari endanlegu, þýðingamiklu útskrift, en vegna fordóma yfirmanna skóla þá fá þessir einstaklingar ekki að útskrifast af tregðu og það finnst mér ljótt að gefa þá afsökun að það seinki fyrir hinum sem séu heilbrigðir fyrir. Eiga þessir stjórnendur H.Í. miklar skammir fyrir og þetta er ekki þeim til mikillar framdráttar með þessi diplónám...
Það er ýmislegt sem ég gæti bætt við þennan málaflokk sem mætti margt til sannsögunnar færa til betri vegar, en þá er greinilegt að það þarf ansi mikið að koma til, t.d. þurfum við að fá fleiri einstaklinga úr þessum röðum inná þing, sem ráðherra o.s.frv. svo hægt verði að færa þessi mál til betri vegar, ekki fyrr verður unnið almennilega að þessum málum fyrir þennan hóp samfélagsins, að öðru leyti sópast þetta bara undir teppið eða ofan í skrifborðsskúffu ráðuneytanna!
Bloggar | Breytt s.d. kl. 22:05 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
13.7.2013 | 13:13
Why and why I hand this now in print, but not long before? Due to circumstances my friend a friend who cares about!
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
13.7.2013 | 13:08
Why and / or why blogs that basis, those of us who think there blogs?! The reason being that:
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
13.7.2013 | 13:02
Speculation and mind strip bloggers:
How many single people in this community who have society in one way or injured mentally or physically and landed outside the community, including, social system, certain specific relative% figure that even has struggled to adapt to society, because of ignorance and education, the legal status of these individuals is existent, the government and the administration as a whole as well as interest groups that are clearly not strong and powerful or energetic exterior work to direct their efforts and pressure against authority, but always say yes and amen to the content.
But no, the public knows, there are those individuals your children, grandchildren, cousins, parents and grandparents. But because the community is poorly informed and educated then this group has been set up in a corner, it said that there have been no funds, so that these individuals can we sustain the health and lives.
So even that these individuals are more difficult to discriminate between the whereabouts of sexual orientation, and sexual behavior kynátta each around adolescent and teenage years, even after the rótleysis and problems inside and outside of each family. If, for example, high consumption is in effect, and parents and guardians of their little or no relevant patient each case individually, but expect the child and will be just as natural with time.
This can lead to the child parent even consider serous part even with his poor elementary and high school.
The individual will even come to be very difficult to extent assistance in the form of open herself / n respectively, of the risk of being excluded from the / n face value / s, which can be a very heavy burden to bear!
Those of you who have something to say about this, is please to provide free weights weighing scale.
Bloggar | Breytt s.d. kl. 13:03 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
22.6.2013 | 19:05
Af hverju og hvers vegna hendi ég þessu núna á prent en ekki löngu fyrr? Vegna aðstæðna vin vinar sem mér er ekki sama um!
Partur auk hluti af þeirri megin hluta ástæðu að ég ákvað að vinda ofan af fortíð minni sem ég er ekki ánægður né stoltur af sé eftirfarandi:
Vinur ,,besta vinar" míns, s.s. uppvaxtarvinar og skólafélaga þess hef ég verið að ýta úr vör ákveðið mjög grafalvarlegt mál sem snýr að kynferðislegri misnotkun á misþroskaskertum einstaklingi.
Það eina sem ég get ljáð máls á er að þetta mál er enn í fullri athugun og gangi, svo ég tjái mig sem minnst um það nánar hér meir að svo stöddu!
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
21.6.2013 | 01:27
Af hverju og / eða hvers vegna bloggum við að staðaldri, þau okkar sem höldum úti bloggsíðum?! Er ástæðan sú að:
,,hluti þessa samfélagslega þjóðfélagsheildar eigi við eymdar- og eirðarleysi að glíma við, t.d., vegna atvinnuleysis og jafnvel tapaðrar vinnu úti í samfélaginu"
"hluti af okkur sjálfum öfundar og finnur jafnvel fyrir ákveðinni gremju í garð þeirra sem virðast ná æ lengra í metorðastiganum en margur annar,,
"sá hluti samfélagsins sem sé oft skilgreindur sem minnihlutahópur skuli nú sem endra nær í seinni tíð og tíma láta mun meira til sín kveða í kútinn, vegna bágrar stöðu sinnar sem þá þáverandi og núverandi yfirvöld hafa fram til þessa látið sér lítið sem fátt um málin skipta, sama hvað á við hverju sinni fyrir um sig"
Bloggar | Breytt s.d. kl. 01:28 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
17.6.2013 | 22:29
Aðgerðapakki Ríkisstjórnar Íslands: - "Þingmaður og svarið er já", ,,þingmaður og svarið er nei!"
Fyrirspurnir til þingmanns x - B:
Fyrri fyrirspurn:
Sæll þingmaður. Segðu mér eitt : Eru þið búnir að draga til baka öll fyrirfram heit gefin kosningaloforð um að endurgreiða einstaklingum úr mínum röðum bakfærslur vegna frystingu tekjutenginga bóta, vegna slæmrar stöðu Ríkissjóðs ?!
Seinni fyrirspurn:
Já / Nei ? Og er þetta frumvarp þá nokkuð í sníðum inná þingi í nefndum þingsins og varla er stefnt að því að ganga frá greiðslu til þessara einstaklinga í byrjun n.k. mán. ? Eða hvað? Eða er þetta bara enn eitt yfirvarpið ? En ekki lái ég þér það, þar sem þú ert tiltölulega nýr og ferskur inná þingi!
Svör þingmanns x - B við fyrirspurnum mínum:
Það er verið að gera fólki grein fyrir stöðu mála. Að hún sé verri heldur en fyrri ríkisstjórn hafil lýst og áætlanir um jöfnuð í ríkissjóði voru óraunhæfar, reyndar eins og Sigmundur og hans fólk benti á fyrir gerð frjárlaga.
En það er ekki verið að draga í land með neitt.
Taka verður líka tillit til að þetta er sumarþing og er verið að fást við málefni sem þörfnuðust lítils undirbúnings og eru tiltölulega góð samstaða um. 143. þing hefst svo í haust, þá verðum við tilbúin með alvuru pakka.
En ég viðurkenni það að ég ræð ekki miklu þarna inni, sérstaklega ekki á sumarþinginu. En svo geta komið upp vandamál af því við erum ekki einir í stjórn.
kv. Halli
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Ég er nefnilega svo hissa á þessari stefnumörkun þeirra núna í Þjóðmenningahúsinu fyrr í gærdag.
Hvernig ætli þessu verði svo til háttað og stakkurinn sniðinn þegar kemur að endur bakfærslu örorku- og lífeyrisgreiðslna þessa tilteknu ákveðnu hópa samfélagsins er snýr að tekjuskattstofn hlutfalls % , hver ætli hún verði ef þeir ætli sér að hækka hana frá núverandi stöðu?
Það sem ég á við með þessu varðandi örorku- og lífeyrisgreiðslurnar í kringum fyriráætlanir um skattahækkanir er sú:
að ég er ekki eingöngu að vísa í þessa tekjuskattshækkun á hina ýmsu stofna samfélagsins heldur líka vágest og skaðvald allra tíma að mínu mati, virðisaukaskattinn, sem virðist ætla að færa úr hófi fram og fella svo úr gildi niður skatt þeirra ríku ríkari, auðlegðaskattinn svonefnda, en svona vinna hægri menn víst og segjast vilja og / eða ætla sér að bæta hag þeirra sem verst standa, sama um hverja sé átt við, sjúklinga, einstæða foreldra með börn á framfæri eða jafnvel atvinnulaust fólk, en hvað erum við að verða uppvís af, allavega veit ég nóg til þess að ekki þarf meira en svo til að sannfæra mig um að þetta falli allt um sjálft sig þegar í harðbakkann slær hjá þeim...,
að þá er mun meiri hætta á því að þessir einstaklingar fái / beri lítið sem ekkert úr bítum þegar búið er að taka af þeim skatt, því ef ég hef rétt fyrir mér þá gæti farið svo að helmingur af því sem að þessi hópur á að fá bakfærslu yrði frádráttabær til staðgreiðslu skattar, en því er ég ásamt öðrum mjög ósáttur með, en ef það væri frekar þriðjungur þá liti dæmið allt öðru vísi við, en miðað við hvernig B.B. & S.D.G. töluðu í Þjóðmenningahúsinu þá er ég ekki bjartsýnn á framvindu framhalds mála...
Finnst ykkur þetta boðlegt auk ásættanlegs ástands sem boðið sé uppá á meðan þessir flokkar ætlast til að koma af stað með töfralausnir og hrinda þeim jafnvel af stað í framkvæmd á haust- og vetrarmánuðum, en vegna þess hve þeir voru uppteknir af eigin loforðum og efndum frá handakrika upp inn að ermi, þá gleymdu þeir að hlusta á sambræður og samsystur sínar inní þinginu um hve alvarleg staðan væri og neituðu því allt fram til fundurinn var haldinn í Þjóðmenningahúsinu.
"Fall sé fallvöl frægð,,
Það eru nefnilega ýmsar áleitnar mikilvægar spurningar sem munu koma til með að brenna á vörum almennings í framhaldinu vegna þessa alls eftir fundinn í Þjóðmenningahúsinu.
Allar þessar fyrirfram gefnu yfirlýsingar út og suður, á hvippinn og hvappinn má í raun segja að gætu orðið þessum tveimur Ríkisstjórnarflokkum ansi dýrkeyptur biti hvort fyrir um sig að melta sem og að kyngja.
"Tekið of stórt upp í sig!"
Bloggar | Breytt s.d. kl. 09:25 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
8.6.2013 | 00:36
"Brain damage", the mute, and still let complacent disease, I wish no living healthy person having walk through with: Why?!
Bloggar | Breytt s.d. kl. 00:43 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)