20.9.2013 | 04:55
Privacy - a statement:
I write this statement both to show you until the occurrence of certain specific items as well as make a very good article submission by example what is actually inviolable property and what is not inviolable property .
So we turn now to a real case, the Constitution of the Republic of Iceland, since 1944, he has been there undisturbed for 72 Article . Human Rights Act section her, the property right is inviolate. No one may be obliged to disclose their holdings except in the public interest. Need to legal provisions and establish full price for. "
Appendix:
It's going to fall on me two masks when we ill patients , for example, pushed into a perilous long-term investments such as owner-occupied housing and may have as much risk of losing it due to illness of their employees social welfare of the hedge and want the least aware of and excuse themselves by saying that this is controlled by the household / specialist physician at the time for , respectively, but the public knows , so does this by HFF and including Icelandic State goes hard against this group and this on to to go with their own way in the system for judicial chair will cause the state to come to this group on the blacklist earlier , before the group reaches even start a life for any real , then what comes under its feet . So choose to, nation , these individuals as our employers , but then when closer scrutiny, they always turn his back on us . "This comes to us as well important to a pointed blade from behind!"
I would ask you to think about that because now my writing has long been overdue issue seemed to end for the time being:
PLEASE NOTE :
Seniors , the disabled , the unemployed and single parents , these targeted groups representing the most vulnerable in society is facing the living standards . I loved seeing these elements combine into a single entity and carried out by the coalition and the availability of classes in both the municipal and parliamentary elections.
But we stay on the Constitution :
In 71 Article . Human Rights chapter says verbatim : " Everyone is entitled to privacy , home and family , .
Privacy is the place where we are to come and that we can enjoy our permanent presence and holy peace forever .
Privacy is the permanent presence sites that have been created ( created ) for the future, our hopes and expectations.
Money is , however, dealing with your past . Notes that I like so much else on the money note in his pocket is defined settlement of our daily, monthly and yearly work. Banknote is inviolable than the value of the property plus the value of which is of course not because it's past settlements. If this settlement goes wrong because there are / have too many banknotes have been printed then falls down their value by the same .
Thus , the situation in today's economy dear countrymen , almost as far.
But since everyone wants to excel and will share a slice of the pie , you have difficulty to close the accounts .
Owners of capital are therefore now at this exact same moment as I write this a fight to maintain a false value of money by Managed exchange rates and thereby make the debt dugum is like no tomorrow .
What creditors seen over the assets of people are immune , but the value of the papers is of course not . Worse is that public employees involved do not seem to understand anything either.
First they came debtors dugum vehicle owner and professional equipment of others. Since property landlord , one after the other. They systematically destroy the hopes and future of people , taken from the homes and livelihoods .
Branch Manager vs Governor who was represented before the war defined the proletariat so that it would walk individually for their capacity to pay , but not on the legality of loans. He represents the funding and financial counties destroyed the economy and broke where the social contract on indexation , will people pay indexed and indebt each one depending on the capacity and preferably more like 110% rule did best.
To certified papers secured by property the value of people as inviolable property and will equal footing with other inviolable property then all such securities will be conducted under the laws thereof , as well as their collection or auction proceedings.
Act secures the right past into the future and not justification capital owner , claims guardian financial institutions on economic stability , legal statements, interpretations of laws or other such illegal .
" Therefore, by law, the land and building effects illegal spending . "
Therefore, live tracks , but not the legitimacy or justification of their stakeholders and illegal . The songs live, but not justification .
Employees of financial institutions and magistrates must understand the difference inviolable property and money.
It will make sure that it is completely gone by the law when you make the inviolable property of people , but do not rely entirely calculations performed in inflation and high interest rates as financial institutions have done.
All mortgage loans that are in people's homes or individual has a mortgage should be construed as a consumer , because it is the consumer who has given his personal collateral with its inviolable property and privacy of his home .
It is not layered privacy . Immunity is the same whether it is permitted to privacy or the privacy of property rights on the one hand or immunities of Parliament and other government buildings .
All enjoy the same immunities .
But then when it gets a closer look ?
Privacy, property rights and the home is a deal with ourselves and constitutionally as parliamentary immunity .
Threats of employees of financial institutions or lawyers that are based on unlawful methods , their interpretation is based not on the law on consumer credit but based on false papers in the privacy violations and violations of criminal law , and shall take them as such.
An appeal may be such a person to the police and are expected to take the lead on issues these people behaving in this way.
If public officials instance employees of the Debtors ( UMS ) , magistrates , judges or others do not protect people's privacy and allow the exchange rate is the inviolable property of people wrongfully and falsification then these public magistrates to commit human rights violations . This also applies to the lawyers who work for financial institutions , because they act as public stewards and take responsibility as such .
Individuals who commit such violations of human rights can be appealed personally addressed to international courts such as the International Criminal Court in The Hague , the Icelandic judges are not appointed by the inviolable Parliament and are therefore not qualified to discuss privacy violation or violations of human rights and crimes against the public.
I think I've managed to answer the biggest part of my side right here .
But you as good as hired your own life but if you consider that the standard of living , your children and grandchildren you will come to that recovered by it renewed in these categories then it is wrong, because they adopt the policy but think so just about get over the tax refund us when on the whole .
Sincerly,
Oskar Orn Adolfsson / Ó.Ö.A.
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 18:03 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
20.9.2013 | 04:48
Friðhelgis - yfirlýsing:
Yfirlýsingu þessa skrifa ég bæði til þess að sýna ykkur fram á ákveðin tiltekin tilvik af atriðum auk þess að gera mjög góð greinarskil á því t.d. hvað sé í raun og veru friðhelg eign og hvað telst ekki til friðhelgra eigna.
Svo við snúum okkur nú að alvöru málsins, Stjórnarskrá Lýðveldisins Íslands, síðan 1944, þá hefur staðið þar óhreyft í 72. gr. laga mannréttindakafla hennar að: ,,Eignarétturinn er friðhelgur. Engan má skylda til að láta af hendi eign sína nema almenningsþörf krefji. Þarf til þess lagafyrirmæli og komi fullt verð fyrir".
Viðauki:
Það fara að falla á mig tvær grímur þegar við veiku sjúklingunum er t.d. ýtt út í glæfralegar langtíma fjárfestingar á borð við eigið húsnæði og geta átt svo mikla hættu á að missa það vegna veikinda sinna sem starfsmenn félagslega velferðarkerfisins firra sig af og vilja sem minnst vita af og afsaka sig með þeim orðum að þetta sé á forræði heimilis- / sérfræðislæknis hverju sinni fyrir um sig, En viti almenningur, svo endar þetta á því að ÍLS og þ.m.t. Íslenska Ríkið fer hart gegn þessum hópi og þetta á til með að fara sína hefðbundnu leið í kerfinu fyrir dómsstólunum sem verður þess valdandi að Ríkið kemur þessum hópi á svartan lista fyrr en ella, áður en þessi hópur nær jafnvel að hefja lífið fyrir einhverri alvöru, hvað þá koma undir sig fótunum. Svo kjósum við, þjóðin, þessa einstaklinga sem okkar atvinnurekendur, en svo þegar betur er að gáð snúa þau ávallt baki við okkur. ,,Þetta kemur að okkur eins og vel brýnt oddhvasst eggvopn að aftanfrá!"
Mig þætti vænt um að þið hugleiddu þessi skrif mín því nú er löngu komið tímabært mál að linni að sinni:
Vinsamlegt ath:
Eldri borgarar, öryrkjar, atvinnulausir og einstæðir foreldar eru þessir markvissu hópar sem standa sem höllustum fæti í samfélaginu er snýr að lífskjörum. Mig þætti vænt um að sjá þessar einingar sameinast í eina heild og fara fram með bandalag og svo með flokkaframboð hvort tveggja í Sveitastjórnar- og Alþingiskosningum.
En svo við höldum okkur áfram við Stjórnarskránna:
Í 71. gr. mannréttindakaflans segir orðrétt: "Allir skulu njóta friðhelgi einkalífs, heimilis og fjölskyldu,,.
Friðhelgi er sá staður þar sem við eigum að geta komið til og eigum að geta notið okkar fastrar viðveru auk helgrar friðar um aldur og ævi.
Friðhelgi er því fastur viðverustaður sem hefur verið búinn til ( skapaður ) fyrir framtíðina, vonir okkar auk væntinga.
Peningar eru aftur á móti uppgjör við fortíðina. Peningaseðill sem ég á eins og svo margur annar á peningaseðil í sínum vasa er skilgreint uppgjör af okkar daglegri, mánaðarlegri og árslegri vinnu. Seðillinn er friðhelg eign en verðmæti auk verðgildis hans er það að sjálfsögðu ekki vegna þess að það er fortíðaruppgjör. Ef þetta uppgjör fer úrskeiðis af því að það séu / hafa of margir peningaseðlar verið prentaðir þá fellur verðgildi þeirra niður sem um nemur.
Þannig er staðan í efnahagslífinu í dag kæru landsmenn, nær sem fjær.
En þar sem allir vilja skara framúr og vilja hlut af sneið af kökunni, þá gengur erfiðlega að loka því uppgjöri.
Eigendur fjármagnsins eru því núna á nákvæmlega þessari sömu stundu og ég rita þetta að berjast fyrir því að halda uppi fölsku verðmæti peninga með því að handstýra genginu og um leið að ganga að skuldugum eins og enginn sé morgundagurinn.
Það sem lánadrottnum sést yfir er að eignir fólks eru friðhelgar en verðgildi pappíra þeirra sé það auðvitað ekki. Verra er að opinberir starfsmenn sem koma að málum virðast ekki skilja þetta neitt heldur.
Fyrst komu þeir eftir skuldugum bifreiðaeigandanum og tækjum fagmannanna. Síðan eignum húseigandans, hvern á fætur öðrum. Kerfisbundið hafa þeir brotið niður vonir fólks og framtíð, tekið frá þeim heimilin og atvinnutæki.
Útibústjórinn vs bankastjórinn sem var áður fulltrúi verkalýðsins skilgreindi stríðið þannig að það yrði gengið að hverjum og einum eftir greiðslugetu þeirra, en ekki eftir lögmæti lána. Hann sem fulltrúi fjármagnsins auk fjársýslunnar sem eyðilagði hagkerfið og braut þar með samfélagslega samninginn um verðtrygginguna, ætlar fólkinu að borga verðtryggt og skuldsetja hvern og einn eftir getu og helst betur eins og 110% reglan sýndi best.
Til þess að löggildir pappírar með veði í eignum fólks gildi sem friðhelg eign og verði jafnfætis öðrum friðhelgum eignum að þá verða öll slík verðbréf að vera gerð samkvæmt lögum þar um, sömuleiðis innheimta þeirra eða uppboðsmeðferð.
Lögin tryggja fortíðinni rétt inn í framtíðina en ekki réttlæting fjármagnseigandans, fullyrðingar forráðarmanna fjármálastofnanna um efnahagslegan stöðuleika, lögfræðilegar greinagerðir, túlkanir laga eða önnur slík ólög.
"Því með lögum skal land byggja og ólögum eyða."
Þess vegna lifa lögin en ekki réttmæti eða réttlæting hagsmunaaðila og ólög þeirra. Lögin lifa en réttlætingin ekki.
Starfsmenn fjármálastofnana og sýslumanna verða að skilja muninn á friðhelgri eign og peningum.
Það verður að gæta þess að það sé farið fullkomlega eftir lögum þegar verið er að ganga að friðhelgum eignum fólks, en ekki treysta alfarið útreikningum gerðum í verðbólgu- og vaxtavímu eins og fjármálastofnanir hafa gert.
Öll lán sem taka veð í heimilum fólks eða einstaklingurinn hefur gefið veð fyrir skal túlka sem neytendalán, því það er neytandi sem hefur gefið sitt persónulega veð fyrir með sinni friðhelgri eign og friðhelgi heimilis síns.
Það er ekki til margskipt friðhelgi. Friðhelgin er sú sama hvort sem það er friðhelgi heimilsins eða friðhelgi eignaréttarins annars vegar eða friðhelgi Alþingis og annarra stjórnsýslubygginga.
Allt nýtur sömu friðhelginnar.
En er það svo þegar betur er að gáð?
Friðhelgi eignaréttarins og heimilisins er samningur við okkur sjálf og er bundið í stjórnarskrá eins og friðhelgi Alþingis.
Hótanir starfsmanna fjármálastofnana eða lögmanna þeirra sem byggðar eru á ólögmætum aðferðum, túlkanir þeirra sem grundvallast ekki á lögum um neytendalán heldur byggja á fölskum pappírum eru því friðhelgisbrot og eru brot á hegningarlögum og skal fara með þau sem slík.
Kæra má slíka aðila til lögreglu og ætlast er til að yfirvaldið taki á málum þessa fólks sem hagar sér með þeim hætti.
Ef opinberir embættismenn t.d. starfsmenn Umboðsmanns Skuldara ( UMS ) , sýslumenn, dómarar eða aðrir verja ekki friðhelgi fólks og leyfa það að gengið sé að friðhelgum eignum fólks með rangindum og fölsunum þá eru þessir opinberu sýslumenn að fremja mannréttindabrot. Þetta gildir líka um þá lögmenn sem fyrir fjármálastofnanirnar vinna, því þeir starfa sem opinberir sýslumenn og taka ábyrgð sem slíkir.
Þeir einstaklingar sem fremja slík mannréttindabrot má kæra persónulega beint til alþjóðadómstóla eins og t.d. Alþjóðaglæpadómstólsins í Haag, því íslenskir dómarar eru ekki skipaðir af friðhelgu Alþingi og eru því ekki hæfir til að fjalla um friðhelgisbrot eða mannréttindabrot og glæpi gegn almenningi.
Ég tel mig hafa náð að svara þessum stærstu hluta meginmáls míns hérna inná.
En þið svo gott sem ráðið ykkar eigin lífi en ef þið teljið að lífskjör ykkar, barna auk barnabarna ykkar muni koma til með að batna með því að það yngist upp í þessum flokkum þá er það rangt, því þau aðhyllast stefnu en hugsa svo bara um að komast yfir skattféð okkar þegar á heildina er litið.
Virðingafyllst,
Óskar Örn Adolfsson / Ó.Ö.A.
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 18:00 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
10.8.2013 | 22:01
Spurningar sem hinn almenni þjóðfélagsþegn, jafnt í viðskiptalífinu sem og annars staðar ætti að taka sér ansi vel til umhugsunar:
Hvers virði er meðfæddur persónuleiki auk persónutöfra, fágulegrar framkomu, iðjusemi, skyldurækni, stundvísi o.þ.h. frá hendi misþroska ( fatlaðra sjúklinga ) einstaklinga, ef atvinnurekandi hafnar þessum hópi svo í grið og elg með að ráða það til vinnu þegar auglýst sé í ákveðnar stöður, jafnvel þótt um fleiri en eitt stöðugildi sé auk væri um að ræða hverju sinni fyrir um sig, hvað þá topp meðmælabréf frá þáverandi vinnuveitanda / vinnuveitendum?
Þessi hópur einstaklinga á / er / og skal vera borin/n ávallt til jafns vegs og virðingar út í hinu víðförla samfélgi sem við búum og lifum í, en því fer samt sem ansi fjarri þótt þessi hópur reynir fyrir sér að sýna hve sjálfstæður hann sé í hugsun auk verkum og gjörðum. Þessi hópur á / ætti t.d. að njóta sannmælis til jafnræðis og jafnfætis við samnemendur sína í fram- og háskólum landsins þegar kemur að þessari endanlegu, þýðingamiklu útskrift, en vegna fordóma yfirmanna skóla þá fá þessir einstaklingar ekki að útskrifast af tregðu og það finnst mér ljótt að gefa þá afsökun að það seinki fyrir hinum sem séu heilbrigðir fyrir. Eiga þessir stjórnendur H.Í. miklar skammir fyrir og þetta er ekki þeim til mikillar framdráttar með þessi diplónám...
Það er ýmislegt sem ég gæti bætt við þennan málaflokk sem mætti margt til sannsögunnar færa til betri vegar, en þá er greinilegt að það þarf ansi mikið að koma til, t.d. þurfum við að fá fleiri einstaklinga úr þessum röðum inná þing, sem ráðherra o.s.frv. svo hægt verði að færa þessi mál til betri vegar, ekki fyrr verður unnið almennilega að þessum málum fyrir þennan hóp samfélagsins, að öðru leyti sópast þetta bara undir teppið eða ofan í skrifborðsskúffu ráðuneytanna!
Bloggar | Breytt s.d. kl. 22:05 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Lífstíll | Breytt 8.9.2016 kl. 15:21 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Utanríkismál/alþjóðamál | Breytt s.d. kl. 13:20 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
13.7.2013 | 13:13
Why and why I hand this now in print, but not long before? Due to circumstances my friend a friend who cares about!
13.7.2013 | 13:08
Why and / or why blogs that basis, those of us who think there blogs?! The reason being that:
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
13.7.2013 | 13:02
Speculation and mind strip bloggers:
How many single people in this community who have society in one way or injured mentally or physically and landed outside the community, including, social system, certain specific relative% figure that even has struggled to adapt to society, because of ignorance and education, the legal status of these individuals is existent, the government and the administration as a whole as well as interest groups that are clearly not strong and powerful or energetic exterior work to direct their efforts and pressure against authority, but always say yes and amen to the content.
But no, the public knows, there are those individuals your children, grandchildren, cousins, parents and grandparents. But because the community is poorly informed and educated then this group has been set up in a corner, it said that there have been no funds, so that these individuals can we sustain the health and lives.
So even that these individuals are more difficult to discriminate between the whereabouts of sexual orientation, and sexual behavior kynátta each around adolescent and teenage years, even after the rótleysis and problems inside and outside of each family. If, for example, high consumption is in effect, and parents and guardians of their little or no relevant patient each case individually, but expect the child and will be just as natural with time.
This can lead to the child parent even consider serous part even with his poor elementary and high school.
The individual will even come to be very difficult to extent assistance in the form of open herself / n respectively, of the risk of being excluded from the / n face value / s, which can be a very heavy burden to bear!
Those of you who have something to say about this, is please to provide free weights weighing scale.
Bloggar | Breytt s.d. kl. 13:03 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Svo núna kæru Íslendingar, nær sem fjær sem telja hafa verið illa á sér brotið, vinsamlegast komið saman sem ein liðsheild í stað sem einn sundurliðaður hópur og stöndum saman sameiginlega að fjárhagslegri meinabótakröfu til handa sérhverjum einum og hverjum okkar í samfélaginu...
Látum þá ekki af hendi okkar sleppa með ábyrgð gjörða sinna.
Setjum ávallt mannréttindi, heiðarleika og jöfnuð í fyrsta sæti!
Lífstíll | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
24.6.2013 | 20:23
Það hafa gengið alvarlegar ásakanir á víxl um að ég standi ekki fyrir minni málefnalegu verkefnavinnu í gegnum veraldarvefinn...
Já, í sannleika sagt hefur þessi einstaklingur haft slík samskipti uppi við mig af fyrra bragði og jafnframt óskaði sá hinn sami eftir að verða vinur minn í gegnum fb, en ég block.aði hann fljótlega eftir að ég sá út í hvað stefndi, því oft er það þannig að fólk vs almenningur nennir ekki að hafa fyrir hlutunum að kynna sér staðreyndir lyktanna mála, þess í stað hreytir auk hendir það hinum ýmsu ónýtjungum í hina og þessa án þess að gera sér fullkomnlega grein fyrir afleiðingunum...
Hér að neðan eftirlæt ég auk birti orðrétt samskipti mín og þessa einstaklings:
https://www.facebook.com/Kristininn?fref=ts
- Conversation started May 27
Lífstíll | Breytt s.d. kl. 20:25 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
23.6.2013 | 12:39
"HELP" - "Cry from the other side, - What we have a government if it does not take account of the progress and development given conditions?
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 13:40 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
22.6.2013 | 19:05
Af hverju og hvers vegna hendi ég þessu núna á prent en ekki löngu fyrr? Vegna aðstæðna vin vinar sem mér er ekki sama um!
Partur auk hluti af þeirri megin hluta ástæðu að ég ákvað að vinda ofan af fortíð minni sem ég er ekki ánægður né stoltur af sé eftirfarandi:
Vinur ,,besta vinar" míns, s.s. uppvaxtarvinar og skólafélaga þess hef ég verið að ýta úr vör ákveðið mjög grafalvarlegt mál sem snýr að kynferðislegri misnotkun á misþroskaskertum einstaklingi.
Það eina sem ég get ljáð máls á er að þetta mál er enn í fullri athugun og gangi, svo ég tjái mig sem minnst um það nánar hér meir að svo stöddu!
Lífstíll | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
21.6.2013 | 01:27
Af hverju og / eða hvers vegna bloggum við að staðaldri, þau okkar sem höldum úti bloggsíðum?! Er ástæðan sú að:
,,hluti þessa samfélagslega þjóðfélagsheildar eigi við eymdar- og eirðarleysi að glíma við, t.d., vegna atvinnuleysis og jafnvel tapaðrar vinnu úti í samfélaginu"
"hluti af okkur sjálfum öfundar og finnur jafnvel fyrir ákveðinni gremju í garð þeirra sem virðast ná æ lengra í metorðastiganum en margur annar,,
"sá hluti samfélagsins sem sé oft skilgreindur sem minnihlutahópur skuli nú sem endra nær í seinni tíð og tíma láta mun meira til sín kveða í kútinn, vegna bágrar stöðu sinnar sem þá þáverandi og núverandi yfirvöld hafa fram til þessa látið sér lítið sem fátt um málin skipta, sama hvað á við hverju sinni fyrir um sig"
Bloggar | Breytt s.d. kl. 01:28 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
17.6.2013 | 22:29
Aðgerðapakki Ríkisstjórnar Íslands: - "Þingmaður og svarið er já", ,,þingmaður og svarið er nei!"
Fyrirspurnir til þingmanns x - B:
Fyrri fyrirspurn:
Sæll þingmaður. Segðu mér eitt : Eru þið búnir að draga til baka öll fyrirfram heit gefin kosningaloforð um að endurgreiða einstaklingum úr mínum röðum bakfærslur vegna frystingu tekjutenginga bóta, vegna slæmrar stöðu Ríkissjóðs ?!
Seinni fyrirspurn:
Já / Nei ? Og er þetta frumvarp þá nokkuð í sníðum inná þingi í nefndum þingsins og varla er stefnt að því að ganga frá greiðslu til þessara einstaklinga í byrjun n.k. mán. ? Eða hvað? Eða er þetta bara enn eitt yfirvarpið ? En ekki lái ég þér það, þar sem þú ert tiltölulega nýr og ferskur inná þingi!
Svör þingmanns x - B við fyrirspurnum mínum:
Það er verið að gera fólki grein fyrir stöðu mála. Að hún sé verri heldur en fyrri ríkisstjórn hafil lýst og áætlanir um jöfnuð í ríkissjóði voru óraunhæfar, reyndar eins og Sigmundur og hans fólk benti á fyrir gerð frjárlaga.
En það er ekki verið að draga í land með neitt.
Taka verður líka tillit til að þetta er sumarþing og er verið að fást við málefni sem þörfnuðust lítils undirbúnings og eru tiltölulega góð samstaða um. 143. þing hefst svo í haust, þá verðum við tilbúin með alvuru pakka.
En ég viðurkenni það að ég ræð ekki miklu þarna inni, sérstaklega ekki á sumarþinginu. En svo geta komið upp vandamál af því við erum ekki einir í stjórn.
kv. Halli
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Ég er nefnilega svo hissa á þessari stefnumörkun þeirra núna í Þjóðmenningahúsinu fyrr í gærdag.
Hvernig ætli þessu verði svo til háttað og stakkurinn sniðinn þegar kemur að endur bakfærslu örorku- og lífeyrisgreiðslna þessa tilteknu ákveðnu hópa samfélagsins er snýr að tekjuskattstofn hlutfalls % , hver ætli hún verði ef þeir ætli sér að hækka hana frá núverandi stöðu?
Það sem ég á við með þessu varðandi örorku- og lífeyrisgreiðslurnar í kringum fyriráætlanir um skattahækkanir er sú:
að ég er ekki eingöngu að vísa í þessa tekjuskattshækkun á hina ýmsu stofna samfélagsins heldur líka vágest og skaðvald allra tíma að mínu mati, virðisaukaskattinn, sem virðist ætla að færa úr hófi fram og fella svo úr gildi niður skatt þeirra ríku ríkari, auðlegðaskattinn svonefnda, en svona vinna hægri menn víst og segjast vilja og / eða ætla sér að bæta hag þeirra sem verst standa, sama um hverja sé átt við, sjúklinga, einstæða foreldra með börn á framfæri eða jafnvel atvinnulaust fólk, en hvað erum við að verða uppvís af, allavega veit ég nóg til þess að ekki þarf meira en svo til að sannfæra mig um að þetta falli allt um sjálft sig þegar í harðbakkann slær hjá þeim...,
að þá er mun meiri hætta á því að þessir einstaklingar fái / beri lítið sem ekkert úr bítum þegar búið er að taka af þeim skatt, því ef ég hef rétt fyrir mér þá gæti farið svo að helmingur af því sem að þessi hópur á að fá bakfærslu yrði frádráttabær til staðgreiðslu skattar, en því er ég ásamt öðrum mjög ósáttur með, en ef það væri frekar þriðjungur þá liti dæmið allt öðru vísi við, en miðað við hvernig B.B. & S.D.G. töluðu í Þjóðmenningahúsinu þá er ég ekki bjartsýnn á framvindu framhalds mála...
Finnst ykkur þetta boðlegt auk ásættanlegs ástands sem boðið sé uppá á meðan þessir flokkar ætlast til að koma af stað með töfralausnir og hrinda þeim jafnvel af stað í framkvæmd á haust- og vetrarmánuðum, en vegna þess hve þeir voru uppteknir af eigin loforðum og efndum frá handakrika upp inn að ermi, þá gleymdu þeir að hlusta á sambræður og samsystur sínar inní þinginu um hve alvarleg staðan væri og neituðu því allt fram til fundurinn var haldinn í Þjóðmenningahúsinu.
"Fall sé fallvöl frægð,,
Það eru nefnilega ýmsar áleitnar mikilvægar spurningar sem munu koma til með að brenna á vörum almennings í framhaldinu vegna þessa alls eftir fundinn í Þjóðmenningahúsinu.
Allar þessar fyrirfram gefnu yfirlýsingar út og suður, á hvippinn og hvappinn má í raun segja að gætu orðið þessum tveimur Ríkisstjórnarflokkum ansi dýrkeyptur biti hvort fyrir um sig að melta sem og að kyngja.
"Tekið of stórt upp í sig!"
Heimspeki | Breytt s.d. kl. 09:25 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
8.6.2013 | 00:36
"Brain damage", the mute, and still let complacent disease, I wish no living healthy person having walk through with: Why?!
Heimspeki | Breytt s.d. kl. 00:43 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Já, kæru landsmenn sem og bloggarar, nær sem fjær. Það sem mig þykir hvað einna mest niður fyrir er hve oft á tíðum það megi og megi ekki nefna hina ýmsu brýnu nauðsynjahluti samfélagsins, er snýr að þessu tiltekna svokallaða meini okkar í dag sem endra nær, sama af hvaða toga það sé...
Hvað er í raun orðið af okkur?
Höfum við greinilega svona illa takmarkaðan áhuga á að mennta okkur auk þess að bæta við okkur hinni ýmsu upplýsingaöflun læknavísindanna?
Ég get alveg sagt ykkur það hér á prenti og skammast mín ekkert fyrir það, að ég sé með heilaskaða af völdum heilablóðfalls í fæðingu o.m.fl.
Ég er með hérna innar á bloggsíðu minni mun nánar um allan þann aðdraganda er snýr að veikindum mínum í bernsku auk margs annars en vegna ýmissa kvilla sem ég hef átt við að etja vegna minnar greiningar og sjúkdóms, þá hefur mér ekki fengist það í fang að sníða slíkan stakk eftir vexti að fínpússa og klára þetta til enda, en það er bara svona, en ég ætla ekkert að fara nánar útí að lýsa minni andlegri líðan því þá yrðuð þið nú bara vís til að hlaupa upp til handa og gera gys af öllu þessu saman...
En hins vegar get ég annars vegar sagt það og fullyrt að ég skammast mín oft og mörgum sinnum þegar aðrir samborgarar, sama hverjir þeir séu reyna að gera lítið úr öllu í kringum mig, orðum, verkum og gjörðum mínum, bara af því / vegna þess að ég er og / lít ekki út fyrir að vera 100% heilbrigður líkt og margur hver annar og það finnst mér óskaplega, rosalega, viðbjóðslega ljótt og sýnir bara mannvonskuna auk innri persónuleika sérhvers einstaklings fyrir vikið.
En ég veit það mætavel að með þessum skrifum mínum í framhaldinu mun ég verða mjög gagnrýnin/n o.þ.h., en að mínum dómi og mati veitir það þá bara á hið jákvæða streymi.
Það er ýmislegt sem þið þurfið að hafa í huga er og þegar kemur að heildarframsetningapakkanum á heilaskaða:
það er t.d., að einstaklingur getur hlotið skaðan á báða vegu, segjum sem svo í og kringum fæðinguna sjálfa eða svo á hinn veginn með líkamlegu móti, ef að einstaklingurinn verður svo ólánsamur að verða fyrir slysi á vegum úti / verða valdur af slysi o.þ.h.
Varðandi fordómana:
Það hafa margar kenningar auk blikna verið hafðar á lofti að aðeins eldra fólk, ömmur og afar fái þetta tilvik einkenna, en þessa hugsun auk breyttrar staðalímynda verða að eiga sér stað hið fyrsta, því þetta er líka innan um börnin okkar, barnabörnin, frændsystkin, systkyn auk foreldra.
Svo kæru Íslendingar, farið að vakna upp af værum blundi, hættið þessari óþarfa öfundsýki og eiginhagsmunaþönkum og farið að bera mun meiri gagnkvæmri trú, trausti auk fullrar virðingar til þeirra sem séu jafnvel ekki alveg fullfærir að tjá sig í máli og myndum!
Nánar fyrir þá fróðleiksfýsnu!
Þá er heimasíða félagsins hérna eftirfarandi:
http://www.hugarfar.is/
&
upplýsingabæklingur um heilaskaða og einkenni þess:
http://www.hugarfar.is/files/hugarfar.pdf
Heimspeki | Breytt s.d. kl. 02:29 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
28.5.2013 | 18:30
Vangaveltur og hugarenningar bloggarans:
Hve margir einstakir einstaklingar í þessu samfélagslegu þjóðfélagi sem hafa með einhverju móti slasast andlega eða líkamlega og lent utan samfélagsins, þ.a.m., félagslega kerfisins, eru ákveðin tiltekin hlutfallsleg % tala sem jafnvel hefur átt erfitt með að aðlagast þjóðfélaginu, vegna fáfræðis auk menntunnar, réttastaða þessa einstaklinga sé engin, stjórnvöld og stjórnsýslan í heild sinni auk hagsmunasamtaka sem séu greinilega ekki það sterk og öflug né ötul í ytra starfi sínu með að beina kröftum sínum auk þrýstingi gagnvart stjórnvaldinu, heldur ávallt að segja já og amen fyrir efninu.
En nei, viti almenningur, þarna eru þessir einstaklingar börn ykkar, barnabörn, frændsystkini, foreldrar auk ömmu og afa. En vegna þess hve samfélagið er illa upplýst og menntað þá hefur þessum hópi verið stillt upp í horn, því sagt að það hafa engir fjármunir verið til, til þess að þessir einstaklingar geti við haldið heilsu og lífi sínu.
Svo er jafnvel um að þessir einstaklingar eigi mun erfiðara með að gera upp á milli með hvar kynhneigð, kynátta og kynhegðun hvers og eins í kringum unglings og táningsárin, jafnvel síðar vegna rótleysis og vandamála innan sem utan hverrar fjölskylda. Ef t.d., mikil neysla sé við lýði og foreldrar og forráðamenn sinna lítið sem ekkert viðkomandi sjúklingi hverju sinni fyrir sig, heldur ætlast til þess að barnið sé og verði bara sem eðlilegast með tíð og tíma.
Þetta getur leitt af sér til þess að viðkomandi barn foreldris jafnvel íhugi grafalvarlega hluti jafnvel samhliða sinni slæmu grunn- og framhaldsskólagöngu.
Viðkomandi einstaklingur mun jafnvel koma til með að eiga mjög erfitt með að leyta sér aðstoðar í því formi að opna sjálfa/n sig, af hættu við að verða ekki tekin/n trúanleg/ur, sem getur verið mjög þung byrði að bera!
Þau ykkar sem hafa eitthvað um þetta að segja, er vinsamlegast frjálst að leggja lóð á vogaskálarnar.
Heimspeki | Breytt s.d. kl. 18:36 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
2.4.2013 | 19:18
"Efndir & loforð - Svik og lygar frambjóðandanna auk framboðsaflanna í komandi kosningum 2013:"
Hvað ætla núverandi frambjóðendur, sem hafa verið með allt niður um sig að gera í málefnum heimilanna í landinu?
Hve og hversu lengi ætlið þið að halda því statt og stöðugt fram að þið séuð að vinna fyrir fólkið í landinu?
http://www.ruv.is/sarpurinn/althingiskosningar-2013-malefnid-velferdin/11042013-1
http://www.mbl.is/frettir/kosning/2013/04/11/atjan_hafa_fengid_listabokstaf/
Ég get nefnt ákveðin tiltekin atriði af dæmi:
Núna bar svo við á dögunum að það náðist loksins í gegn eftir 20 ára ströggl og baráttu fyrir ungu kynslóðina að fá Barnasáttmála Evrópu samþykktan lögformlega hérna innan Alþingis Íslendinga.
Ég velti því oft og mörgum sinnum fyrir mér hvort þið sem eigið að teljast vera talsmenn almenningsins í landinu með að koma hinum ýmsu hlutum er snýr að röð og reglum í landinu á hreint, sé í raun og veru bara hin mesta fásinna, þar sem þetta annað dæmi af fjölmörgu sem ég ætla að nefna og get nefnt í heilum stafla af hrúgum sé bara enn ein undirmálstálmin af svo mörgum sem þið hafið skotið svo skökku við í gegnum aldanna rás og haft ansi góðan tíma til að koma ákveðinni röð og reglu á en vegna þess það sé ekki eitthvað sem ykkur frambjóðendum flokkanna sjálfum þóknast hverju tímabili fyrir sig.
Annað dæmi:
Er mig minnir rétt fór sérskipuð þingnefnd með Helga Hjörvar í broddi fylkingar út til New York, til þess að ganga frá staðfastri undirritun Íslands er snéri að samningi SÞ um réttindi fatlaðs fólks í mars 2006, sem síðar átti með réttu að lögfesta hérna innan veggja Alþingis Íslendinga árið eftir eða 2007.
http://youtu.be/d-XGVoSUtKI
Hvað misfórst í öllu þessu ferli?
Hvar lá ágreiningurinn?
Lá og liggur það kannski í þessu tóma tjóni?:
http://www.mbl.is/frettir/kosning/2013/04/11/islenskt_rikisfang_dugar_ekki/
Hvað er það í samningi SÞ sem veldur því að ykkur hefur þótt reynst erfitt fyrir að lögfesta hann hérna inná Alþingi?
Ætlið þið að fara eins með afgreiðslu samnings SÞ um réttindi fatlaðs fólks vs sjúklinga hérna á Íslandi líkt og þið gerðuð gagnvart Barnasáttmála Evrópu?
Hvað geta frambjóðendurnir sagt okkur almenningi um lyfjafrumvarpið svonefnda, sem er svo óskýrt og óljóst að það er meira að segja ekki að fullu leyti komið til framkvæmda, af hverju?
Af hverju er verið að ráðast á þá einstaklinga sem séu langveikir í þessu nýja frumvarpi, sama hvort þau séu að taka einn eitt lyf eða fleiri að staðaldri?
http://www.mbl.is/frettir/innlent/2013/04/10/sumir_greida_minna_adrir_meira/
Þetta er megin niðustaða af afburðastöðu þessa símenntaða fagmenntaða starfólks mennastofnanna:
Þau bara líta á þá einstaklinga sem eru ekki heilir og fullfrískir sem hindrun á vegi sínum með að koma sinni vinnu eins fljótt, hratt og mögulega í gegn á hverjum tíma fyrir sig!
http://smugan.is/2013/04/krefjast-thess-ad-fatladir-nemendur-fai-ad-utskrifast-med-odrum/
http://smugan.is/2013/04/require-that-disabled-students-get-to-graduate-with-others/
Er það kannski svo þið getið ráðskast meira með skattféð mitt og annarra í ykkar þágu, flogið út þegar ykkur hentar í óþarfar vinaþjóðaheimsóknir, í stað þess að einbeita sér að laga og bæta stöðu þjóðarbússins, almenningsins og atvinnulífsins!
Vel á minnst, svo við komum nú inná skattinn og skattþrepin þrjú og ykkar áform um hvernig best skuli komið til móts við almenninginn í þjóðfélaginu Ég skal koma inná ákveðið atriði og ferli sem sé svo mikil mannréttindabrot af mínu mati að ef ég tæki allt þetta saman auk margs annars sem gengið hefur á í aldanna rás og sent það á beinan e-mail Mannréttindadómstóls Evrópu, þó hvað til Sambandsþings Sameinuðu þjóðanna í New York, að þá fyrst yrði fótur um fit, þá fyrst yrði hemlað snögglega með allar viðeigandi aðildarumsóknir Íslands að sérsambandsklíkum utan síns heimalands, þá fyrst fengju við að finna fyrir því hve og hversu berskjölduð við yrðum frá allt og öllum umheiminum!
Ekki satt og rétt hjá mér?
3ja dæmið er eftirfarandi:
Ef viðkomandi þiggur annaðhvort bara ríkisstyrktar bætur vegna andlegra, félagslegra eða líkamslegra aðstæðna sinna og / eða vegna sinnar sjúkrasögu, hefur að einhverju eða öllu leyti einhverja eða enga vinnugetu/færni, þar með ef sá hinn sami hefur einhverja færni til vinnu og dettur út af vinnumarkaði vegna sinna veikinda er þeim sama einstaklingi refsað fyrir hvorn veginn fyrir um sig að sækja rétt sinn til lífeyrisréttinda ofan á greiðslurnar frá T.R., þá er viðkomandi einstaklingur tvískattaður
Hvernig er einföldun skattþrepakerfisins í ykkar augum og huga, hvernig mætti einfalda það?
Hver er ykkar skoðun að mörkin ættu að vera þegar byrjað sé að klippa af öllum viðeigandi tekjum og innkomum, sama hvaðan gott eða slæmt kemur?
Hver er skoðun og álit ykkar gagnvart auðleigðaskatti og hátekjuskatti?
Hvað finnst frambjóðendum flokkanna með að almenningi verði gefinn sá frjálsi valkostur ef þeir áskornast ákveðin xxx summa af upphæð að leggja þá ákveðnu/m frjálsu/m félagasamtökum lóð á vogaskálarnar með ríflegu, rausnarlegu framlagi, í stað þess að endalaust tilneydd/ur til þess að gefa þetta upp með því að fylla út upp í ákveðin/n reit á skattaframtalinu ár hvert!
Það er lítið mál. sem leikur einn á taflborði að refsa ykkur fyrir slæm unnin verk, með því að skipta ykkur út í komandi kosningum, hvort sem fólkið kýs ykkar flokka og þá útstrikar nöfn viðkomandi einstaklinga sem hafa staðið sig illa og hliðrað þá þannig til á lista hvers flokks fyrir um sig að ný og fersk andlit og ungt blóð fái að njóta sín og láta til sín taka fyrir almannaheill en ekki flokkapólitík.
Það er jafnvel jafnframt þess vegna sem þið hafið verið á móti og gegn persónubundnu kjöri!
"Alþingiskosningar 2013 - Spurningar á rafrænu, mæltu máli. Vinsamlegast lítið og kíkið á þetta, leggið / rýnið vel við lestur og veltið svo vandlega fyrir ykkur hvern einstakling auk hvaða flokk/ flokka þið viljið sjá starfa inná Alþingi okkar Íslendinga?!"
http://www.dv.is/beinlina/bjarni-hardarson/
http://www.dv.is/beinlina/omar-ragnarsson-og-andres-magnusson/
http://www.dv.is/beinlina/thorvaldur-og-gisli/
http://youtu.be/gV2hjG7plUk
http://youtu.be/pPxWvKecS1Q
http://www.dv.is/beinlina/heida-kristin-helgadottir/
http://www.dv.is/beinlina/helgi-hrafn-gunnarsson/
http://www.dv.is/beinlina/thordur-bjorn-sigurdsson/
http://www.dv.is/beinlina/thorvaldur-gylfason/
http://www.dv.is/beinlina/gudmundur-franklin-jonsson/
http://www.dv.is/beinlina/katrin-jakobsdottir/
http://www.dv.is/beinlina/david-thorlaksson/
http://www.dv.is/beinlina/arni-pall-arnason/
http://www.dv.is/beinlina/katrin-juliusdottir/
http://www.dv.is/beinlina/frosti-sigurjonsson/
http://www.dv.is/beinlina/gylfi-arnbjornsson/
http://www.dv.is/beinlina/gudbjartur-hannesson/
http://www.dv.is/beinlina/gudbjartur-hannesson-2/
http://www.dv.is/beinlina/sigridur-ingibjorg-ingadottir/
http://www.dv.is/beinlina/illugi-gunnarsson/
http://www.dv.is/beinlina/helgi-hjorvar/
http://www.dv.is/beinlina/jon-gnarr/
http://www.dv.is/beinlina/jon-gnarr2/
http://www.dv.is/beinlina/olina-thorvardardottir/
http://www.dv.is/beinlina/robert-marshall/
http://www.dv.is/beinlina/hanna-birna-kristjansdottir/
http://www.dv.is/beinlina/bjorn-valur-gislason/
http://www.dv.is/beinlina/birgitta-jonsdottir/
http://www.dv.is/beinlina/andrea-olafsdottir/
http://www.dv.is/beinlina/arni-p/
http://www.dv.is/beinlina/ossur-skarphedinsson/
http://www.dv.is/beinlina/andrea-johanna/
http://www.dv.is/beinlina/thor-saari/
http://www.dv.is/beinlina/gudmundur-steingrimsson/
http://www.dv.is/beinlina/steingrimur-j-sigfusson/
http://www.dv.is/beinlina/ogmundur-jonasson/
Heimspeki | Breytt 12.4.2013 kl. 00:28 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
,,Nýju föt keisarans:" Hvað ætla, er & verður um stóru efndirnar, loforðin og traust fjórflokkanna auk nýju framboðsaflanna gagnvart samfélaginu, ef málefnin sem þau gefa sig svo fyrir eru svo svikin "strax um leið og inná Alþingi Íslendinga er komið?"
Það hefur með árunum æ betur sést og komið í ljóst að félagslega heilbrigðiskerfið hefur hvergi staðið lengra í stöðnun en hér á landi er snýr að allri almennri þjónustu auk umönnunnar og heimahjúkrunar.
Ég hef rekið mig á það að þróunin í þessum málaflokki er sem slíkur að sá sem sækir sér viðkomandi viðunandi þjónustu, þarf ,,helst, þá ítreka ég orðið helst" að vera heiladauður ef ekki lömuð / lamaður og bundin/n við hjólastól til þess eins að geta notið einhverrar sértækrar heimaþjónustu að einhverju ráði, að öðru leyti og marki ýta þau öllum sérfræðilegum sjúkraskýrslum frá sér, vegna þess að þau segja þetta sé ekki á sinni könnu né forræði heldur sérhvers læknis hverju sinni fyrir sig!
Þið vitið kannski jafnvel jafnframt nýjasta tilvikið og atriðið með hjúkrunarheimilið Eir, svo virðist sem það eigi bara að selja allt undan þessum íbúum og koma þeim annað hvort fyrir hjá ættingjum og skyldfólki, á götuna eða með öðrum orðum eins grátlega sorglegt og það þykir til þess að vita, beinustu leið í grafreitinn, eftir allt sem að þessi kynslóð hefur áorkað og skilað frá sér auk núverandi kynslóðar, þá eigum við sko meira en mannsæmandi rétt á því að lifa sambærilegu, sómasamlegu, heiðvirðlegu lífi til jafns við aðra samfélagslega þjóðfélagsþegna í landinu.
Ekki satt hjá mér, eða hvað :o ?
Svo er það annað fyrir þá sem ekki hafa náð að melta það enn þann dag í dag:
En það sem er einna mesti áfellisdómur yfir íslenskri stjórnsýslu auk réttarkerfi er að það skyldi taka 20 ár, hugsið ykkur og ég endurtek, "20 ár að lögfesta, lögleiða, undirrita og staðfesta hann hérna innan veggja Alþingis Íslendinga, Barnasáttmála Sameinuðu Þjóðanna í New York" :o ....
Smá leiðrétting:
En það sem er einna mesti áfellisdómur yfir íslenskri stjórnsýslu auk réttarkerfi er að það skyldi taka 20 ár, hugsið ykkur og ég endurtek, "20 ár að lögfesta, lögleiða, undirrita og staðfesta hann hérna innan veggja Alþingis Íslendinga, ,,Barnasáttmála Evrópu" :o ....
Hvað gengur þessum einstaka einstaklingum í raun og veru eiginlega gott til með að sitja á sínum feita afturenda og borða sætabrauð og drekka kaffi daginn út og daginn inn á minn auk ykkar allra kostnaðar í samfélaginu?
Hvenær munu þau fá þá hugljómun í höfuðið / kollinn að það sé loksins komin tími á að lögfesta samning Sameinuðu Þjóðanna í New York er snýr að fötluðum, öldruðum, öryrkjum og ellilífeyrisþegum sem séu í raun og veru ekkert annað en þessi heildstæði hópur samfélagsins sem séu sjúklingar í bókstaflegri þýðingu / merkingu orðsins?.
Ég get svo við ykkur sagt og lofað ykkur að þeir / þær / þau ykkar einstaklingana, "sem hafið bein í nefinu" og eruð mjög fær, fljót, dugleg og einföld með að færa rök fyrir máli ykkar, hvað þá að láta í ljósi ykkar innri sem og ytri skoðanir ykkar, þið ættuð með réttu að eiga setu inná kjörnu fulltrúaþingi þjóðar á Alþingi, en hins vegar ekki þeir sem lofa, svíkja, lofa, svíkja og enda svo með endalausum karpræðum út og suður allt kjörtímabilið nánast og ekkert, né engin verkefni nást að vinnast á þessum tíma...
Engin furða að fólk sé farið að spyrja sig, "í hvernig samfélagi búum / lifum við nú á dögum / tímum :/ ?!
Heimspeki | Breytt 29.3.2013 kl. 12:29 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)