Færsluflokkur: Kjaramál
20.9.2013 | 04:55
Privacy - a statement:
I write this statement both to show you until the occurrence of certain specific items as well as make a very good article submission by example what is actually inviolable property and what is not inviolable property .
So we turn now to a real case, the Constitution of the Republic of Iceland, since 1944, he has been there undisturbed for 72 Article . Human Rights Act section her, the property right is inviolate. No one may be obliged to disclose their holdings except in the public interest. Need to legal provisions and establish full price for. "
Appendix:
It's going to fall on me two masks when we ill patients , for example, pushed into a perilous long-term investments such as owner-occupied housing and may have as much risk of losing it due to illness of their employees social welfare of the hedge and want the least aware of and excuse themselves by saying that this is controlled by the household / specialist physician at the time for , respectively, but the public knows , so does this by HFF and including Icelandic State goes hard against this group and this on to to go with their own way in the system for judicial chair will cause the state to come to this group on the blacklist earlier , before the group reaches even start a life for any real , then what comes under its feet . So choose to, nation , these individuals as our employers , but then when closer scrutiny, they always turn his back on us . "This comes to us as well important to a pointed blade from behind!"
I would ask you to think about that because now my writing has long been overdue issue seemed to end for the time being:
PLEASE NOTE :
Seniors , the disabled , the unemployed and single parents , these targeted groups representing the most vulnerable in society is facing the living standards . I loved seeing these elements combine into a single entity and carried out by the coalition and the availability of classes in both the municipal and parliamentary elections.
But we stay on the Constitution :
In 71 Article . Human Rights chapter says verbatim : " Everyone is entitled to privacy , home and family , .
Privacy is the place where we are to come and that we can enjoy our permanent presence and holy peace forever .
Privacy is the permanent presence sites that have been created ( created ) for the future, our hopes and expectations.
Money is , however, dealing with your past . Notes that I like so much else on the money note in his pocket is defined settlement of our daily, monthly and yearly work. Banknote is inviolable than the value of the property plus the value of which is of course not because it's past settlements. If this settlement goes wrong because there are / have too many banknotes have been printed then falls down their value by the same .
Thus , the situation in today's economy dear countrymen , almost as far.
But since everyone wants to excel and will share a slice of the pie , you have difficulty to close the accounts .
Owners of capital are therefore now at this exact same moment as I write this a fight to maintain a false value of money by Managed exchange rates and thereby make the debt dugum is like no tomorrow .
What creditors seen over the assets of people are immune , but the value of the papers is of course not . Worse is that public employees involved do not seem to understand anything either.
First they came debtors dugum vehicle owner and professional equipment of others. Since property landlord , one after the other. They systematically destroy the hopes and future of people , taken from the homes and livelihoods .
Branch Manager vs Governor who was represented before the war defined the proletariat so that it would walk individually for their capacity to pay , but not on the legality of loans. He represents the funding and financial counties destroyed the economy and broke where the social contract on indexation , will people pay indexed and indebt each one depending on the capacity and preferably more like 110% rule did best.
To certified papers secured by property the value of people as inviolable property and will equal footing with other inviolable property then all such securities will be conducted under the laws thereof , as well as their collection or auction proceedings.
Act secures the right past into the future and not justification capital owner , claims guardian financial institutions on economic stability , legal statements, interpretations of laws or other such illegal .
" Therefore, by law, the land and building effects illegal spending . "
Therefore, live tracks , but not the legitimacy or justification of their stakeholders and illegal . The songs live, but not justification .
Employees of financial institutions and magistrates must understand the difference inviolable property and money.
It will make sure that it is completely gone by the law when you make the inviolable property of people , but do not rely entirely calculations performed in inflation and high interest rates as financial institutions have done.
All mortgage loans that are in people's homes or individual has a mortgage should be construed as a consumer , because it is the consumer who has given his personal collateral with its inviolable property and privacy of his home .
It is not layered privacy . Immunity is the same whether it is permitted to privacy or the privacy of property rights on the one hand or immunities of Parliament and other government buildings .
All enjoy the same immunities .
But then when it gets a closer look ?
Privacy, property rights and the home is a deal with ourselves and constitutionally as parliamentary immunity .
Threats of employees of financial institutions or lawyers that are based on unlawful methods , their interpretation is based not on the law on consumer credit but based on false papers in the privacy violations and violations of criminal law , and shall take them as such.
An appeal may be such a person to the police and are expected to take the lead on issues these people behaving in this way.
If public officials instance employees of the Debtors ( UMS ) , magistrates , judges or others do not protect people's privacy and allow the exchange rate is the inviolable property of people wrongfully and falsification then these public magistrates to commit human rights violations . This also applies to the lawyers who work for financial institutions , because they act as public stewards and take responsibility as such .
Individuals who commit such violations of human rights can be appealed personally addressed to international courts such as the International Criminal Court in The Hague , the Icelandic judges are not appointed by the inviolable Parliament and are therefore not qualified to discuss privacy violation or violations of human rights and crimes against the public.
I think I've managed to answer the biggest part of my side right here .
But you as good as hired your own life but if you consider that the standard of living , your children and grandchildren you will come to that recovered by it renewed in these categories then it is wrong, because they adopt the policy but think so just about get over the tax refund us when on the whole .
Sincerly,
Oskar Orn Adolfsson / Ó.Ö.A.
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 18:03 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
20.9.2013 | 04:48
Friðhelgis - yfirlýsing:
Yfirlýsingu þessa skrifa ég bæði til þess að sýna ykkur fram á ákveðin tiltekin tilvik af atriðum auk þess að gera mjög góð greinarskil á því t.d. hvað sé í raun og veru friðhelg eign og hvað telst ekki til friðhelgra eigna.
Svo við snúum okkur nú að alvöru málsins, Stjórnarskrá Lýðveldisins Íslands, síðan 1944, þá hefur staðið þar óhreyft í 72. gr. laga mannréttindakafla hennar að: ,,Eignarétturinn er friðhelgur. Engan má skylda til að láta af hendi eign sína nema almenningsþörf krefji. Þarf til þess lagafyrirmæli og komi fullt verð fyrir".
Viðauki:
Það fara að falla á mig tvær grímur þegar við veiku sjúklingunum er t.d. ýtt út í glæfralegar langtíma fjárfestingar á borð við eigið húsnæði og geta átt svo mikla hættu á að missa það vegna veikinda sinna sem starfsmenn félagslega velferðarkerfisins firra sig af og vilja sem minnst vita af og afsaka sig með þeim orðum að þetta sé á forræði heimilis- / sérfræðislæknis hverju sinni fyrir um sig, En viti almenningur, svo endar þetta á því að ÍLS og þ.m.t. Íslenska Ríkið fer hart gegn þessum hópi og þetta á til með að fara sína hefðbundnu leið í kerfinu fyrir dómsstólunum sem verður þess valdandi að Ríkið kemur þessum hópi á svartan lista fyrr en ella, áður en þessi hópur nær jafnvel að hefja lífið fyrir einhverri alvöru, hvað þá koma undir sig fótunum. Svo kjósum við, þjóðin, þessa einstaklinga sem okkar atvinnurekendur, en svo þegar betur er að gáð snúa þau ávallt baki við okkur. ,,Þetta kemur að okkur eins og vel brýnt oddhvasst eggvopn að aftanfrá!"
Mig þætti vænt um að þið hugleiddu þessi skrif mín því nú er löngu komið tímabært mál að linni að sinni:
Vinsamlegt ath:
Eldri borgarar, öryrkjar, atvinnulausir og einstæðir foreldar eru þessir markvissu hópar sem standa sem höllustum fæti í samfélaginu er snýr að lífskjörum. Mig þætti vænt um að sjá þessar einingar sameinast í eina heild og fara fram með bandalag og svo með flokkaframboð hvort tveggja í Sveitastjórnar- og Alþingiskosningum.
En svo við höldum okkur áfram við Stjórnarskránna:
Í 71. gr. mannréttindakaflans segir orðrétt: "Allir skulu njóta friðhelgi einkalífs, heimilis og fjölskyldu,,.
Friðhelgi er sá staður þar sem við eigum að geta komið til og eigum að geta notið okkar fastrar viðveru auk helgrar friðar um aldur og ævi.
Friðhelgi er því fastur viðverustaður sem hefur verið búinn til ( skapaður ) fyrir framtíðina, vonir okkar auk væntinga.
Peningar eru aftur á móti uppgjör við fortíðina. Peningaseðill sem ég á eins og svo margur annar á peningaseðil í sínum vasa er skilgreint uppgjör af okkar daglegri, mánaðarlegri og árslegri vinnu. Seðillinn er friðhelg eign en verðmæti auk verðgildis hans er það að sjálfsögðu ekki vegna þess að það er fortíðaruppgjör. Ef þetta uppgjör fer úrskeiðis af því að það séu / hafa of margir peningaseðlar verið prentaðir þá fellur verðgildi þeirra niður sem um nemur.
Þannig er staðan í efnahagslífinu í dag kæru landsmenn, nær sem fjær.
En þar sem allir vilja skara framúr og vilja hlut af sneið af kökunni, þá gengur erfiðlega að loka því uppgjöri.
Eigendur fjármagnsins eru því núna á nákvæmlega þessari sömu stundu og ég rita þetta að berjast fyrir því að halda uppi fölsku verðmæti peninga með því að handstýra genginu og um leið að ganga að skuldugum eins og enginn sé morgundagurinn.
Það sem lánadrottnum sést yfir er að eignir fólks eru friðhelgar en verðgildi pappíra þeirra sé það auðvitað ekki. Verra er að opinberir starfsmenn sem koma að málum virðast ekki skilja þetta neitt heldur.
Fyrst komu þeir eftir skuldugum bifreiðaeigandanum og tækjum fagmannanna. Síðan eignum húseigandans, hvern á fætur öðrum. Kerfisbundið hafa þeir brotið niður vonir fólks og framtíð, tekið frá þeim heimilin og atvinnutæki.
Útibústjórinn vs bankastjórinn sem var áður fulltrúi verkalýðsins skilgreindi stríðið þannig að það yrði gengið að hverjum og einum eftir greiðslugetu þeirra, en ekki eftir lögmæti lána. Hann sem fulltrúi fjármagnsins auk fjársýslunnar sem eyðilagði hagkerfið og braut þar með samfélagslega samninginn um verðtrygginguna, ætlar fólkinu að borga verðtryggt og skuldsetja hvern og einn eftir getu og helst betur eins og 110% reglan sýndi best.
Til þess að löggildir pappírar með veði í eignum fólks gildi sem friðhelg eign og verði jafnfætis öðrum friðhelgum eignum að þá verða öll slík verðbréf að vera gerð samkvæmt lögum þar um, sömuleiðis innheimta þeirra eða uppboðsmeðferð.
Lögin tryggja fortíðinni rétt inn í framtíðina en ekki réttlæting fjármagnseigandans, fullyrðingar forráðarmanna fjármálastofnanna um efnahagslegan stöðuleika, lögfræðilegar greinagerðir, túlkanir laga eða önnur slík ólög.
"Því með lögum skal land byggja og ólögum eyða."
Þess vegna lifa lögin en ekki réttmæti eða réttlæting hagsmunaaðila og ólög þeirra. Lögin lifa en réttlætingin ekki.
Starfsmenn fjármálastofnana og sýslumanna verða að skilja muninn á friðhelgri eign og peningum.
Það verður að gæta þess að það sé farið fullkomlega eftir lögum þegar verið er að ganga að friðhelgum eignum fólks, en ekki treysta alfarið útreikningum gerðum í verðbólgu- og vaxtavímu eins og fjármálastofnanir hafa gert.
Öll lán sem taka veð í heimilum fólks eða einstaklingurinn hefur gefið veð fyrir skal túlka sem neytendalán, því það er neytandi sem hefur gefið sitt persónulega veð fyrir með sinni friðhelgri eign og friðhelgi heimilis síns.
Það er ekki til margskipt friðhelgi. Friðhelgin er sú sama hvort sem það er friðhelgi heimilsins eða friðhelgi eignaréttarins annars vegar eða friðhelgi Alþingis og annarra stjórnsýslubygginga.
Allt nýtur sömu friðhelginnar.
En er það svo þegar betur er að gáð?
Friðhelgi eignaréttarins og heimilisins er samningur við okkur sjálf og er bundið í stjórnarskrá eins og friðhelgi Alþingis.
Hótanir starfsmanna fjármálastofnana eða lögmanna þeirra sem byggðar eru á ólögmætum aðferðum, túlkanir þeirra sem grundvallast ekki á lögum um neytendalán heldur byggja á fölskum pappírum eru því friðhelgisbrot og eru brot á hegningarlögum og skal fara með þau sem slík.
Kæra má slíka aðila til lögreglu og ætlast er til að yfirvaldið taki á málum þessa fólks sem hagar sér með þeim hætti.
Ef opinberir embættismenn t.d. starfsmenn Umboðsmanns Skuldara ( UMS ) , sýslumenn, dómarar eða aðrir verja ekki friðhelgi fólks og leyfa það að gengið sé að friðhelgum eignum fólks með rangindum og fölsunum þá eru þessir opinberu sýslumenn að fremja mannréttindabrot. Þetta gildir líka um þá lögmenn sem fyrir fjármálastofnanirnar vinna, því þeir starfa sem opinberir sýslumenn og taka ábyrgð sem slíkir.
Þeir einstaklingar sem fremja slík mannréttindabrot má kæra persónulega beint til alþjóðadómstóla eins og t.d. Alþjóðaglæpadómstólsins í Haag, því íslenskir dómarar eru ekki skipaðir af friðhelgu Alþingi og eru því ekki hæfir til að fjalla um friðhelgisbrot eða mannréttindabrot og glæpi gegn almenningi.
Ég tel mig hafa náð að svara þessum stærstu hluta meginmáls míns hérna inná.
En þið svo gott sem ráðið ykkar eigin lífi en ef þið teljið að lífskjör ykkar, barna auk barnabarna ykkar muni koma til með að batna með því að það yngist upp í þessum flokkum þá er það rangt, því þau aðhyllast stefnu en hugsa svo bara um að komast yfir skattféð okkar þegar á heildina er litið.
Virðingafyllst,
Óskar Örn Adolfsson / Ó.Ö.A.
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 18:00 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
10.8.2013 | 22:01
Spurningar sem hinn almenni þjóðfélagsþegn, jafnt í viðskiptalífinu sem og annars staðar ætti að taka sér ansi vel til umhugsunar:
Hvers virði er meðfæddur persónuleiki auk persónutöfra, fágulegrar framkomu, iðjusemi, skyldurækni, stundvísi o.þ.h. frá hendi misþroska ( fatlaðra sjúklinga ) einstaklinga, ef atvinnurekandi hafnar þessum hópi svo í grið og elg með að ráða það til vinnu þegar auglýst sé í ákveðnar stöður, jafnvel þótt um fleiri en eitt stöðugildi sé auk væri um að ræða hverju sinni fyrir um sig, hvað þá topp meðmælabréf frá þáverandi vinnuveitanda / vinnuveitendum?
Þessi hópur einstaklinga á / er / og skal vera borin/n ávallt til jafns vegs og virðingar út í hinu víðförla samfélgi sem við búum og lifum í, en því fer samt sem ansi fjarri þótt þessi hópur reynir fyrir sér að sýna hve sjálfstæður hann sé í hugsun auk verkum og gjörðum. Þessi hópur á / ætti t.d. að njóta sannmælis til jafnræðis og jafnfætis við samnemendur sína í fram- og háskólum landsins þegar kemur að þessari endanlegu, þýðingamiklu útskrift, en vegna fordóma yfirmanna skóla þá fá þessir einstaklingar ekki að útskrifast af tregðu og það finnst mér ljótt að gefa þá afsökun að það seinki fyrir hinum sem séu heilbrigðir fyrir. Eiga þessir stjórnendur H.Í. miklar skammir fyrir og þetta er ekki þeim til mikillar framdráttar með þessi diplónám...
Það er ýmislegt sem ég gæti bætt við þennan málaflokk sem mætti margt til sannsögunnar færa til betri vegar, en þá er greinilegt að það þarf ansi mikið að koma til, t.d. þurfum við að fá fleiri einstaklinga úr þessum röðum inná þing, sem ráðherra o.s.frv. svo hægt verði að færa þessi mál til betri vegar, ekki fyrr verður unnið almennilega að þessum málum fyrir þennan hóp samfélagsins, að öðru leyti sópast þetta bara undir teppið eða ofan í skrifborðsskúffu ráðuneytanna!
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 22:05 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 13:20 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
13.7.2013 | 13:08
Why and / or why blogs that basis, those of us who think there blogs?! The reason being that:
Kjaramál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Svo núna kæru Íslendingar, nær sem fjær sem telja hafa verið illa á sér brotið, vinsamlegast komið saman sem ein liðsheild í stað sem einn sundurliðaður hópur og stöndum saman sameiginlega að fjárhagslegri meinabótakröfu til handa sérhverjum einum og hverjum okkar í samfélaginu...
Látum þá ekki af hendi okkar sleppa með ábyrgð gjörða sinna.
Setjum ávallt mannréttindi, heiðarleika og jöfnuð í fyrsta sæti!
Kjaramál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
23.6.2013 | 12:39
"HELP" - "Cry from the other side, - What we have a government if it does not take account of the progress and development given conditions?
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 13:40 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
17.6.2013 | 22:29
Aðgerðapakki Ríkisstjórnar Íslands: - "Þingmaður og svarið er já", ,,þingmaður og svarið er nei!"
Fyrirspurnir til þingmanns x - B:
Fyrri fyrirspurn:
Sæll þingmaður. Segðu mér eitt : Eru þið búnir að draga til baka öll fyrirfram heit gefin kosningaloforð um að endurgreiða einstaklingum úr mínum röðum bakfærslur vegna frystingu tekjutenginga bóta, vegna slæmrar stöðu Ríkissjóðs ?!
Seinni fyrirspurn:
Já / Nei ? Og er þetta frumvarp þá nokkuð í sníðum inná þingi í nefndum þingsins og varla er stefnt að því að ganga frá greiðslu til þessara einstaklinga í byrjun n.k. mán. ? Eða hvað? Eða er þetta bara enn eitt yfirvarpið ? En ekki lái ég þér það, þar sem þú ert tiltölulega nýr og ferskur inná þingi!
Svör þingmanns x - B við fyrirspurnum mínum:
Það er verið að gera fólki grein fyrir stöðu mála. Að hún sé verri heldur en fyrri ríkisstjórn hafil lýst og áætlanir um jöfnuð í ríkissjóði voru óraunhæfar, reyndar eins og Sigmundur og hans fólk benti á fyrir gerð frjárlaga.
En það er ekki verið að draga í land með neitt.
Taka verður líka tillit til að þetta er sumarþing og er verið að fást við málefni sem þörfnuðust lítils undirbúnings og eru tiltölulega góð samstaða um. 143. þing hefst svo í haust, þá verðum við tilbúin með alvuru pakka.
En ég viðurkenni það að ég ræð ekki miklu þarna inni, sérstaklega ekki á sumarþinginu. En svo geta komið upp vandamál af því við erum ekki einir í stjórn.
kv. Halli
Kjaramál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Ég er nefnilega svo hissa á þessari stefnumörkun þeirra núna í Þjóðmenningahúsinu fyrr í gærdag.
Hvernig ætli þessu verði svo til háttað og stakkurinn sniðinn þegar kemur að endur bakfærslu örorku- og lífeyrisgreiðslna þessa tilteknu ákveðnu hópa samfélagsins er snýr að tekjuskattstofn hlutfalls % , hver ætli hún verði ef þeir ætli sér að hækka hana frá núverandi stöðu?
Það sem ég á við með þessu varðandi örorku- og lífeyrisgreiðslurnar í kringum fyriráætlanir um skattahækkanir er sú:
að ég er ekki eingöngu að vísa í þessa tekjuskattshækkun á hina ýmsu stofna samfélagsins heldur líka vágest og skaðvald allra tíma að mínu mati, virðisaukaskattinn, sem virðist ætla að færa úr hófi fram og fella svo úr gildi niður skatt þeirra ríku ríkari, auðlegðaskattinn svonefnda, en svona vinna hægri menn víst og segjast vilja og / eða ætla sér að bæta hag þeirra sem verst standa, sama um hverja sé átt við, sjúklinga, einstæða foreldra með börn á framfæri eða jafnvel atvinnulaust fólk, en hvað erum við að verða uppvís af, allavega veit ég nóg til þess að ekki þarf meira en svo til að sannfæra mig um að þetta falli allt um sjálft sig þegar í harðbakkann slær hjá þeim...,
að þá er mun meiri hætta á því að þessir einstaklingar fái / beri lítið sem ekkert úr bítum þegar búið er að taka af þeim skatt, því ef ég hef rétt fyrir mér þá gæti farið svo að helmingur af því sem að þessi hópur á að fá bakfærslu yrði frádráttabær til staðgreiðslu skattar, en því er ég ásamt öðrum mjög ósáttur með, en ef það væri frekar þriðjungur þá liti dæmið allt öðru vísi við, en miðað við hvernig B.B. & S.D.G. töluðu í Þjóðmenningahúsinu þá er ég ekki bjartsýnn á framvindu framhalds mála...
Finnst ykkur þetta boðlegt auk ásættanlegs ástands sem boðið sé uppá á meðan þessir flokkar ætlast til að koma af stað með töfralausnir og hrinda þeim jafnvel af stað í framkvæmd á haust- og vetrarmánuðum, en vegna þess hve þeir voru uppteknir af eigin loforðum og efndum frá handakrika upp inn að ermi, þá gleymdu þeir að hlusta á sambræður og samsystur sínar inní þinginu um hve alvarleg staðan væri og neituðu því allt fram til fundurinn var haldinn í Þjóðmenningahúsinu.
"Fall sé fallvöl frægð,,
Það eru nefnilega ýmsar áleitnar mikilvægar spurningar sem munu koma til með að brenna á vörum almennings í framhaldinu vegna þessa alls eftir fundinn í Þjóðmenningahúsinu.
Allar þessar fyrirfram gefnu yfirlýsingar út og suður, á hvippinn og hvappinn má í raun segja að gætu orðið þessum tveimur Ríkisstjórnarflokkum ansi dýrkeyptur biti hvort fyrir um sig að melta sem og að kyngja.
"Tekið of stórt upp í sig!"
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 09:25 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
2.4.2013 | 19:18
"Efndir & loforð - Svik og lygar frambjóðandanna auk framboðsaflanna í komandi kosningum 2013:"
Hvað ætla núverandi frambjóðendur, sem hafa verið með allt niður um sig að gera í málefnum heimilanna í landinu?
Hve og hversu lengi ætlið þið að halda því statt og stöðugt fram að þið séuð að vinna fyrir fólkið í landinu?
http://www.ruv.is/sarpurinn/althingiskosningar-2013-malefnid-velferdin/11042013-1
http://www.mbl.is/frettir/kosning/2013/04/11/atjan_hafa_fengid_listabokstaf/
Ég get nefnt ákveðin tiltekin atriði af dæmi:
Núna bar svo við á dögunum að það náðist loksins í gegn eftir 20 ára ströggl og baráttu fyrir ungu kynslóðina að fá Barnasáttmála Evrópu samþykktan lögformlega hérna innan Alþingis Íslendinga.
Ég velti því oft og mörgum sinnum fyrir mér hvort þið sem eigið að teljast vera talsmenn almenningsins í landinu með að koma hinum ýmsu hlutum er snýr að röð og reglum í landinu á hreint, sé í raun og veru bara hin mesta fásinna, þar sem þetta annað dæmi af fjölmörgu sem ég ætla að nefna og get nefnt í heilum stafla af hrúgum sé bara enn ein undirmálstálmin af svo mörgum sem þið hafið skotið svo skökku við í gegnum aldanna rás og haft ansi góðan tíma til að koma ákveðinni röð og reglu á en vegna þess það sé ekki eitthvað sem ykkur frambjóðendum flokkanna sjálfum þóknast hverju tímabili fyrir sig.
Annað dæmi:
Er mig minnir rétt fór sérskipuð þingnefnd með Helga Hjörvar í broddi fylkingar út til New York, til þess að ganga frá staðfastri undirritun Íslands er snéri að samningi SÞ um réttindi fatlaðs fólks í mars 2006, sem síðar átti með réttu að lögfesta hérna innan veggja Alþingis Íslendinga árið eftir eða 2007.
http://youtu.be/d-XGVoSUtKI
Hvað misfórst í öllu þessu ferli?
Hvar lá ágreiningurinn?
Lá og liggur það kannski í þessu tóma tjóni?:
http://www.mbl.is/frettir/kosning/2013/04/11/islenskt_rikisfang_dugar_ekki/
Hvað er það í samningi SÞ sem veldur því að ykkur hefur þótt reynst erfitt fyrir að lögfesta hann hérna inná Alþingi?
Ætlið þið að fara eins með afgreiðslu samnings SÞ um réttindi fatlaðs fólks vs sjúklinga hérna á Íslandi líkt og þið gerðuð gagnvart Barnasáttmála Evrópu?
Hvað geta frambjóðendurnir sagt okkur almenningi um lyfjafrumvarpið svonefnda, sem er svo óskýrt og óljóst að það er meira að segja ekki að fullu leyti komið til framkvæmda, af hverju?
Af hverju er verið að ráðast á þá einstaklinga sem séu langveikir í þessu nýja frumvarpi, sama hvort þau séu að taka einn eitt lyf eða fleiri að staðaldri?
http://www.mbl.is/frettir/innlent/2013/04/10/sumir_greida_minna_adrir_meira/
Þetta er megin niðustaða af afburðastöðu þessa símenntaða fagmenntaða starfólks mennastofnanna:
Þau bara líta á þá einstaklinga sem eru ekki heilir og fullfrískir sem hindrun á vegi sínum með að koma sinni vinnu eins fljótt, hratt og mögulega í gegn á hverjum tíma fyrir sig!
http://smugan.is/2013/04/krefjast-thess-ad-fatladir-nemendur-fai-ad-utskrifast-med-odrum/
http://smugan.is/2013/04/require-that-disabled-students-get-to-graduate-with-others/
Er það kannski svo þið getið ráðskast meira með skattféð mitt og annarra í ykkar þágu, flogið út þegar ykkur hentar í óþarfar vinaþjóðaheimsóknir, í stað þess að einbeita sér að laga og bæta stöðu þjóðarbússins, almenningsins og atvinnulífsins!
Vel á minnst, svo við komum nú inná skattinn og skattþrepin þrjú og ykkar áform um hvernig best skuli komið til móts við almenninginn í þjóðfélaginu Ég skal koma inná ákveðið atriði og ferli sem sé svo mikil mannréttindabrot af mínu mati að ef ég tæki allt þetta saman auk margs annars sem gengið hefur á í aldanna rás og sent það á beinan e-mail Mannréttindadómstóls Evrópu, þó hvað til Sambandsþings Sameinuðu þjóðanna í New York, að þá fyrst yrði fótur um fit, þá fyrst yrði hemlað snögglega með allar viðeigandi aðildarumsóknir Íslands að sérsambandsklíkum utan síns heimalands, þá fyrst fengju við að finna fyrir því hve og hversu berskjölduð við yrðum frá allt og öllum umheiminum!
Ekki satt og rétt hjá mér?
3ja dæmið er eftirfarandi:
Ef viðkomandi þiggur annaðhvort bara ríkisstyrktar bætur vegna andlegra, félagslegra eða líkamslegra aðstæðna sinna og / eða vegna sinnar sjúkrasögu, hefur að einhverju eða öllu leyti einhverja eða enga vinnugetu/færni, þar með ef sá hinn sami hefur einhverja færni til vinnu og dettur út af vinnumarkaði vegna sinna veikinda er þeim sama einstaklingi refsað fyrir hvorn veginn fyrir um sig að sækja rétt sinn til lífeyrisréttinda ofan á greiðslurnar frá T.R., þá er viðkomandi einstaklingur tvískattaður
Hvernig er einföldun skattþrepakerfisins í ykkar augum og huga, hvernig mætti einfalda það?
Hver er ykkar skoðun að mörkin ættu að vera þegar byrjað sé að klippa af öllum viðeigandi tekjum og innkomum, sama hvaðan gott eða slæmt kemur?
Hver er skoðun og álit ykkar gagnvart auðleigðaskatti og hátekjuskatti?
Hvað finnst frambjóðendum flokkanna með að almenningi verði gefinn sá frjálsi valkostur ef þeir áskornast ákveðin xxx summa af upphæð að leggja þá ákveðnu/m frjálsu/m félagasamtökum lóð á vogaskálarnar með ríflegu, rausnarlegu framlagi, í stað þess að endalaust tilneydd/ur til þess að gefa þetta upp með því að fylla út upp í ákveðin/n reit á skattaframtalinu ár hvert!
Það er lítið mál. sem leikur einn á taflborði að refsa ykkur fyrir slæm unnin verk, með því að skipta ykkur út í komandi kosningum, hvort sem fólkið kýs ykkar flokka og þá útstrikar nöfn viðkomandi einstaklinga sem hafa staðið sig illa og hliðrað þá þannig til á lista hvers flokks fyrir um sig að ný og fersk andlit og ungt blóð fái að njóta sín og láta til sín taka fyrir almannaheill en ekki flokkapólitík.
Það er jafnvel jafnframt þess vegna sem þið hafið verið á móti og gegn persónubundnu kjöri!
"Alþingiskosningar 2013 - Spurningar á rafrænu, mæltu máli. Vinsamlegast lítið og kíkið á þetta, leggið / rýnið vel við lestur og veltið svo vandlega fyrir ykkur hvern einstakling auk hvaða flokk/ flokka þið viljið sjá starfa inná Alþingi okkar Íslendinga?!"
http://www.dv.is/beinlina/bjarni-hardarson/
http://www.dv.is/beinlina/omar-ragnarsson-og-andres-magnusson/
http://www.dv.is/beinlina/thorvaldur-og-gisli/
http://youtu.be/gV2hjG7plUk
http://youtu.be/pPxWvKecS1Q
http://www.dv.is/beinlina/heida-kristin-helgadottir/
http://www.dv.is/beinlina/helgi-hrafn-gunnarsson/
http://www.dv.is/beinlina/thordur-bjorn-sigurdsson/
http://www.dv.is/beinlina/thorvaldur-gylfason/
http://www.dv.is/beinlina/gudmundur-franklin-jonsson/
http://www.dv.is/beinlina/katrin-jakobsdottir/
http://www.dv.is/beinlina/david-thorlaksson/
http://www.dv.is/beinlina/arni-pall-arnason/
http://www.dv.is/beinlina/katrin-juliusdottir/
http://www.dv.is/beinlina/frosti-sigurjonsson/
http://www.dv.is/beinlina/gylfi-arnbjornsson/
http://www.dv.is/beinlina/gudbjartur-hannesson/
http://www.dv.is/beinlina/gudbjartur-hannesson-2/
http://www.dv.is/beinlina/sigridur-ingibjorg-ingadottir/
http://www.dv.is/beinlina/illugi-gunnarsson/
http://www.dv.is/beinlina/helgi-hjorvar/
http://www.dv.is/beinlina/jon-gnarr/
http://www.dv.is/beinlina/jon-gnarr2/
http://www.dv.is/beinlina/olina-thorvardardottir/
http://www.dv.is/beinlina/robert-marshall/
http://www.dv.is/beinlina/hanna-birna-kristjansdottir/
http://www.dv.is/beinlina/bjorn-valur-gislason/
http://www.dv.is/beinlina/birgitta-jonsdottir/
http://www.dv.is/beinlina/andrea-olafsdottir/
http://www.dv.is/beinlina/arni-p/
http://www.dv.is/beinlina/ossur-skarphedinsson/
http://www.dv.is/beinlina/andrea-johanna/
http://www.dv.is/beinlina/thor-saari/
http://www.dv.is/beinlina/gudmundur-steingrimsson/
http://www.dv.is/beinlina/steingrimur-j-sigfusson/
http://www.dv.is/beinlina/ogmundur-jonasson/
Kjaramál | Breytt 12.4.2013 kl. 00:28 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)